Skip to main content

On the Common Origin of Some of the Works on the Geometrical Interpretation of Complex Numbers

  • Chapter
Book cover Two Cultures

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  • Andersen, Kirsti. 1999. “Wessel’s Work on Complex Numbers and its Place in History”, in Caspar Wessel, On the analytical representation of direction: an attempt applied chiefly to solving plane and spherical polygons, 1797, translated by Flemming Damhus and edited by Bodil Branner, Copenhagen: C.A. Reitzels, 65–98.

    Google Scholar 

  • Argand, Jean Robert. 1806. Essai sur une manière de représenter les quantités imaginaires dans les constructions géométriques, Paris. Second edition: précédée d’une préface par M. J. Hoüel et suivie d’un appendice contenant des extraits des Annales de Gergonne, relatifs à la question des imaginaires, Paris, Gauthier-Villars, 1874.

    Google Scholar 

  • —. 1814–15. “Réflexions sur la nouvelle théorie des imaginaires, suivies d’une application à la démonstration d’un théorème d’Analyse”, Annales de Mathématiques pures et appliquées 5, 197–209.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Arnauld, Antoine. 1667. Nouveaux éléments de géométrie: contenant des moyens de faire voir quelles lignes sont incommensurables: de nouvelles mesures des angles, dont on ne s’êtoit point encore avisé: et de nouvelles manières de trouver et de demontrer la proportion des lignes. Paris: chez Charles Savreux, libraire juré.

    Google Scholar 

  • Bellavitis, Giusto. 1835. “Saggio di applicazione di un nuovo metodo di geometria analitica”, Annali delle Scienze del Regno Lombardo-Veneto 5, 244–259.

    Google Scholar 

  • —. 1854. «Sposizione del metodo delle equipollenze», Memorie della SocietÁ Italiana delle scienze 25,Pt II, 225–309.

    Google Scholar 

  • BuÉe, Adrien Quentin. 1806. «Mémoire sur les quantités imaginaires», Philosophical transactions of the Royal Society of London 96, 23–88.

    Google Scholar 

  • Caparrini, Sandro. 2004. “The Theory of Vectors at the Beginning of the Nineteenth Century”, in Variar para encontrar. Varier pour mieux trouver. The Lore of Variation: Finding Pathways to Scientific Knowledge, edited by C. Alvarez, J. Rafael Martinez, P. Radelet de Grave, J. Lacki, MÉxico: Universidad Nacional, AutÓnoma de México, Universitas Catholica Lovaniensis, Université de Genève, 235–257.

    Google Scholar 

  • Carnot, Lazare Nicolas Marguerite. 1801. Traité de la corrélation des figures. A Paris: chez Duprat, De l’imprimerie de Crapelet., an IX.

    Google Scholar 

  • —. 1803. Géométrie de Position. Paris: chez J. B. M. Duprat. German translation: Geometrie der Stellung oder über die Anwendung der Analysis auf Geometrie, übersetzt von H. C. Schumacher, 2 vols. Altona: Hammerich, 1808–10.

    Google Scholar 

  • Chasles. 1852. Traité de Géométrie supérieure. Paris: Bachelier. Second edition: Paris: Gauthier-Villars, 1880.

    Google Scholar 

  • —. 1870. Rapport sur les progrès de la Géométrie. Paris: à l’Imprimerie Nationale.

    Google Scholar 

  • Chemla, Karine. 1990. Remarques sur les recherches géométriques de Lazare Carnot. Pp. 525–541 in Lazare Carnot, ou le savant-citoyen: actes du colloque tenu en Sorbonne les 25, 26, 27, 28 et 29 janvier 1988, J.P. Charnay, ed. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne.

    Google Scholar 

  • Crowe, Michael J. 1967. A History of Vector Analysis. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press. Second edition: Dover, 1985.

    MATH  Google Scholar 

  • —. 1975. “Ten ‘laws’ concerning patterns of change in the history of mathematics”, Historia Mathematica 2, 161–166.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  • d’Alembert, Jean le Rond. 1765. «Negatif», in Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, t. XI, 72–74.

    Google Scholar 

  • Flament, Dominique. 2003. Histoire des nombres complexes: entre algèbre et géométrie. Paris: CNRS éditions.

    Google Scholar 

  • Français, Jacques-Frédéric. 1813–14. «Nouveaux principes de Géométrie de position, et interprétation géométriques des symboles imaginaire», Annales de Mathématiques pures et appliquées 4, 61–71.

    Google Scholar 

  • Français, François-Joseph. 1814–15. «Théeorèmes relatifs aux polygones réguliers», Annales de Mathématiques pures et appliquées 5, 341–350.

    Google Scholar 

  • Freguglia, Paolo. 2001. “Bellavitis’s Equipollences Calculus and His Complex Numbers Theory”, pp. 181–203in Around Caspar Wessel and the Geometric Representation of Complex Numbers, Copenhagen: The Royal Danish Academy of Sciences and Letters.

    Google Scholar 

  • Gauss, Karl Friedrich. 1810a. „Die merkwürdigen Punkte eines Dreieckes“. In Werke 4, 393–396.

    Google Scholar 

  • —. 1810.b „Pothenots Aufgabe und das Viereck“. In Werke 4, 393–396.

    Google Scholar 

  • —. 1811. “Über das Wesen und die Definition der Functionen”. In Werke 8, 90–92.

    Google Scholar 

  • —. 1831a. “Theoria residuorum biquadraticorum. Commentatio secunda”. Commentationes Societatis R. Scientiarum Gottingensis. 7, Commentationes classis mathematicae, 89–148. Reprinted in Werke 2, 95–148.

    Google Scholar 

  • — 1831b. “Theoria residuorum biquadraticorum. Comm. II”. Göttingische gelehrte Anzeigen, April 23, 1831. Reprinted in Werke 2, 169–178.

    Google Scholar 

  • Servois, François-Joseph. 1712. [Extrait d’une lettre de M. Servois, professeur aux écoles d’Artillerie, sur la théorie des quantités imaginaires], Annales de Mathématiques pures et appliquées 4, 227–235.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm. 1712. «Observatio quod rationes sive proportiones non habeant locum circa quaantitates nihilo minores, et de vero sensu Metodi infinitesimalis», Acta eruditorum 5, 167–169. Reprinted in Mathematische Schriften 5, 387–389.

    Google Scholar 

  • Truesdell, Clifford Ambrose. 1984. “Genius and the Establishment at a Polite Standstill in the Modern University: Bateman”, in An Idiot’s Fugitive Essays on Science: Methods, Criticism, Training, Circumstances, New York, Berlin, Heidelberg, Tokyo: Springer-Verlag, 403–438.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Birkhäuser Verlag

About this chapter

Cite this chapter

Caparrini, S. (2006). On the Common Origin of Some of the Works on the Geometrical Interpretation of Complex Numbers. In: Williams, K. (eds) Two Cultures. Birkhäuser Basel. https://doi.org/10.1007/3-7643-7540-X_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics