Zusammenfassung
Die Anzahl der Haftpflichtfälle, aber auch die einzelnen Schadenvolumina angeblicher Behandlungsfehler steigen stetig an. Spektakuläre Gerichtsurteile, insbesondere aus den USA, fördern diesen Trend. Wo Menschen arbeiten, werden Fehler gemacht. Das Gesundheitswesen weist ein hohes Fehlerpotential auf. Deshalb muss dem Risk Management in den Spitälern höchste Priorität eingeräumt werden. Die Vorbereitung für die Einführung eines Critical Incident Reporting (CIR) als Fehlermeldesystem braucht Zeit und bedingt einen Kulturwandel, weil vielerorts die dafür notwendige Vertrauensbasis zuerst geschaffen werden muss. Es geht beim CIR nicht darum, Schuldige zu suchen und sie zu bestrafen, sondern Fehlerquellen aufzudecken, um diese zu eliminieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barach P, Small SD (2000), Reporting and preventing medical mishaps: lessons from nonmedical near miss reporting systems, Br Med J 320:759–763
Blum LL (1971), Equipment design and „human“ limitations, Anesthesiology 35:101–102
Bock RW (1999), Behandlungs-, Aufklärungs-und Organisationsfehler aus Sicht des Strafrechts, Gynäkologe 32:915–918
Cohen MR (2000), Why error reporting systems should be voluntary, BMJ 320(7237):728–729
Cooper JB, Newbower RS, Long CD and McPeek B (1978), Preventable Anesthesia Mishaps: A Study of Human Factors, Anesthesiology 49:399–406
Flanagan JC (1954), The critical incident technique, Psychol Bull 51:327–358
Frey B, Kehrer B et al. (2000), Comprehensive critical incident monitoring in a neonatalpediatric intensive care unit:experience with the system approach, Intensive Care Med 26:69–74
Helmreich RL (2000), On error management: lessons from aviation, BMJ 320(7237):781–785
Helmreich RL, Merritt AC (1998), Culture at Work in Aviation and Medicine. National, Organizational and Professional Influences, Ashgate Publishing Company, Burlington USA
Kaufmann M, Staender S, von Below G, Brunner HH, Portenier L, Scheidegger D (2002), Computer-basiertes anonymes Critical Incident Reporting: ein Beitrag zur Patientensicherheit, Schweiz Ärztezeitung 83(47):2554–589
Kehrer B (2000), Change the System, not the Person, UNION Chirurgischer Fachgesellschaften Nr. 1:1–6
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds.) (1999), „To err is human. Building a safer health system“, National Academy Press, Washington, DC
Leape LL, Berwick DM (2000), „Safe health care: are we up to it?“, Br Med J 320:725–726
Leape LL (1994), Error in medicine, JAMA 272:1851–1857
Leape LL, Brennan TA, Laird N et al. (1991), The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients, New Engl.J.Medicine 324(7):377–384
Rasmussen J, Jensen A (1974), Mental procedures in real life tasks: a case study of electronic trouble-shooting, Ergonomics 17:293–307
Reason J (2000), Human error: models and management, Brit. Med. J 320(7237):768–770
Reason J (1997), Managing the Risks of Organizational Accidents, Ashgate Publishing Limited, Hampshire
Reason JT (1994), Foreword, In: Bogner MS (Ed.). Human Error in Medicine, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale NJ, S vii–xv
Reducing error. Improving Safety (2000), Br. Med. J. 320(7237)
Sexton JB, Thomas EJ, Helmreich RL (2000), Error, stress, and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys, Br. Med. J. 320(7237):745–749
Staender S, Kaufmann M, Scheidegger D (2000), Critical Incident Reporting Systems in Anaesthesia, In: Vicent Ch, de Mol B (Ed.). Safety in Medicine. Pergamon, Elsevier Science, Oxford, S 65–82
Staender S, Kaufmann M, Scheidegger D (1999), Human recoveries in the management of critical incidents in anesthesiology, Proc. Am. Nat. Pat. Assoc.
Staender S, Davies J, Helmreich B, Sexton B, Kaufmann M (1997), The anaesthesia critical incident reporting system: an experience based database, Int. J. Med. Inf. 47:87–90
Trueb L (1994), Alle Unfälle sind vermeidbar. Das Du Pont-Konzept zur Arbeitssicherheit. Sicherheit als „Nebenprodukt“ des Schwarzpulvers, Neue Zürcher Zeitung (NZZ) 238:65
Ulsenheimer K, Oehlert G (1999), Risk Management. Ein bedeutsames Instrument zur Senkung der Haftungsansprüche aus ärztlicher und juristischer Sicht, Gynäkologe 32:919–926
Ulsenheimer K (1998), Qualitätssicherung und Risk-Management in Gynäkologie und Geburtshilfe, Zbl. Gynäkol. 120:593–597
von Below G, Kuhn HP (2003), CIRSmedical — Update, Schweiz Ärztezeitung 84(26):1396–1398
Webb RK, Currie M, Morgan CA, Williamson JA, Mackay P, Russell WJ and Runciman WB (1993), The Australian incident monitoring study: an analysis of 2000 incident reports, Anaesth. Intensive Care 21:520–528
Wilson RM, Runciman WB, Gibberd RW et al. (1995), The Quality in Australian Health Care Study, Med J Aust 163:458–71
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Haller, U., Fink, D. (2006). Von der Schuldfrage zur Fehlerkultur in der Medizin. In: Berg, D., Ulsenheimer, K. (eds) Patientensicherheit, Arzthaftung, Praxis- und Krankenhausorganisation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-37794-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-37794-8_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-23677-1
Online ISBN: 978-3-540-37794-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)