Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Bedeutung des Patents für das Unternehmen

  • Chapter
Patentbewertung

  • 2586 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kaufer, The Economics of the Patent System, S. 19.

    Google Scholar 

  2. Reitzig, Die Bewertung von Patentrechten, S. 60 ff.

    Google Scholar 

  3. Däbritz, Patente, S. 53.

    Google Scholar 

  4. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkungen der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 53 f.

    Google Scholar 

  5. Däbritz, Patente, S. 53.

    Google Scholar 

  6. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkungen der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 53 f.

    Google Scholar 

  7. Rivette/ Kline, Rembrands in the Attic, S. 64.

    Google Scholar 

  8. Cohen/ Nelson/ Walsh, in: NBER (Hrsg.), Working Paper No. 7552, Abb. 7.

    Google Scholar 

  9. Europäisches Patentamt EPA, Nutzung des Patentschutzes in Europa, S. 98 f.

    Google Scholar 

  10. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkungen der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 55.

    Google Scholar 

  11. Schramm/ Kluge/ Krempin u.a., Online Informationen der Deutschen Patentinformationszentren, S. 35 f.

    Google Scholar 

  12. Rivette/ Kline, Harvard Business Manager 4/ 2000, S. 28 (29).

    Google Scholar 

  13. Specht/ Beckmann/ Amelingmeyer, F&E-Management, S. 253.

    Google Scholar 

  14. Specht/ Beckmann/ Amelingmeyer, F&E-Management S. 254.

    Google Scholar 

  15. Rivette/ Kline, Rembrandts in the Attic, S. 62.

    Google Scholar 

  16. Schramm/ Kluge/ Krempin u.a., Online Informationen der Deutschen Patentinformationszentren, S. 54 f.

    Google Scholar 

  17. Huch, Die Industriepatentabteilung, S. 59.

    Google Scholar 

  18. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkung der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 56 ff.

    Google Scholar 

  19. Reitzig, Die Bewertung von Patentrechten, S. 39.

    Google Scholar 

  20. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkung der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 60.

    Google Scholar 

  21. Brockhoff, Forschung und Entwicklung, S. 71 ff.

    Google Scholar 

  22. Greipl/ Träger, Wettbewerbswirkung der unternehmerischen Patent-und Lizenzpolitik, S. 57.

    Google Scholar 

  23. Kern/ Schröder, Forschung und Entwicklung in der Unternehmung, S. 67 f.

    Google Scholar 

  24. Ernst, Patentinformationen für die strategische Planung von Forschung und Entwicklung, S. 25.

    Google Scholar 

  25. Hall, Strategic Management Journal Bd. 14 Nr. 8 1993, S. 607 (614).

    Google Scholar 

  26. Levin/ Klevorick/ Nelson u.a., Brookings Papers on Economic Activity Bd. 3 1987, S. 783 (794).

    Article  Google Scholar 

  27. Brockhoff, Forschung und Entwicklung, S.14.

    Google Scholar 

  28. Franke, Ifo-Studien Nr. 3–4 1993, S. 307 (313).

    Google Scholar 

  29. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 2003, S. 7.

    Google Scholar 

  30. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 2003, S. 8.

    Google Scholar 

  31. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 2003, S. 10.

    Google Scholar 

  32. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 1999, S. 9.

    Google Scholar 

  33. Träger, in: Oppenländer (Hrsg.), Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb, S. 231 (234).

    Google Scholar 

  34. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 2003, S. 13.

    Google Scholar 

  35. Träger, in: Oppenländer (Hrsg.), Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb, S. 231 (235).

    Google Scholar 

  36. Bundesministerium für Bildung und Forschung BMBF, in: Bundesanzeiger Nr. 226 2001, S. 24505.

    Google Scholar 

  37. Scheffler, Das Deutsche Patentsystem und die mittelständische Industrie, S. 223 ff.

    Google Scholar 

  38. Deutsches Patent-und Markenamt DPMA, Jahresbericht 2003, S. 16.

    Google Scholar 

  39. OECD, Compendium of Patent Statistics 2004, S. 6.

    Google Scholar 

  40. OECD, Compendium of Patent Statistics 2004, S. 6.

    Google Scholar 

  41. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 43.

    Google Scholar 

  42. Müller-Stewens/ Lechner, Strategisches Management, S. 7 u. 9.

    Google Scholar 

  43. Müller-Stewens/ Lechner, Strategisches Management, S. 11.

    Google Scholar 

  44. Kirsch/ Trux, in: Kirsch (Hrsg.), Unternehmenspolitik, S. 290 (324).

    Google Scholar 

  45. Müller-Stewens/ Lechner, Strategisches Management, S. 19.

    Google Scholar 

  46. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 31.

    Google Scholar 

  47. Miele, Patent Strategy, S. 5.

    Google Scholar 

  48. Greipl/ Träger, in: Oppenländer (Hrsg.), Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb, S. 215 (222).

    Google Scholar 

  49. Ernst/ Omland, ZfB Ergänzungsheft 2/2003, S. 95 (97).

    Google Scholar 

  50. Träger, in: Oppenländer (Hrsg.), Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb, S. 231 (236).

    Google Scholar 

  51. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 47.

    Google Scholar 

  52. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 41.

    Google Scholar 

  53. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 43.

    Google Scholar 

  54. Peiffer, Technologie-Frühaufklärung, S. 154.

    Google Scholar 

  55. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 44.

    Google Scholar 

  56. Peiffer, Technologie-Frühaufklärung, S. 154.

    Google Scholar 

  57. Wurzer, Patentmanagement, S. 7.

    Google Scholar 

  58. Wurzer, Patentmanagement, S. 12.

    Google Scholar 

  59. Wurzer, Patentmanagement, S. 13.

    Google Scholar 

  60. Wurzer, Patentmanagement, S. 13.

    Google Scholar 

  61. Wurzer, Patentmanagement, S. 37.

    Google Scholar 

  62. Wurzer, Patentmanagement, S. 38.

    Google Scholar 

  63. Schmidt, Die Patentabteilung im Betrieb, S. 15.

    Google Scholar 

  64. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 330 f.

    Google Scholar 

  65. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 118.

    Google Scholar 

  66. Ripper/ Wolf, Patente und Patentstrategie, S. 2.

    Google Scholar 

  67. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 337 f.

    Google Scholar 

  68. Ehrat, Kompetenzorientierte, analysegestützte Technologiestrategieerarbeitung, S. 119 ff.; Boutellier/Hallbauer/Locker, Technologiestrategien für kleine und mittlere Unternehmen, S. 26 ff.

    Google Scholar 

  69. Ernst, Patentinformationen für die strategische Planung von Forschung und Entwicklung, S. 243.

    Google Scholar 

  70. Faix, Patente im strategischen Marketing, S. 333.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Die Bedeutung des Patents für das Unternehmen. In: Patentbewertung. Springer, Berlin, Heidelberg . https://doi.org/10.1007/3-540-34414-4_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-34414-4_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-34413-1

  • Online ISBN: 978-3-540-34414-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation