Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weiterverwendungsklausel in Bezug auf Körpermaterial

  • Chapter
AGB-Kontrolle bei stationärer Krankenhausaufnahme

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 404 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Moore vs. Regents of Universitiy of California et al., (1990) 51 Cal. 3d 120.; eingehende Darstellung bei Schröder/Taupitz, Menschliches Blut, S. 13 ff.

    Google Scholar 

  2. BGH JZ 1994, 463, 464 (§ 823 Abs. 1 schütze den Körper als Persönlichkeitsrecht); Schröder/Taupitz, Menschliches Blut, S. 40 ff, Lippert, MedR 1997, 457 f; Freund/Weiss, MedR 2004, 315, 316; Staudinger/Hager, § 823, C 243; Nixdorf, VersR 1995, 740, 742.

    Google Scholar 

  3. Jansen, Die Blutspende aus zivilrechtlicher Sicht, S. 82 ff.

    Google Scholar 

  4. Forkel, JZ 1974, 593 ff.

    Google Scholar 

  5. BGH JZ 1994, 463.

    Google Scholar 

  6. Moore vs. Regents of Universitiy of California et al., (1990) 51 Cal. 3d 120.

    Google Scholar 

  7. BGH JZ 1994, 463, 464 f.

    Google Scholar 

  8. Deutsch/ Spickhoff, Medizinrecht, Rn. 610; kritisch gegenüber der Vorgehensweise des BGH auch Taupitz, NJW 1995, 545, 746 ff, Laufs/Reiling, NJW 1994, 775, 776; MüKoBGB/Holch, § 90, Rn. 28.

    Google Scholar 

  9. So aber Staudinger/ Dilcher, § 90, Rn. 15.

    Google Scholar 

  10. Schröder/ Taupitz, Menschliches Blut, S. 44; MüKoBGB/Rixecker, § 12 Anh. Rn. 121; Pflüger, S. 54.

    Google Scholar 

  11. MüKoBGB/Rixecker, § 12 Anh. Rn. 121.

    Google Scholar 

  12. Zu zutreffend Freund/ Weiss, MedR 2004, 315, 317.

    Google Scholar 

  13. Freund/ Weiss, aaO.; v. Freier, MedR 2005, 321, 324 u. 328.

    Google Scholar 

  14. Stellungnahme der ZEKO, aaO. S. 6.

    Google Scholar 

  15. Stellungnahme der ZEKO, aaO. S. 6.

    Google Scholar 

  16. Schröder/ Taupitz, Menschliches Blut, S. 39.

    Google Scholar 

  17. BGH JZ 1994, 463, 464; Schönke/Schröder/Eser, StGB, § 242, Rn. 20; Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT 2, Rn. 65; alle jeweils m. w. N.

    Google Scholar 

  18. Lippert, MedR 1997, 457, 458 f; Freund/Weiss, MedR 2004, 315, 317.

    Google Scholar 

  19. Nixdorf, VersR 1995, 740, 742 f; Forkel, JZ 1974, 593, 595; Taupitz, JZ 1992, 1089, 1093 zieht dabei einen zutreffenden Vergleich zum „Urheberpersönlichkeitsrecht“ bei der Umgestaltung von Kunstwerken.

    Google Scholar 

  20. Forkel, JZ 1974, 593, 595; Jansen, S. 85 ff; Schünemann, Rn. 89 ff; Deutsch/Spickhoff, Medizinrecht, Rn. 611; Pflüger, S. 54; Taupitz, AcP 1991, 201, 209; Staudinger/Hager, § 823, C 243; Laufs/Reiling, NJW 1994, 775, 776; Rohe, JZ 1994, 465, 468.

    Google Scholar 

  21. Schröder/ Taupitz, Menschliches Blut, S. 42 ff, Müller, Die kommerzielle Nutzung menschlicher Körpersubstanzen, S. 49; Deutsch/Spickhoff, Medizinrecht, Rn. 611.

    Google Scholar 

  22. Taupitz, JZ 1992, 1089, 1093.

    Google Scholar 

  23. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 4.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 4.

    Google Scholar 

  25. Schröder/ Taupitz, Menschliches Blut, S. 45.

    Google Scholar 

  26. Lippert, MedR 2001, 406, 407.

    Google Scholar 

  27. Lippert, MedR 1997, 457.

    Google Scholar 

  28. Stellungnahme des Nationalen Ethikrates, aaO., S. 4.

    Google Scholar 

  29. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 8.

    Google Scholar 

  30. Stellungnahme des Nationalen Ethikrates, aaO., S. 3 (ein bei Entnahme geäußerter entgegenstehender Wille sei jedoch zu beachten).

    Google Scholar 

  31. Ebenfalls kritisch: Spanger, MedR 2005, 1084, 1087.

    Google Scholar 

  32. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 9.

    Google Scholar 

  33. Stellungnahme des Nationalen Ethikrates, aaO., S. 3 f.

    Google Scholar 

  34. So Nitz/ Dierks, MedR 2002, 400, 402; Pflüger, S. 54.

    Google Scholar 

  35. Freund/ Weiss, MedR 2005, 315, 317 f.

    Google Scholar 

  36. Stellungnahme aaO, S. 4.

    Google Scholar 

  37. näher v.Freier, MedR 2005, 321, 323.

    Google Scholar 

  38. Unter den strafrechtlichen Körperverletzungstatbestand des § 223 Abs. 1 StGB fällt nach der Rechtsprechung jeder ärztliche Eingriff in die körperliche Unversehrtheit (vgl. nur BGHZ 11, 112) und somit erst Recht jeder Eingriff zu Forschungszwecken.

    Google Scholar 

  39. Müller, aaO., S. 161; Schröder/Taupitz, Menschliches Blut, S. 99 und 103.

    Google Scholar 

  40. Taupitz, JZ 1992, 1089, 1093; Deutsch, NZA 1989, 657, 659.

    Google Scholar 

  41. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 10; Müller, Die kommerzielle Nutzung von menschlicher Körpersubstanzen, S. 160; Schröder/Taupitz, Menschliches Blut, S. 99.

    Google Scholar 

  42. Freund/ Weiss, MedR 2005, 315, 317.

    Google Scholar 

  43. Diese Parallele wird zu Recht von Müller, Die kommerzielle Nutzung von menschlicher Körpersubstanzen, S. 154 ff und Schröder/Taupitz, Menschliches Blut, S. 97 gezogen.

    Google Scholar 

  44. Spezielle Klauselverbote, insbesondere § 308 Nr. 5 BGB (§ 10 Nr. 5 AGBG a. F.) greifen genauso wie bei Sektionsklauseln nicht ein, vgl. Müller, S. 160.

    Google Scholar 

  45. Stellungnahme der ZEKO, aaO., S. 10.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Franzki, MedR 1991, 227; Wagener, Praxiskommentar, Band I, III. B. 24.2, (S. 139).

    Google Scholar 

  47. BGH NJW 1990, 761, 765.

    Google Scholar 

  48. Vgl. BGH NJW 1990, 761, 763 f; 1990, 2313, 2315.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Weiterverwendungsklausel in Bezug auf Körpermaterial. In: AGB-Kontrolle bei stationärer Krankenhausaufnahme. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-32887-4_19

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation