Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dazu Laubenthal, Jugendgerichtshilfe, S. 57 ff.; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 72 ff.
Siehe auch Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 125 ff.; Kunkel-Riekenbrauk in: LPK-SGB VIII2, § 52 Rdn. 27 ff.; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 222 ff.
Eisenberg, JGG11, § 43 Rdn. 16.
Dazu eingehend Laubenthal/ Baier, Jugenstrafrecht, S. 73 ff.
Brunner/ Dölling, JGG11, § 38 Rdn. 12; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 79.
Vgl. dazu Eisenberg, JGG11, § 38 Rdn. 48; Laubenthal, Jugendgerichtshilfe, S. 53.
Diemer/ Schoreit/ Sonnen, JGG4, § 72a Rdn. 6.
Dazu Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 68 f.
BT-Drs. XI/5829, Begründung S. 22.
Brunner/ Dölling, JGG11, § 38 Rdn. 15; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 38 Rdn. 31; Ostendorf, JGG6, § 38 Rdn. 19.
Siehe hierzu Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 129 ff.; Eisenberg, JGG11, § 38 Rdn. 37; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 86 ff.; Streng, Jugendstrafrecht, S. 61 f.; Wiesner/Mörsberger, SGB VIII2, § 52 Rdn. 23.
Schaffstein/ Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 228.
So Diemer/ Schoreit/ Sonnen, JGG4, § 38 Rdn. 26; Wiesner/Mörsberger, SGB VIII2, § 52 Rdn. 23; Zweite Jugendstrafrechtsreformkommission der DVJJ, in: DVJJ-Journal 3/2002, S. 238.
BVerfGE 33, S. 380 f.; Brunner/Dölling, JGG11, § 38 Rdn. 14; Eisenberg, JGG11, § 38 Rdn. 30; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 84; Meyer-Goßner, StPO48, § 53 Rdn. 2.
Dazu Schlink, Jugendgerichtshilfe zwischen Jugend-und Gerichtshilfe, in: BMJ: Jugendgerichtshilfe — Quo Vadis? 1991, S. 57; Wiesner/Mörsberger, SGB VIII2, § 52 Rdn. 25.
So Eisenberg, JGG11, § 38 Rdn. 6.
Siehe Albrecht H.-J., Ist das deutsche Jugendstrafrecht noch zeitgemäß?, in: Verhandlungen des 64. DJT, Bd. I 2002, D 123; Albrecht P.-A., JGG3, S. 320, erwägt eine Zuweisung der Ermittlungstätigkeit entsprechend § 160 Abs. 3 S. 2 StPO an die Justiz; Frommel/Maelicke, NK 3/1994, S. 34.
Ostendorf, ZfJ 1991, S. 12; siehe auch Eisenberg, JGG11, § 38 Rdn. 43; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 230.
Albrecht P.-A., JGG3, S. 313; Bottke, ZfJ 1980, S. 17 ff.; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 74; siehe auch BGH, StrVert 2005, S. 63.
Ostendorf, JGG6, § 50 Rdn. 13.
BGHSt. 27, S. 251; BGH, NStZ-RR 2003, S. 344.
Ostendorf, JGG6, § 38 Rdn. 7.
Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 81 f.
Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 82.
Siehe für viele Meyer-Goßner, StPO48, § 244 Rdn. 12.
BGHSt. 27, S. 251.
OLG Karlsruhe, NStZ 1992, S. 251; Eisenberg, JGG11, § 50 Rdn. 25.
OLG Brandenburg, DVJJ-Journal 3/2002, S. 352; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 82; Mrozynski, SGB VIII Kinder-und Jugendhilfe, 4. Aufl. 2004, § 52 Rdn. 3; gegen eine Teilnahmeverpflichtung Trenczek, Die Mitwirkung der Jugendhilfe im Strafverfahren, 2003, S. 25 f.
Dazu eingehend Eisenberg, Kriminologie6, S. 171 ff.; Göppinger, Kriminologie5, S. 193 ff.; Kaiser, Kriminologie3, S. 960 ff.; Leferenz in: Göppinger/Witter, Handbuch der forensischen Psychiatrie II, 1972, S. 1347 f.; Meier, Kriminologie2, S. 185 ff.; Schmitt, KJS4, S. 62 ff.; Streng, Sanktionen2, S. 318 ff.
Eisenberg, Kriminologie5, S. 169.
Streng, Sanktionen2, S. 318 f.
Schneider, Kriminologie, S. 313.
Vgl Streng, Sanktionen2, S. 331 ff.
Eisenberg, Kriminologie6, S. 175.
Streng, Sanktionen2, S. 334.
Kaiser, Kriminologie3, S. 962.
Siehe z.B. die Prognosetafel von Meyer, MschrKrim 1965, S. 243 f.
Kaiser, Kriminologie3, S. 965.
Siehe z.B. Prognosetafel von Glueck/ Glueck, Unraveling Juvenile Delinquency, 4. Aufl. 1964, S. 260 ff.
Siehe z.B. Munkwitz, Die Prognose der Frühkriminalität, 1967.
Streng, Sanktionen2, S. 329.
Dazu Göppinger, Der Täter in seinen sozialen Bezügen, 1983; ders., Angewandte Kriminologie, 1985; siehe auch Streng, Sanktionen2, S. 330 f.
Vgl. Brunner/ Dölling, JGG11, § 26a Rdn. 4; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 23 Rdn. 10.
Brunner/ Dölling, JGG11, § 26a Rdn. 4; Eisenberg, JGG11, §§ 26, 26a Rdn. 8; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 310.
Eisenberg, JGG9, §§ 26, 26a Rdn. 8.
So Diemer/ Schoreit/ Sonnen, JGG4, §§ 26, 26a Rdn. 11; Ostendorf, JGG6, §§ 26 bis 26a Rdn. 9.
Vgl. Albrecht P.-A., Jugendstrafrecht3, S. 270; Brunner/Dölling, JGG11, § 26a Rdn. 4; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 310.
Etwa Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 73; Brunner/Dölling, JGG11, § 11 Rdn. 4; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 114.
So Ostendorf, JGG6, § 11 Rdn. 11; Schäffer, DVJJ-Journal 1/2002, S. 46.
Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 234 f.
Eisenberg, JGG11, § 23 Rdn. 11, §§ 26, 26a Rdn. 13.
Albrecht P.-A., Jugendstrafrecht3, S. 219.
Eisenberg, JGG11, § 11 Rdn. 13, § 23 Rdn. 11.
Vgl. Laubenthal, Jugendgerichtshilfe, S. 168.
Eisenberg, JGG11, §§ 26, 26a Rdn. 13.
Eisenberg, JGG11, § 11 Rdn. 13, § 23 Rdn. 11.
Albrecht P.-A., Jugendstrafrecht3, S. 279; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, §§ 26, 26a Rdn. 14.
Ostendorf, JGG6, §§ 26–26a Rdn. 14.
Laubenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 235.
Brunner/ Dölling, JGG11, § 26a Rdn. 8.
Böhm/ Feuerhelm, Jugendstrafrecht4, S. 245; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 311; Streng, Jugendstrafrecht, S. 237.
Brunner/ Dölling, JGG11, § 90 Rdn. 13; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 90 Rdn. 6.
Dazu Brunner/ Dölling, JGG11, § 90 Rdn. 13; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 90 Rdn. 6; Eisenberg, JGG11, § 90 Rdn. 17; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 339; Ostendorf, JGG6, § 90 Rdn. 17.
Zur Zulässigkeit eines Antrags gem. §§ 23 ff. EGGVG siehe vereinfachtes Prüfungsschema am Ende dieser Falllösung zu Frage 5.
BGHSt. 29, S. 35; Albrecht P.-A., Jugendstrafrecht3, S. 409; Diemer/Schoreit/Sonnen, JGG4, § 90 Rdn. 6; Eisenberg, JGG11, § 90 Rdn. 18; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 339; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht14, S. 148.
Dazu Meyer-Goßner, StPO48, § 28 EGGVG Rdn. 6; Kissel/Mayer, GVG4, § 28 EGGVG Rdn. 18; Schoreit in: KK-StPO5, § 28 EGGVG Rdn. 19.
Vgl. Meyer-Goßner, StPO48, § 28 EGGVG Rdn. 6; Kissel/Mayer, GVG4, § 28 EGGVG Rdn. 18.
Zu den landesrechtlichen Bestimmungen siehe die entsprechenden Regelungen zum Widerspruchserfordernis im Verfahren gem. §§ 109 ff. StVollzG bei Fall 6, Lösung zu Frage 3.
OLG Stuttgart, NStZ, 1984, S. 574; Böttcher in: LR-StPO25, § 24 EGGVG Rdn. 16; Meyer-Goßner, StPO48, § 28 EGGVG Rdn. 5.
Bejahend OLG Karlsruhe, NStZ 1994, S. 143; Meyer-Goßner, StPO48, § 29 EGGVG Rdn. 3; Schoreit in: KK-StPO5, § 28 EGGVG Rdn. 24; verneinend OLG Celle, JR 1984, S. 297.
So OLG Karlsruhe, NStZ 1994, S. 143; Meyer-Goßner, StPO48, § 29 EGGVG Rdn. 3; Schoreit in: KK-StPO5, § 28 EGGVG Rdn. 24.
Vgl. Calliess/ Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetz10, § 114 Rdn. 3.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Jugendhilfe. In: Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-31993-X_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-31993-X_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-31992-4
Online ISBN: 978-3-540-31993-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)