Advertisement

Hairdressing

  • Wolfgang Uter
  • Hans Joachim Schwanitz

Keywords

Contact Dermatitis Allergic Contact Dermatitis Natural Rubber Latex Irritant Contact Dermatitis Sodium Lauryl Ether Sulfate 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Agner T, Serup J. Seasonal variation of skin resistance to irritants. Br J Dermatol 1989; 121:323–328PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Allmers H. Wearing test with 2 different types of latex gloves with and without the use of a skin protection cream. Contact Dermatitis 2001; 44:30–33PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Anonymus. TRGS 530. Technische Regeln für Gefahrstoffe. Bundesarbeitsblatt 1992; 530:41–45Google Scholar
  4. 4.
    Anonymus. Technische Regel für Gefahrstoffe 531: Gefährdung der Haut durch Arbeiten im feuchten Milieu (Feuchtarbeit). Bundesarbeitsblatt 1996; 531:65–67Google Scholar
  5. 5.
    Anonymus. Final report on project #05.012 “Auswertung vorhandener Datenbanken bzw. Register über Hauttestergebnisse hinsichtlich der Relevanz arbeitsbedingter Faktoren”, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin, 2001Google Scholar
  6. 6.
    Bandmann H-J. Editorial: Friseurekzem. Wien Klin Wschr 1986; 98:426–427Google Scholar
  7. 7.
    Bauer A, Seidel A, Bartsch R, Wollina U, Gebhardt M, Diepgen TL. Entwicklung von Hautproblemen bei Berufsanfängern in Hautrisikoberufen. Allergologie 1997; 20:179–183Google Scholar
  8. 8.
    Bergoend H, Martin P, Givert-Crapet C et al. Les dermatoses professionelles des coiffeurs. Arch Mal Prof 1993; 54:337–343Google Scholar
  9. 9.
    Black MM, Russell BF. Shampoo dermatitis in apprentice hairdressers. J Soc Occup Med 1973; 23:120–124PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Bock M, Wulfhorst B, Gabard B, Schwanitz HJ. Effektivität von Hautschutzcremes zur Behandlung irritativer Kontaktekzeme bei Friseurauszubildenden. Dermatol Beruf Umwelt 2001; 49:73–76Google Scholar
  11. 11.
    Borelli S. Schutzmaßnahmen gegen Kaltwellentwickler-Schäden der Haut. Hautarzt 1957; 8:540–546PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Borelli S, Kraft JS. Hyperhidrosis manuum als isolierter Kaltwellschaden bei Friseurpersonal. Hautarzt 1955; 6:540–541PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Borelli S, Moormann J, Düngemann H, Manok M. Ergebnisse einer vierjährigen Untersuchungsreihe bei Berufsanfängern des Friseurgewerbes. Berufsdermatosen 1965; 13:216–239PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Budde U, Schwanitz HJ. Kontaktdermatiden bei Auszubildenden des Friseurhandwerks in Niedersachsen. Derm Beruf Umwelt 1991; 39:41–48Google Scholar
  15. 15.
    Budde-Wamhoff U. Unterrichtsmappe: Gesundheitsförderung im Friseurhandwerk, Cornelsen, Berlin, 1995Google Scholar
  16. 16.
    CIR (Cosmetic Ingredient Expert Review Panel). Final report on the safety assessment of methylisothiazolinone and methylchloroisothiazolinone. J Amer Coll Toxicol 1992;11:75–128Google Scholar
  17. 17.
    Clayton RP. Safety: hairdressing hazards. Occup Health Lond 1983; 35:212–215PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Cronin E, Kullavanijaya P. Hand dermatitis in hairdressers. Acta Dermatol Venerol (Stockh) 1979; 59:47–50Google Scholar
  19. 19.
    Czarnecki N. Zur Klinik und Pathogenese des Friseurekzems. Z Hautkr 1977; 52:1–10PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Frosch PJ, Rustemeyer T. Hairdressers’ eczema. In: Menné T, Maibach HI (eds) Hand eczema, CRC, Boca Raton FL, 1999; pp 179–191Google Scholar
  21. 21.
    Grunewald AM, Gloor M, Gehring W, Kleesz P. Damage to the skin by repetitive washing. Contact Dermatitis 1995;32:225–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Hannuksela M, Hassi J. Hairdresser’s hand. Derm Beruf Umwelt 1980; 28:149–151PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Heumann M, Sandoval A. Occupational dermatitis among hairdressers in Oregon. 1st International Symposium on the Prevention of Occupational Skin Disease in Hairdressers, Oct 18th, 1999, San FranciscoGoogle Scholar
  24. 24.
    Hornstein OP, Bäurle G, Kienlein Kletschka B. Prospektivstudie zur Bedeutung konstitutioneller Parameter für die Ekzemgenese im Friseur-und Baugewerbe. Derm Beruf Umwelt 1985; 33:43–49PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Jarisch R, Dechant E, Zajc J, Grabner G. Toxische Kontaktdermatitis bei Friseurlehrlingen: Therapiestudie mit steroidfreien, pH-stabilisierenden Salbengrundlagen. Wien Klin Wschr 1986; 98:428–432PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Kavli G, Förde OH. Hand dermatoses in Tromso. Contact Dermatitis 1984; 10:174–177PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Marks JG Jr. Occupational skin disease in hairdressers. Occup Med 1986; 1:273–284PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Parish WE. Chemical irritation and predisposing environmental stress (cold wind and hard water). In: Marks R, Plewig G (eds) The environmental threat to the skin. M. Dunitz, London, 1992; pp 185–93Google Scholar
  29. 29.
    Perrenoud D, Gallezot D, van Melle G. The efficacy of a protective cream in a real-world apprentice hairdresser environment. Contact Dermatitis 2001; 45:134–138PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Perrenoud D, Gigniat T, Olmstead W. Importance of education with appropriate material for the prevention of occupational dermatitis. Dermatol Beruf Umwelt 2001; 49:88–90Google Scholar
  31. 31.
    Peter C, Bohne-Matusall R, Hoting E, Egmose K. Materialprüfung von Arbeitsschutzhandschuhen für den Friseurberuf. Derm Beruf Umwelt 1994; 42:10–14Google Scholar
  32. 32.
    Piebenga WP. A pictionnaire; a new screening tool in occupational dermatology? Contact Dermatitis 2000; 42[Suppl 2]:31Google Scholar
  33. 33.
    Pilz B, Frosch PJ. Hautschutz für Friseure. Die Wirksamkeit von zwei Hautschutzprodukten gegenüber Detergentien im Repetitiven Irriationstest. Derm Beruf Umwelt 1994; 42:199–202Google Scholar
  34. 34.
    Ramsing DW, Agner T. Effect of glove occlusion on human skin. (I). Short-term experimental exposure. Contact Dermatitis 1996; 34:1–5PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol 1985; 14:32–38PubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Schöbel K, Wulfhorst B, Budde-Wamhoff U, Schwanitz HJ. Prävention durch Betriebsberatungen. Empirische Untersuchung zur Effizienz von Betriebsberatungen. Präv Rehab 1994; 6:84–90Google Scholar
  37. 37.
    Schulz KH. Durch Thioglykolsäurederivate ausgelöste Kontaktekzeme im Friseurberuf. Untersuchungen über die Sensibilisierung und Gruppensensibilisierung gegenüber Thioglykolsäurederivaten. Berufsdermatosen 1961; 9:244Google Scholar
  38. 38.
    Schwanitz HJ. Atopic palmoplantar eczema, Springer, Berlin Heidelberg New York, 1988Google Scholar
  39. 39.
    Schwanitz HJ, Uter W. Interdigital dermatitis: sentinel skin damage in hairdressers. Br J Dermatol 2000; 142:1011–1012PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Schwanitz HJ, Uter W, Wulfhorst B. Neue Wege zur Prävention — Paradigma Friseurekzem, Rasch, Osnabrück, 1996Google Scholar
  41. 41.
    Smit HA, van Rijssen A, Vandenbroucke JP, Coenraads PJ. Susceptibility to and incidence of hand dermatitis in a cohort of apprentice hairdressers and nurses. Scand J Work Environ Health 1994; 20:113–121PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ. Occupational dermatitis in hairdressing apprentices — early onset irritant skin damage. Curr Probl Dermatol 1995; 23:49–55PubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Uter W, Wulfhorst B, Pilz B, Raguz J. Anamnese-Auxilium für das Friseurgewerbe — dermatologisches Risikoprofil. Derm Beruf Umwelt 1997; 45:165–169Google Scholar
  44. 44.
    Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Schwanitz HJ. Prevalence and incidence of hand dermatitis in hairdressing apprentices: results of the POSH-study. Int Arch Occup Environ Health 1998; 71:487–492PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. 45.
    Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ. An epidemiological study on the influence of season (cold and dry air) on the occurrence of irritant skin changes of the hands. Br J Dermatol 1998; 138:266–272PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Schwanitz HJ. Risk factors for hand dermatitis in hairdressing apprentices: results of the POSH study. Derm Beruf Umwelt 1998; 46:151–158Google Scholar
  47. 47.
    Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Schwanitz HJ. Risk of hand dermatitis among hairdressers versus office workers. Scand J Work Environ Health 1999; 25:450–456PubMedGoogle Scholar
  48. 48.
    Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Schwanitz HJ. Hand dermatitis in a prospectively-followed cohort of hairdressing apprentices: final results of the POSH study. Contact Dermatitis 1999; 41:280–286PubMedGoogle Scholar
  49. 49.
    Uter W, Geier J, Schnuch A. Downward trend of sensitization to glyceryl monothioglycolate in Germany. Dermatology 2000; 200:132–133PubMedCrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Uter W, Geier J, Schnuch A. Current pattern and trends in sensitization to hairdressers allergens in Germany. Dermatol Beruf Umwelt 48:55–59Google Scholar
  51. 51.
    van der Walle HB (1994) Dermatitis in hairdressers. II. Management and prevention. Contact Dermatitis 2000; 30:265–270PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    van der Walle HB, Brunsveld VM. Dermatitis in hairdressers (I). The experience of the past 4 years. Contact Dermatitis 1994; 30:217–221PubMedCrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    van der Walle HB, Brunsveld VM, Smits LLH. De kapperspoli: een andere aanpak van handeczeem bij kapsters. Ndl Tiidrschr Dermatol Venereol 1997; 7:42–46Google Scholar
  54. 54.
    Wigger-Alberti W, Maraffio B, Wernli M, Elsner P. Training workers at risk for occupational contact dermatitis in the application of protective creams: efficacy of a fluorescence technique. 1997; Dermatology 195:129–133PubMedCrossRefGoogle Scholar
  55. 55.
    Wulfhorst B, John SM, Schwanitz HJ. Schutzhandschuhe für das Friseurhandwerk — Problematik der Prüfung, Auswahl und Anwendung. Derm Beruf Umwelt 1992; 40:221–231Google Scholar
  56. 56.
    Wulfhorst B, Schöbel K, Schwanitz HJ. Erste Ergebnisse eines Projektes zur sekundären Prävention von Hautschäden im Friseurberuf. Präv Rehab 1996; 9:22–28Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2006

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Uter
    • 1
  • Hans Joachim Schwanitz
    • 2
  1. 1.Department of Medical Informatics, Biometry and EpidemiologyFriedrich-Alexander University of Erlangen-NürnbergErlangenGermany
  2. 2.Department of Dermatology, Environmental Medicine and Health TheoryUniversity of OsnabrückOsnabrückGermany

Personalised recommendations