Skip to main content

Good Governance in Familienunternehmungen — Generationenwechsel als strategisches Kernproblem

  • Chapter
  • 19k Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. z.B. Kowalewsky (1994), S. 50 ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. zur endgültigen Fassung der Neuen Baseler Eigenkapitalvereinbarung (Basel II): Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht (Hrsg.) (2004). Vgl. zu Gegenständen der Bonitä tsprü fungen im Zusammenhang mit Basel II z.B. Lindemann/Fischer (2001), S. 563; Winkeljohann/Hölscher (2001), S. 554 f.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Hausch (2004), S. 312 ff.

    Google Scholar 

  4. Iliou (2004), S. 163 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), abgedruckt in diesem Reader.

    Google Scholar 

  6. Vgl. zur Family Governance auch Stöhlker/Müller-Tiberini (2005), S. 9 ff.

    Google Scholar 

  7. Vgl. dazu auch Schwass/ Amann/ Ward (2004), S. 260 ff.; Wimmer/Gebauer (2004), S. 244 ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Hahn (1992), S. 755.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Hahn (2005).

    Google Scholar 

  10. Vgl. hierzu auch Hammer (1993), S. 258 f.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hahn/ Hungenberg (2001), S. 13.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitt 3.2.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Bleicher (2004), S. 529 ff.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Bleicher (2004), S. 66 ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. zur Kennzeichnung von Unternehmungskrisen sowie zu Formen und Ergebnissen der betriebswirtschaftlichen Krisenursachenforschung Krystek (1987), S. 3 ff. sowie S. 34 ff.

    Google Scholar 

  16. Auf eine notwendige Vermeidung dieser Problematik weist auch der Governance Kodex für Familienunternehmungen hin und empfiehlt die Festlegung einer entsprechenden verbindlichen Altersgrenze. Vgl. Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitt 3.3.2.

    Google Scholar 

  17. Vgl. zu den Problemen beim Generationenwechsel auch die empirische Untersuchung von Albach/ Freund (1989).

    Google Scholar 

  18. Vgl. Hahn (1992), S. 768 f.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Chmielewicz (1986), S. 5.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Hahn (1988), S. 124. Vgl. hierzu auch Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitte 7 und 8.

    Google Scholar 

  21. Vgl. zur Spitzenorganisation der Unternehmung Bleicher/ Leberl/ Paul (1989).

    Google Scholar 

  22. Vgl. hierzu ähnlich auch Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitt 4.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Hahn (1992), S. 765. Vgl. speziell im Zusammenhang der Nachfolgeplanung auch Popp (2005), S. 14 ff.

    Google Scholar 

  24. Vgl. zu Fragen eines Familienstatuts auch Willers (1992), S. 780 sowie ferner Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitt 8.1.

    Google Scholar 

  25. Vgl. hierzu auch Bechtle (1983), S. 312 ff. sowie Hennerkes/Binz/May (1987).

    Google Scholar 

  26. Vgl. Hinterhuber/ Minrath (1991), S. 1207 sowie auch Kommission Governance Kodex für Familienunternehmen (2004), Abschnitt 4.2.2.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hahn (1992), S. 765.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Bleicher/ Kraehe (1992), S. 66 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Wartenberg (1993), S. 243.

    Google Scholar 

  30. Vgl. zum Management Buy-Out als strategische Option zur Regelung der Nachfolge Huydts (1992); Spielmann (1994), S. 44 ff.; Labbé (2001), S. 2362 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl.zur Regelung der Nachfolge durch Stiftungskonstruktionen Hennerkes (2004), S. 268 f.; Hennerkes/Schiffer (1992).

    Google Scholar 

  32. Vgl. zum Stiftungsbegriff Seifart (1987), S. l ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Hennerkes/ Binz/ Sorg (1986), S. 2219 ff.

    Google Scholar 

  34. Vgl. auch Spielmann (1994), S. 58.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Gräb (1989), S. 330 ff.

    Google Scholar 

  36. Vgl. zur Vertragstheorie Williamson (1990).

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Albach, H.; Freund, W. (1989): Generationswechsel und Unternehmenskontinuität — Chancen, Risiken, Maßnahmen. Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht (Hrsg.) (2004): Internationale Konvergenz der Kapitalmessung und Eigenkapitalanforderungen, Online im Internet: http:// www.bundesbank.de/download/bankenaufsicht/pdf/eigenkapitalempfehlung_de.pdf [Stand: 05.04.2005].

    Google Scholar 

  • Bechtle, C. (1983): Die Sicherung der Führungsnachfolge in der Familienunternehmung. Dissertation. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K. (2004): Das Konzept Integriertes Management. 7. Aufl., Frankfurt am Main und New York.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K.; Kraehe, J. (1992): Die Holding als Organisations-und Führungskonzept für kleine und mittlere Unternehmungen. In: Schulte, C. (Hrsg.): Holding-Strategien: Erfolgspotentiale realisieren durch Beherrschung von Größe und Komplexität. Wiesbaden, S. 59 ff.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K.; Leberl, D.; Paul, H. (1989): Unternehmungsverfassung und Spitzenorganisation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Chmielewicz, K. (1986): Grundstrukturen der Unternehmungsverfassung. In: Gaugier, E.; Meissner, H.G.; Thom, N. (Hrsg.): Zukunftsaspekte der anwendungsorientierten Betriebswirtschaftslehre. Festschrift für Erwin Grochla. Stuttgart, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  • Franke, G.; Herrmann, M. (1994): Vererbung von Unternehmensanteilen oder Übertragung auf eine Stiftung: Ein Vergleich der Vermögenswirkungen. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46. Jg., S. 582 ff.

    Google Scholar 

  • Gräb, U. (1989): Rechtsformwahl in Familienunternehmungen unter besonderer Berücksichtigung der Misch-und Sonderformen GmbH & Co. KG, Stiftung und Verein. Dissertation. Gießen.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (2005): Strategische Unternehmungsführung — Grundkonzept. Beitrag in diesem Reader.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (1992): Unternehmungsphilosophie und Führungsorganisation in Familienunternehmungen. In: Hahn, D.; Taylor, B. (Hrsg.): Strategische Unternehmungsplanung — Strategische Unternehmungsführung. 6. Aufl., Heidelberg, S. 755 ff.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (1988): Führung und Führungsorganisation. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 40. Jg., S. 112 ff.

    Google Scholar 

  • Hahn, D.; Hungenberg, H. (2001): PuK — Wertorientierte Controllingkonzepte. 6. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hammer, R.M. (1993): Strategische Planung in Familienunternehmungen. In: Hammer, R. M.; Hinterhuber, H.H.; Kutis, R.; Tumheim, G. (Hrsg.): Strategisches Management global. Wiesbaden, S. 257 ff.

    Google Scholar 

  • Hausch, K. T. (2004): Corporate Governance im deutschen Mittelstand, Dissertation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hennerkes, B.-H. (2004): Unternehmensnachfolge — Chance und Risiko. In: zfo, 73. Jg., S. 266 ff.

    Google Scholar 

  • Hennerkes, B.-H.; Binz, M. K.; May, P. (1987): Die Steuerungsfunktion des Beirates in der Familiengesellschaft. In: Der Betrieb, 40. Jg., S. 469 ff.

    Google Scholar 

  • Hennerkes, B.-H.; Binz, M. K.; Sorg, M.H. (1986): Die Stiftung als Rechtsform für Familienunternehmen (1). In: Der Betrieb, 39. Jg., S. 2217 ff.

    Google Scholar 

  • Hennerkes, B.-H.; Schiffer, J. (1992): Regelung der Unternehmensnachfolge durch Stiftungskonstruktionen? In: Betriebs-Berater, 47. Jg., S. 1940 ff.

    Google Scholar 

  • Hinterhuber, H. H.; Minrath, R. (1991): Der Beirat einer mittelständischen Familienunternehmung. In: Betriebs-Berater, 46. Jg., S. 1201 ff.

    Google Scholar 

  • Huydts, H. J. (1992): Management Buyout als strategische Option zur Regelung der Nachfolge in mittelgroßen Familienunternehmen — Erfolgsfaktoren und Gestaltungsvarianten. Dissertation. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Iliou, C.D. (2004): Die Nutzung von Corporate Governance in mittelständischen Familienunternehmen. Dissertation. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kowalewsky, R. (1994): Familienunternehmen: Von der Bühne. In: Wirtschaftswoche, Heft 27, S. 50 ff.

    Google Scholar 

  • Krystek, U. (1987): Unternehmungskrisen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Labbé, M. (2001): Unternehmernachfolge durch Management-Buy-Out. In: Der Betrieb, 45. Jg., S. 2362 ff.

    Google Scholar 

  • Lindemann, B.; Fischer, K. (2001): MWI-Ratingkonzept für KMU. In: Controlling, 13. Jg., S. 561 ff.

    Google Scholar 

  • Popp, L. (2005): Die Ängste der Patrons. In: io New Management, 74. Jg., H. 1–2, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  • Schwass, J.; Amann, W.; Ward, J. (2004): Die nächste Generation. In: zfo, 73. Jg., S. 260 ff.

    Google Scholar 

  • Seifart, W. (1987): Handbuch des Stiftungsrechts. München.

    Google Scholar 

  • Spielmann, U. (1994): Der Generationenwechsel in mittelständischen Unternehmungen bei Gründern und Nachfolgern. Dissertation. Bamberg.

    Google Scholar 

  • Stöhlker, F. S.; Müller-Tiberini, F. (2005): Familienrat: Formelle Treffen im trauten Kreis. In: io New Management, 74. Jg., H. 1–2, S. 9 ff.

    Google Scholar 

  • Wartenberg, L. v. (1993): Unternehmenskontinuität im Mittelstand: Plädoyer für die Reduzierung der Erbschaftsteuer auf Betriebsvermögen. In: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 45. Jg., S. 237 ff.

    Google Scholar 

  • Willers, H. G. (1992): Zukunft für Familienunternehmen? Perspektiven für die Unternehmenskontinuität. In: Hahn, D.; Taylor, B. (Hrsg.): Strategische Unternehmungsplanung — Strategische Unternehmungsführung. 6. Aufl., Heidelberg, S. 775 ff.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1990): The Firm as a Nexus of Treaties: an Introduction. In: Aoki, M.; Gustafsson, B.; Williamson, O. E. (Hrsg.): The Firm as a Nexus of Treaties. London, Newbury Park und New Delhi, S. l ff.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R.; Gebauer, A. (2004): Die Nachfolge in Familienunternehmen. In: zfo, 73. Jg., S. 244 ff.

    Google Scholar 

  • Winkeljohann, N.; Hölscher, F. (2001): Rating im Mittelstand. In: Controlling, 13. Jg., S. 553 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hahn, D. (2006). Good Governance in Familienunternehmungen — Generationenwechsel als strategisches Kernproblem. In: Hahn, D., Taylor, B. (eds) Strategische Unternehmungsplanung — Strategische Unternehmungsführung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-30763-X_30

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-30763-X_30

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-23575-0

  • Online ISBN: 978-3-540-30763-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics