Skip to main content

Revision

  • Chapter
  • 2595 Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

eBook
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   24.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barton, Kennzeichen und Effekte der modernen Revisionsrechtsprechung, StV 2004, 332.

    Google Scholar 

  • Friemel, Zur Beschlussverwerfung wegen offensichtlicher Unbegründetheit der Revision, NStZ 2002, 72.

    Google Scholar 

  • Kalf, Die Gestaltung der staatsanwaltschaftlichen Gegenerklärung, NStZ 2005, 190.

    Google Scholar 

  • Miebach, Die Zulässigkeit von Verfahrensrügen in der Rechtsprechung des BGH, NStZ-RR 1998, 1.

    Google Scholar 

  • Mitsch, Anwendbarkeit des § 357 StPO im Berufungsverfahren, OLG Brandenburg-FS, S. 379.

    Google Scholar 

  • Nack, Aufhebungspraxis der Strafsenate des BGH, NStZ 1997, 153.

    Google Scholar 

  • Nobis, Die Reform der Rechtsmittel im Strafprozess, StV 2000, 449.

    Google Scholar 

  • Peglau, Neue strafprozessuale Möglichkeiten der eigenen Sachentscheidung des Revisionsgerichts nach dem JuMoG, JR 2005, 143.

    Google Scholar 

  • Wohlers/Gaede, Die Revisionserstreckung auf Mitangeklagte — Plädoyer für eine konventionskonforme Auslegung des § 357 StPO, NStZ 2004, 9.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1998 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(1998). Revision. In: Strafprozessrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-28298-X_20

Download citation

Publish with us

Policies and ethics