Dieser Beitrag basiert teilweise auf Ausführungen des Verfassers anlässlich eines von DIW und Hans-Böckler-Stiftung in Kooperation mit der 7. Familienberichtskommission gemeinsam durchgeführten Kolloquiums zum Thema „Parafiskalische Modelle der Familienförderung — neue Wege zur Finanzierung familienpolitischer Leistungen?“ am 6. Juli 2004 in Berlin. Der Beitrag wurde Anfang September 2004 abgeschlossen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achinger, H./ Höffner, J./ Muthesius, H./ Neundörfer, L. (1955). Neuordnung der sozialen Leistungen, Köln.
Atkinson, A. B. (1996). Bringing income distribution in from the cold, in: Selected papers from the annual conference of the Royal Economic Society; The Economic Journal, 107 (1997) No. 441, S. 297–321.
Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2003). Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme, Bericht der Kommission, Berlin.
Bund Katholischer Unternehmer e.V. (BKU)/ Arbeitskreis Rentenreform (Hrsg.) (1983). Sichere Renten — Vorschläge für eine familienfreundliche Reform der dynamischen Rente, Köln.
Cigno, A. (1993). Intergenerational transfers without altruism. Family, market and state, European Journal of Political Economy, 9, S. 505–518.
Dinkel, R. (1984). Die Auswirkungen eines Geburten-und Bevölkerungsrückgangs auf Entwicklung und Ausgestaltung von gesetzlicher Alterssicherung und Familienlastenausgleich, Berlin.
Eekhoff, J./ Henman, B. (2002). Familiengeld und Kindergeld als Instrumente der Familienförderung, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 51(3), S. 269–286.
Erbe, R. (1986). Familienlastenausgleich über die gesetzliche Rentenversicherung? Wirtschaftsdienst, 66, S. 194–202.
Estelmann, M. (2002). Das „Beitragskinderurteil“ des Bundesverfassungsgerichts vom 3. April 2001 — 1BvR 1629/94, Die Sozialgerichtsbarkeit, 49(5), S. 245–255.
Groezen, B. van/ Leers, T./ Meijdam, L. (2003). Social security and endogenous fertility — pensions and child allowances as Siamese twins, Journal of Public Economics, 87, S. 233–251.
Henman, B./ Voigtländer, M. (2004). Unzureichende Berücksichtigung der Kindererziehung als Ursache der Rentenkrise, Wirtschaftsdienst, 84, S. 166–173.
Lampert, H. (1982). Über den Sinn, die Notwendigkeit und die Weiterentwicklung des Familienlasten-und Familienleistungsausgleichs, in: B. Schefold (Hrsg.), Wirtschafts-und Sozialwissenschaftler in Frankfurt am Main, 2. erweiterte Auflage, Marburg, S. 402–425.
Lüdeke, R. (2000). Vom Familienlastenausgleich zum Elternleistungsausgleich. Von der interpersonellen Bedarfsgerechtigkeit zur intergenerativen Leistungsgerechtigkeit, in: R. Lüdeke (Hrsg.), Wirtschaftswissenschaft im Dienste der Verteilungs-, Geld-und Finanzpolitik. Festschrift für Alois Oberhauser zum 70. Geburtstag, Berlin, S. 193–219.
Müller, J.H./ Burckhardt, W. (1983). Die 3-Generationen-Solidarität in der Rentenversicherung als Systemnotwendigkeit und ihre Konsequenzen, Sozialer Fortschritt, 32, S. 73–77.
Nell-Breuning, O. von (1978). Vertrag zwischen drei Generationen, Wirtschaftswoche, 23, S. 70–77.
Rothgang, H. (2001). Die Verfassungsgerichtsurteile zur Pflegeversicherung: Ausgangspunkt für eine Neuordnung der Sozialversicherung?, Sozialer Fortschritt, 5, S. 121–126.
Ruland, F. (2004). Familie und Alterssicherung, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht, 51, S. 493–500.
Schmähl, W. (1980). Vermögensansammlung für das Alter im Interesse wirtschafts-und sozialpolitischer Ziele — Begründungen und Realisierungsmöglichkeiten vor dem Hintergrund der künftigen Bevölkerungsentwicklung, in: K. Schenke/ W. Schmähl (Hrsg.), Alterssicherung als Aufgabe für Wissenschaft und Politik — Helmut Meinhold zum 65. Geburtstag —, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz, S. 379–406.
Schmähl, W. (1989). Demographischer Wandel und Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung — Auswirkungen und Finanzierungsalternativen —, in: C. von Ferber/ H. Radebold/ J.-M. Graf von der Schulenburg (Hrsg.), Die demographische Herausforderung — das Gesundheitssystem angesichts einer veränderten Bevölkerungsstruktur —, (Beiträge zur Gesundheitsökonomie, Bd. 23, hrsg. von der Robert Bosch-Stiftung), Gerlingen, S. 281–333.
Schmähl, W. (2002). Familienleistungen und Alterssicherung — Anmerkungen aus ökonomischer Sicht, Deutsche Rentenversicherung, 57(12), S. 715–724.
Schmähl, W./ Rothgang, H. (2004). Familie und Pflegeversicherung: Verfassungsrechtlicher Handlungsbedarf, Handlungsmöglichkeiten und ein Gestaltungsvorschlag, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 53. Jg., Heft 2, S. 181–191.
Schmidt, K.-D./ Schwarz, U./ Thiebach, G. (1965). Sozialhaushalt und Wirtschaftskreislauf in der Bundesrepublik Deutschland 1950 bis 1960, Tübingen.
Schwarz-Schilling, C. (Hrsg.) (1988). Langfristig sichere Rente — Ein Weg zur Erfüllung des Generationen-Vertrages, Bonn.
Sinn, H.-W. (2003). Das demographische Defizit — die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen, ifo Schnelldienst, 5/2003, S. 20–36.
Spieß, C. K. (2004). Parafiskalische Modelle zur Finanzierung familienpolitischer Leistungen, DIW Materialien 36, Berlin
Werding, M. (1998). Zur Rekonstruktion des Generationenvertrages: ökonomische Zusammenhänge zwischen Kindererziehung, sozialer Alterssicherung und Familienleistungsausgleich, Tübingen.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schmähl, W. (2005). Zielgenaue und transparente Familienpolitik mit Hilfe einer steuerfinanzierten Familienkasse. In: Althammer, J. (eds) Familienpolitik und soziale Sicherung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-27292-5_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-27292-5_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-24538-4
Online ISBN: 978-3-540-27292-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)