Advertisement

Nature Returns to Abandoned Industrial Land: Monitoring Succession in Urban-Industrial Woodlands in the German Ruhr

  • Joachim Weiss
  • Wolfgang Burghardt
  • Peter Gausmann
  • Rita Haag
  • Henning Haeupler
  • Michael Hamann
  • Bertram Leder
  • Annette Schulte
  • Ingrid Stempelmann

Keywords

Ground Beetle Black Locust Permanent Plot Mining Spoil Acer Pseudoplatanus 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. AG Boden (1994) Bodenkundliche Kartieranleitung, 4th edn. E. Schweitzerbart'sche Verlagsbuchhandlung, StuttgartGoogle Scholar
  2. AK Stadtböden (1997) Empfehlungen des Arbeitskreises Stadtböden der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft für die bodenkundliche Kartierung urban, gewerblich, industriell und montan überformter Flächen (Stadtböden). 2nd edn, Teil 1: Feldführer. Büro für Bodenbewertung, KielGoogle Scholar
  3. Alef K (1991) Methodenhandbuch Bodenmikrobiologie — Aktivitäten, Biomasse, Differenzierung. Ecomed, Landsberg/LechGoogle Scholar
  4. Bouché M B (1972) Lombricien de France. Écologie et Systématique. Institut National de la Recherche Agronomique, ParisGoogle Scholar
  5. Burghardt W (1989) C-, N-und S-Gehalte als Merkmale der Bodenbildung auf Bergehalden. Mitt Dtsch Bodenkundl Gesellsch 59:851–856Google Scholar
  6. Burghardt W, Hiller D A, Stempelmann I, Tüselmann J (2003) Industriewald Ruhrgebiet — Bodenkundliche Untersuchungen. IÖR-Schriften 39:149–158Google Scholar
  7. Dettmar J (2005) Forests for Shrinking Cities? The Project “Industrial Forests of the Ruhr”. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 263–276Google Scholar
  8. Dunger W, Fiedler H J (1989) Methoden der Bodenbiologie. Gustav Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  9. Fischer A (1987) Untersuchungen zur Populationsdynamik am Beginn von Sekundärsukzessionen. Diss Bot 110Google Scholar
  10. Gausmann P, Keil P, Loos G, Haeupler H (2004) Einige bemerkenswerte floristische Funde auf Industriebrachen des mittleren Ruhrgebietes. Natur und Heimat Heft 2:47–54Google Scholar
  11. Haeupler H, Kert C, Schürmann M (2003) Industriewald Ruhrgebiet — Floristischvegetationskundliche Untersuchungen. IÖR-Schriften 39:159–167Google Scholar
  12. Hoffmann G (1991) Methodenbuch, Band 1: Die Untersuchung von Böden. VDLUFA, DarmstadtGoogle Scholar
  13. Keil A (2005) Use and Perception of Post-Industrial Urban Landscapes in the Ruhr Area. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 117–130Google Scholar
  14. Kowarik I (1996) Funktionen klonalen Wachstums von Bäumen bei der Brachflächen-Sukzession unter besonderer Beachtung von Robinia pseudoacacia. Verh Ges Ökol 26:173–181Google Scholar
  15. Kowarik I (2005) Wild urban woodlands: Towards a conceptual framework. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 1–32Google Scholar
  16. Kraft G (1884) Beiträge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben. HannoverGoogle Scholar
  17. Leder B, Leonhardt A (2003) Industriewald Ruhrgebiet — Untersuchungen zur Waldstruktur. IÖR-Schriften 39:169–177Google Scholar
  18. Nobis M (1998) Vegetationsentwicklung auf anthropogen gestörten Sandund Kiesböden der Oberrheinebene: Prognosen zur längerfristigen Sukzession auf Grundlage einer kurzfristigen Untersuchung (space-for-time substitution). Mitt Angewandte Ökologie: www. bwplus.fzk.de/paoedisk98Google Scholar
  19. Oberdorfer E (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora, 6th edn. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  20. Pickett STA (1989) Space-for-time substitution as an alternative to long-term studies. In: Likens GE (ed) Long-term studies in ecology. Springer, New York, pp 110–135Google Scholar
  21. Platen R, Kowarik I (1995) Dynamik von Pflanzen-, Spinnen-und Laufkäferge-meinschaften bei der Sukzession von Trockenrasen zu Gehölzstandorten auf innerstädtischen Bahnanlagen in Berlin. Verh Ges f Ökologie 24:431–439Google Scholar
  22. Purtauf T, Dauber J, Wolters V (2004) Carabid communities in the spatiotemporal mosaic of rural landscape. Landscape and Urban Planning 67:185–193CrossRefGoogle Scholar
  23. Rebele F, Dettmar J (1996) Industriebrachen. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  24. Schinner F, Öhlinger R, Kandeler E, Margesin R (1995) Methods in Soil Biology. Springer, Berlin HeidelbergGoogle Scholar
  25. Schlichtig E, Blume HP, Stahr K (1995) Bodenkundliches Praktikum. 2nd den,Blackwell, Berlin WienGoogle Scholar
  26. Schulte A, Hamann M (2003) Industriewald Ruhrgebiet — Faunistische Untersu-chungen. IÖR-Schriften 39:179–187Google Scholar
  27. Tara K, Zimmermann K (1997) Brachen im Ruhrgebiet. LÖBF-Mitt 3/1997:16–21Google Scholar
  28. VDLUFA (1991) Die Untersuchung von Böden. Handbuch der Landwirtschaftlichen Versuchs-und Untersuchungsmethodik, Band 1. VDLUFA, DarmstadtGoogle Scholar
  29. Weiss J, Schütz P (1997) Effizienzkontrollen im Rahmen der Entwicklung von Industriebrachen. LÖBF-Mitt. 3/1997:22–27Google Scholar
  30. Weiss J (2003a) Industriewald Ruhrgebiet — Daueruntersuchungen zur Sukzession auf Industriebrachen. IÖR-Schriften 39:139–147Google Scholar
  31. Weiss J (2003b) „Industriewald Ruhrgebiet“ — Freiraumentwicklung durch Brachensukzession. LÖBF-Mitt.Z 1/2003:55–59Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005

Authors and Affiliations

  • Joachim Weiss
  • Wolfgang Burghardt
  • Peter Gausmann
  • Rita Haag
  • Henning Haeupler
  • Michael Hamann
  • Bertram Leder
  • Annette Schulte
  • Ingrid Stempelmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations