Advertisement

Wild Urban Woodlands: Towards a Conceptual Framework

  • Ingo Kowarik

Keywords

Urban Forest Urban Agglomeration Urban Green Space Habitat Continuity Urban Greening 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Asmus U(1981) Der Einfluß von Nutzungsänderung und Ziergärten auf die Florenzusammensetzung stadtnaher Forste in Erlangen. Ber Bayer Bot Ges 52:117–121Google Scholar
  2. Auge H (1997) Biologische Invasionen: Das Beispiel Mahonia aquifolium. In: Feldmann R, Henle K, Auge H, Flachowsky J, Klotz S, Krönert R (eds) Regeneration und nachhaltige Landnutzung: Konzepte für belastete Regionen. Springer, Berlin, pp 124–129Google Scholar
  3. Bakker PA, Boeve E (1985) Stinzenplanten. Uitgeverij Terra ZutphenGoogle Scholar
  4. Bauer N (2005) Attitudes towards Wilderness and Public Demands on Wilderness Areas. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 47–66Google Scholar
  5. Baxter JW, Pickett STA, Dighton J, Carreiro MM(2002) Nitrogen and phosphorus availability in oak forest stands exposed to contrasting anthropogenic impacts. Soil Biology & Biochemistry 34(5):623–633CrossRefGoogle Scholar
  6. Bernatsky J (1904) Anordnung der Formationen nach ihrer Beeinflussung seitens der menschlichen Kultur und der Weidetiere. Engler's Bot Jb 94(1):1–8Google Scholar
  7. Bork H-R, Bork H, Dalchow C, Piorr H-P, Schatz T, Schröder A (1998) Land-schaftsentwicklung in Mitteleuropa. Klett-Perthes, GothaGoogle Scholar
  8. Box J (1993) Conservation or Greening? The Challenge of Post-industrial Landscapes. British Wildlife 4:273–279Google Scholar
  9. Broggi MF (1992) Warum Naturwald? Gedanken zum naturgemässen Wald. Sihlwald Nachrichten 5: 4–41Google Scholar
  10. Brothers TS, Spingarn A (1992) Forest fragmentation and alien plant invasion of central Indiana old-growth forests. Conservation Biology 6(1):91–100CrossRefGoogle Scholar
  11. Burckhardt D, Baur B, Studer A (eds) (2003) Fauna und Flora auf dem Eisenbahngelände im Norden Basels. Monographien der Entomologischen Gesellschaft Basel 1Google Scholar
  12. Caneva G, Pacini A, Celesti Grapow L, Ceschin S (2003) The Colosseum's use and state of abandonment analysed through its flora. International Biodeterioration & Biodegradation 51:211–219CrossRefGoogle Scholar
  13. Celesti Grapow L, Blasi C (2003) Archaeological sites as areas for biodiversity conservation in cities: the spontaneous vascular flora of the Caracalla Baths in Rome. Webbia 58(1):77–102Google Scholar
  14. Costanza R, dArge R, de Groot R, Farber S, Grasso M, Hannon B, Limburg K, Naeem S, ONeill RV, Paruelo J, Raskin RG, Sutton P, van den Belt M (1997) The value of the world's ecosystem services and natural capital Nature 387(6630):253–260Google Scholar
  15. Davis BNK (1976) Wildlife, Urbanisation and Industry. Biol Conserv 10:249–291CrossRefGoogle Scholar
  16. De Jong E (1998) Der Garten als dritte Natur. In: Kowarik I, Schmidt E, Sigel B (eds) Naturschutz und Denkmalpflege. Wege zu einem Dialog im Garten. vdf Hochschulverlag, Zürich, pp 17–27Google Scholar
  17. Dettmar J (1992) Industrietypische Flora und Vegetation im Ruhrgebiet. Diss Bot 191:1–397Google Scholar
  18. Dettmar J (2005) Forests for Shrinking Cities? The Project “Industrial Forests of the Ruhr”. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 263–276Google Scholar
  19. Dettmar J, Ganser K (1999) IndustrieNatur — Ökologie und Gartenkunst im Emscherpark. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  20. Dickson JH (1989) Conservation and the Botany of Bings: Observations from the Glasgow Area. Trans Bot Soc Edinb 45:493–500Google Scholar
  21. Durrant JO, Shumway JM (2004) Attitudes toward wilderness study areas: A survey of six southeastern Utah counties. Environmental Management 33(2):271–283CrossRefGoogle Scholar
  22. Ebrecht L, Schmidt W (2003) Nitrogen mineralization and vegetation along skidding tracks. Annals of Forest Science 60(7):733–740CrossRefGoogle Scholar
  23. Ellenberg H (1963) Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in kausaler, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  24. Ellenberg H (1988) Vegetation ecology of Central Europe, 4th edn, Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  25. Ewert AW (1998) A comparison of urban-proximate and urbandistant wilderness users on selected variables. Environmental Management 22(6):927–935CrossRefGoogle Scholar
  26. Falinski JB (1966) Antropogeniczna Roslinnosc puszczy Bislowieskiej. PhD thesis, Univ WarszawaGoogle Scholar
  27. Falinski JB (1986) Vegetation dynamics in temperate lowland primeval forests. Ecological studies in Bialowieza forest. Geobotany 8, Junk, Dordrecht Boston LancasterGoogle Scholar
  28. Fischer W (1975) Vegetationskundliche Aspekte der Ruderalisation von Waldstandorten im Berliner Gebiet. Arch Natursch u Landschaftsforsch 15(1):21–32Google Scholar
  29. Freedman B, Love S, ONeil B (1996) Tree species composition, structure, and carbon storage in stands of urban forest of varying character in Halifax, Nova Scotia. Canadian Field-Naturalist 110(4):675–682Google Scholar
  30. Géhu JM, Géhu J (1979) Essai d'évaluation phytocoenotique de l'artificialisation des paysages. Séminaire de Phytosociol appliquée, pp 95–118Google Scholar
  31. Godefroid S, Koedam N (2003a) Identifying indicator plant species of habitat quality and invasibility as a guide for peri-urban forest management. Biodiversity and Conservation 12(8):1699–1713CrossRefGoogle Scholar
  32. Godefroid S, Koedam N (2003b) Distribution pattern of the flora in a peri-urban forest: an effect of the city-forest ecotone. Landscape and Urban Planning 65:169–185CrossRefGoogle Scholar
  33. Graae BJ (2002) The role of epizoochorous seed dispersal of forest plant species in a fragmented landscape. Seed Science Research 12:113–121Google Scholar
  34. Harrison C, Davies G (2002) Conserving biodiversity that matters: practitioners' perspectives on brownfield development and urban nature conservation in London. Journal of Environmental Management 65(1):95–108CrossRefGoogle Scholar
  35. Harrison RP (1992) Forests. The shadow of civilization. University of Chicago Press, ChicagoGoogle Scholar
  36. Henderson N (1992) Wilderness and the nature conservation ideal. Britain, Canada, and the United States contrasted. Ambio 21(6):394–399Google Scholar
  37. Hennebo D (1971) Sechshundert Jahre Eilenriede Hannover. Das Gartenamt 20(12):567–570Google Scholar
  38. Hodkinson DJ, Thompson K (1997) Plant dispersal: the role of man. Journal of Applied Ecology 34(6):1484–1496Google Scholar
  39. Hohmann U, Bartussek I (2001) Der Waschbär. Oertel and Spörer, ReutlingenGoogle Scholar
  40. Jalas J (1955) Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch. Acta Soc Fauna Flora Fenn 72(11):1–15Google Scholar
  41. Jim CY, Liu HT (2001) Species diversity of three major urban forest types in Guanzhou City, China. Forest Ecology and Management 146(1–3):99–114CrossRefGoogle Scholar
  42. Jochimsen M (1991) Ökologische Gesichtspunkte zur Vegetationsentwicklung auf Bergehalden. In: Wiggering H, Kerth M (eds) Bergehalden des Steinkohlenbergbaus. Vieweg, Wiesbaden, pp 155–162Google Scholar
  43. Jorgensen A, Hitchmough J, Dunnett N (2005) Living in the Urban Wildwoods: A Case Study of Birchwood, Warrington New Town, UK. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 95–116Google Scholar
  44. Keil P, Sarazin A, Loos GH, Fuchs R (2002) Eine bemerkenswerte industriebegleitende Pteridophyten-Flora in Duisburg, im Randbereich des Naturraumes „Niederrheinisches Tiefland“. Decheniana 155:5–12Google Scholar
  45. Kelcey JG (1975) Industrial Development and Wildlife Conservation. Environmental Conservation 2:99–108CrossRefGoogle Scholar
  46. Kendle T, Forbes S (1997) Urban nature conservation. Chapman and Hall, LondonGoogle Scholar
  47. Kohler A, Sukopp H (1964) Über die Gehölzentwicklung auf Berliner Trümmerstandorten. Ber Dt Bot Ges 76(10):389–406Google Scholar
  48. Körner S (2005) Nature Conservation, Forestry, Landscape Architecture and Historic Preservation: Perspectives for a Conceptual Alliance. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 193–220Google Scholar
  49. Kosmale S (1981) Die Wechselbeziehungen zwischen Gärten, Parkanlagen und der Flora der Umgebung im westlichen Erzgebirge. Hercynia NF 18(4):441–452Google Scholar
  50. Kowarik I (1988) Zum menschlichen Einfluß auf Flora und Vegetation. Theoretische Konzepte und ein Quantifizierungsansatz am Beispiel von Berlin (West), Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 56:1–280Google Scholar
  51. Kowarik I (1991) Unkraut oder Urwald? Natur der vierten Art auf dem Gleisdreieck. In: Bundesgartenschau 1995 GmbH (ed) Dokumentation Gleisdreieck morgen. Sechs Ideen für einen Park, Berlin, pp 45–55Google Scholar
  52. Kowarik I (1992a) Einführung und Ausbreitung nichteinheimischer Gehölzarten in Berlin und Brandenburg. Verh Bot Ver Berlin Brandenburg, Beiheft 3:1–188Google Scholar
  53. Kowarik I (1992b) Das Besondere der städtischen Vegetation. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege, 61:33–47Google Scholar
  54. Kowarik I (1995) On the role of alien species in urban flora and vegetation. In: Pysek P, Prach K, Rejmanek M, Wade M (eds) Plant invasions. General aspects and special problems. SPB Academic Publ, Amsterdam, pp 85–103Google Scholar
  55. Kowarik I (1998) Historische Gärten und Parkanlagen als Gegenstand eines Denkmal-orientierten Naturschutzes. In: Kowarik I, Schmidt E, Sigel B (eds) Naturschutz und Denkmalpflege. Wege zu einem Dialog im Garten. vdf Hochschulverlag, Zürich, pp 111–140Google Scholar
  56. Kowarik I (1999) Natürlichkeit, Naturnähe und Hemerobie als Bewertungskriterien. In: Konold W, Böcker R, Hampicke U (eds) Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. V-2.1, Ecomed, Landsberg pp 1–18Google Scholar
  57. Kowarik I (2003) Biologische Invasionen. Neophyten und Neozoen in Mitteleuropa. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  58. Kowarik I (2005) Urban ornamentals escaped from cultivation. In: Gressel J (ed) Crop ferality and volunteerism. CRC Press, Boca Raton (in press)Google Scholar
  59. Kowarik I, Langer A (1994) Vegetation einer Berliner Eisenbahnfläche (Schöneberger Südgelände) im vierten Jahrzehnt der Sukzession. Verh Bot Ver Berlin Brandenburg 127:5–43Google Scholar
  60. Kowarik I, Langer A (2005) Natur-Park Südgelände: Linking Conservation and Recreation in an Abandoned Rail Yard in Berlin. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 187–299Google Scholar
  61. Kowarik I, Sukopp H (1984) Auswirkungen von Luftverunreinigungen auf die spontane Vegetation (Farn-und Blütenpflanzen). Angew Bot 58:157–170Google Scholar
  62. Kowarik I, Körner S, Poggendorf L (2004) Südgelände: Vom Natur-zum Erlebnis-Park. Garten und Landschaft 114(2):24–27Google Scholar
  63. Kowarik I Schmidt E, Sigel B (eds) (1998) Naturschutz und Denkmalpflege. Wege zu einem Dialog im Garten. vdf Hochschulverlag, ZürichGoogle Scholar
  64. Kreh W (1955) Das Ergebnis der Vegetationsentwicklung auf dem Stuttgarter Trümmerschutt. Mitt Flor-Soz Arbeitsgem NF 5:69–75Google Scholar
  65. Kunick W (1982) Zonierung des Stadtgebietes von Berlin (West). Ergebnisse floristischer Untersuchungen. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 14:1–164Google Scholar
  66. Küster H (1998) Geschichte des Waldes. Von der Urzeit bis zur Gegenwart. Beck, MünchenGoogle Scholar
  67. Lehvävirta S, Rita H (2002) Natural regeneration of trees in urban woodlands. Journal of Vegetation Science 13(1):57–66Google Scholar
  68. Long G (1974) Diagnostic phyto-écologique et aménagement du territoire. Masson, ParisGoogle Scholar
  69. Lutz AR, Simpson-Housley P, de Man AF (1999) Wilderness — Rural and urban attitudes and perceptions. Environment and Behavior 31:259–266CrossRefGoogle Scholar
  70. Malmivaara M, Lofstrom I, Vanha-Majamaa I (2002) Anthropogenic effects on understorey vegetation in Myrtillus type urban forests in southern Finland. Silva Fennica 36(1):367–381Google Scholar
  71. Mantel K (1990) Wald und Forst in der Geschichte. Schaper, Alfeld HannoverGoogle Scholar
  72. Marzluff JM (2001) Worldwide urbanization and its effects on birds. In: Marzluff JM, Bowman R, Donnelly R (eds) Avian ecology in an urbanizing world. Kluwer, Norwell, pp 19–47Google Scholar
  73. McDonnell MJ, Pickett STA (1990) Ecosystem structure and function along urban-rural gradients: an unexploited opportunity for ecology. Ecology 71(4):1232–1237CrossRefGoogle Scholar
  74. McDonnell MJ, Rudnicky JL (1989) Forty-eight years of canopy change in a hardwood-hemlock forest in New York City. Bull Torrey Bot Club 116(1):52–64CrossRefGoogle Scholar
  75. McKinney ML (2002) Urbanization, biodiversity, and conservation. Bioscience 52(10):883–890Google Scholar
  76. Miyawaki A, Fujiwara K (1975) Ein Versuch zur Kartierung des Natürlichkeitsgrades der Vegetation und Anwendungsmöglichkeiten dieser Karte für den Umwelt und Naturschutz am Beispiel der Stadt Fujisawa. Phytocoenologia 2(34):430–437Google Scholar
  77. Moran MA (1984) Influence of adjacent land use on understory vegetation of New York forests. Urban Ecol 8:329–340CrossRefGoogle Scholar
  78. Mortberg UM (2001) Resident bird species in urban forest remnants; landscape and habitat perspectives Landscape Ecology 16(3):193–203Google Scholar
  79. Müller M-L, Kaun A, Hard G (1978) Nutzerfrequenz und Wegrandvegetation. Zur Anwendung nonreaktiver Meßverfahren im Bereich anthropogener Vegetation. Landschaft + Stadt 10(4):172–179Google Scholar
  80. Mulvaney M (2001) The effect of introduction pressure on the naturalization of ornamental woody plants in eastern Australia. In: Groves RH, Panetta FD, Virtue JG (eds) Weed Risk Assessment. CSIRO, Melbourne pp 186–193Google Scholar
  81. Niemela J, Kotze DJ, Venn S, Penev L, Stoyanov I, Spence J, Hartley D, de Oca EM (2002) Carabid beetle assemblages (Coleoptera, Carabidae) across urbanrural gradients: an international comparison. Landscape Ecology 17(5):387–401CrossRefGoogle Scholar
  82. Ode AK, Fry GLA (2002) Visual aspects in urban woodland management. Urban Forestry & Urban Greening 1(3):15–24CrossRefGoogle Scholar
  83. Olaczek R (1982) Synanthropization of phytocoenoses. Memorabilia Zool 37:93–112Google Scholar
  84. Parendes LA & Jones JA (2000) Role of light availability and dispersal in exotic plant invasion along roads and streams in the H. J. Andrews Experimental Forest, Oregon. Conservation Biology 14(1):64–75CrossRefGoogle Scholar
  85. Peterken GF (1974) A method of assessing woodland flora for conservation using indicator species. Biological Conservation 6:239–245CrossRefGoogle Scholar
  86. Peterken GF (1994) The definition, evaluation and management of ancient woods in Great Britain. NNA-Ber 7(3):102–114Google Scholar
  87. Peterken GF, Game M (1984) Historical factors affecting the number and distribution of vascular plant species in the woodlands of central Lincolnshire. J Ecol 72:155–182Google Scholar
  88. Platen R, Kowarik I (1995) Dynamik von Pflanzen-, Spinnen-und Laufkäfergemeinschaften bei der Sukzession von Trockenrasen zu Gehölzgesellschaften auf innerstädtischen Brachflächen in Berlin. Verh Ges f Ökol 24:431–439Google Scholar
  89. Pott R, Hüppe J (1991) Die Hudelandschaften Nordwestdeutschlands. Abh Westfälisches Mus Naturkde 1/2:1–313Google Scholar
  90. Prach K, Pysek P (1994) Spontaneous establishment of woody plants in central European derelict sites and their potential for reclamation. Restoration Ecology 2(3):190–197CrossRefGoogle Scholar
  91. Preston CD, Pearman DA, Dines TD. (eds.) 2002. New Atlas of the British and Irish Flora. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  92. Rebele F (2003) Sukzessionen auf Abgrabungen und Aufschüttungen — Triebkräfte und Mechanismen. Ber Inst Landschafts-Pflanzenökologie Univ Hohenheim, Beiheft 17:67–92Google Scholar
  93. Rebele F, Dettmar J (1996) Industriebrachen. Ökologie und Management. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  94. Reidl K, Dettmar J (1993) Flora und Vegetation der Städte des Ruhrgebietes, insbesondere der Stadt Essen und der Industrieflächen. Ber z Dt Landeskde 67(2):299–326Google Scholar
  95. Rejmanek M (2000) Invasive plants: approaches and predictions. Austral Ecol 25:497–506CrossRefGoogle Scholar
  96. Ringenberg J (1994) Analyse urbaner Gehölzbestände am Beispiel der Hamburger Wohnbebauung. Dr. Kovac, HamburgGoogle Scholar
  97. Rink D (2005) Surrogate Nature or Wilderness? Social Perceptions and Notions of Nature in an Urban Context. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 67–80Google Scholar
  98. Roovers P, Hermy M, Gulinck H (2002)Visitor profile, perceptions and expectations in forests from a gradient of increasing urbanisation in central Belgium. Landscape and Urban Planning 59(3):129–145CrossRefGoogle Scholar
  99. Rösler M (2004) Mit dem Kinderwagen in den Urwald. Ein Wildnisprojekt im Ballungsraum Saarbrücken geht neue Wege. Garten + Landschaft Heft 2:33–35Google Scholar
  100. Sachse U (1989) Die anthropogene Ausbreitung von Berg-und Spitzahorn. Ökologische Voraussetzungen am Beispiel Berlins. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 63:1–132Google Scholar
  101. Sachse U, Starfinger U, Kowarik I (1990) Synanthropic woody species in the urban area of Berlin (West). In: Sukopp H, Hejny S, Kowarik I (eds) Urban ecology. SPB Academic Publishing, The Hague, pp 233–243Google Scholar
  102. Schlüter H (1984) Kennzeichnung und Bewertung des Natürlichkeitsgrades der Vegetation. Acta Bot Slov Acad Sci Sclovacae Ser A 1:277–283Google Scholar
  103. Schlüter H (1992) Vegetationsökologische Analyse der Flächennutzungsmosaike Nordostdeutschlands. Natürlichkeitsgrad der Vegetation in den neuen Bundesländern. Naturschutz u Landschaftsplanung 5:173–180Google Scholar
  104. Seibert P (1980) Ökologische Bewertung von homogenen Landschaftsteilen, Ökosystemen und Pflanzengesellschaften. Ber ANL 4(10):10–23Google Scholar
  105. Seidling W (1999) Spatial structures of a subspontaneous population of Taxus baccata saplings. Flora 194:439–451Google Scholar
  106. Shaw DC, Bible K (1996) Overview of forest canopy ecosystem functions with reference to urban and riparian systems. Northwest Science 70:1–6Google Scholar
  107. Spethmann, W (1995) In-situ / ex-situ-Erhaltung von heimischen Straucharten. In: Kleinschmit J, Begemann F, Hammer K (eds) Erhaltung pflanzengenetischer Ressourcen in der Land-und Forstwirtschaft. Schriften zu Genetischen Ressourcen (ZADI, Bonn) 1:68–87Google Scholar
  108. Sukopp H (1969) Der Einfluß des Menschen auf die Vegetation. Vegetatio 17:360–371CrossRefGoogle Scholar
  109. Sukopp H (1972) Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluß des Menschen. Ber Landw 50:112–139Google Scholar
  110. Sukopp H, Scholz H (1964) Parietaria pensylvanica Mühlenb. ex Willd. in Berlin. Ber Dt Bot Ges 77:419–426Google Scholar
  111. Tara K, Zimmermann K (1997) Brachen im Ruhrgebiet. LÖBF-Mitt 3/1997:16–21Google Scholar
  112. Tarvainen O, Markkola AM, Strommer R (2003) Diversity of macrofungi and plants in Scots pine forests along an urban pollution gradient. Basic and Applied Ecology 4(6):547–556CrossRefGoogle Scholar
  113. Tischew S, Lorenz A (2005) Spontaneous Development of Peri-Urban Woodlands in Lignite Mining Areas of Eastern Germany. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 163–180Google Scholar
  114. Tyrvainen L (2001) Economic valuation of urban forest benefits in Finland. Journal of Environmental Management 62(1):75–92CrossRefGoogle Scholar
  115. Tyrvainen L, Väänänen H (1998) The economic value of urban forest amenities: an application of the contingent valuation method, Landscape and Urban Planning, 43:105–118Google Scholar
  116. Venn SJ, Kotze DJ, Niemela J (2003) Urbanization effects on carabid diversity in boreal forests. European Journal of Entomology 100(1):73–80Google Scholar
  117. Verheyen K, Bossuyt B, Hermy M, Tack G (1999) The land use history (1278–1990) of a mixed hardwood forest in western Belgium and its relationship with chemical soil characteristics Journal of Biogeography 26(5):1115–1128CrossRefGoogle Scholar
  118. Verheyen K, Bossuyt B, Honnay O, Hermy M (2003) Herbaceous plant community structure of ancient and recent forests in two contrasting forest types. Basic and Applied Ecology 4(6):537–546CrossRefGoogle Scholar
  119. von Hornstein F (1950) Theorie und Anwendung der Waldgeschichte. Forstwiss Centr bl 69:161–177CrossRefGoogle Scholar
  120. von Hornstein F(1954) Vom Sinn der Waldgeschichte. Angew Pflanzensoz 2:685–707Google Scholar
  121. Walther G-R (1999) Distribution and limits of evergreen broad-leaved (laurophyllous) species in Switzerland. Botanica Helvetica 109:153–167Google Scholar
  122. Webb SL, Kaunzinger CK (1993) Biological invasion of the Drew-University (New Jersey) forest preserve by Norway maple (Acer platanoides L.). Bull. Torrey Bot. Club 120:343–49CrossRefGoogle Scholar
  123. Weiss J (2003) „Industriewald Ruhrgebiet“. Freiraumentwicklung durch Brachensukzession. LÖBF-Mitt 1/2003:55–59Google Scholar
  124. Weiss J, Burghardt W, Gausmann P, Haag R, Haeupler H, Hamann M, Leder B, Schulte A, Stempelmann I (2005) Nature Returns to Abandoned Industrial Land: Monitoring Succession in Urban-Industrial Woodlands in the German Ruhr. In: Kowarik I, Körner S (eds) Urban Wild Woodlands. Springer, Berlin Heidelberg, pp 143–162Google Scholar
  125. Wendland F (1979) Berlins Gärten und Parke. Von der Gründung der Stadt bis zum ausgehenden neunzehnten Jahrhundert. Fröhlich und Kaufmann, BerlinGoogle Scholar
  126. Westhoff V (1949) Schaakspel met de natuur. Natuur Landschap 3Google Scholar
  127. Westhoff V (1951) De beteknis van natuurgebieden voor wetenschap en praktijk. Contact-Comm Natuur-en LandschapsbeschermingGoogle Scholar
  128. Wulf M (2003) Preference of plant species for woodlands with differing habitat continuities. Flora 198:444–460 — im Text 2004Google Scholar
  129. Wulf M, Kelm H-J (1994) Zur Bedeutung „historisch alter Wälder“ für den Naturschutz — Untersuchungen naturnaher Wälder im Elbe-Weser-Dreieck. NNA-Ber 7(3):15–49Google Scholar
  130. Zerbe S (2004) Influence of historical land use on present-day forest patterns: A case study in south-western Germany. Scandinavian Journal of Forest Research 19(3):261–273CrossRefGoogle Scholar
  131. Zisenis M (1996) Secondary woodland on Nunhead Cemetery, London, UK. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung 104:73–79Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005

Authors and Affiliations

  • Ingo Kowarik
    • 1
  1. 1.Institute of EcologyTechnical University BerlinBerlin

Personalised recommendations