Advertisement

Two photon results from TASSO

  • TASSO Collaboration
  • R. Brandelik
  • W. Braunschweig
  • K. Gather
  • V. Kadansky
  • K. Lübels-meyer
  • P. Mättig
  • H. -U. Martyn
  • G. Peise
  • J. Rimkus
  • H. G. Sander
  • D. Schmitz
  • A. Schultz von Dratzig
  • D. Trines
  • W. Wallraff
  • H. Boerner
  • H. M. Fischer
  • H. Hartmann
  • E. Hilger
  • W. Hillen
  • L. Koepke
  • H. Kolanoski
  • G. Knop
  • P. Leu
  • B. Löhr
  • R. Wedemeyer
  • N. Wermes
  • M. Wollstadt
  • D. G. Cassel
  • D. Heyland
  • H. Hultschig
  • P. Joos
  • W. Koch
  • P. Koehler
  • U. Kötz
  • H. Kowalski
  • A. Ladage
  • D. Lüke
  • H. L. Lynch
  • G. Mikenberg
  • D. Notz
  • J. Pyrlik
  • R. Riethmüller
  • M. Schliwa
  • P. Söding
  • B. H. Wiik
  • G. Wolf
  • R. Fohrmann
  • M. Holder
  • G. Poelz
  • O. Römer
  • R. Rüsch
  • P. Schmüser
  • D. M. Binnie
  • P. J. Dornan
  • N. A. Downie
  • D. A. Garbutt
  • W. G. Jones
  • S. L. Lloyd
  • D. Pandoulas
  • J. Sedgbeer
  • S. Yarker
  • C. Youngman
  • R. J. Barlow
  • I. Brock
  • R. J. Cashmore
  • R. Devenish
  • P. Grossmann
  • J. Illingworth
  • M. Ogg
  • B. Roe
  • G. L. Salmon
  • T. Wyatt
  • K. W. Bell
  • B. Foster
  • J. C. Hart
  • J. Proudfoot
  • D. R. Quarrie
  • D. H. Saxon
  • P. L. Woodworth
  • Y. Eisenberg
  • U. Karshon
  • D. Revel
  • E. Ronat
  • A. Shapira
  • J. Freemann
  • P. Lecomte
  • T. Meyer
  • Sau Lan Wu
  • G. Zobernig
Session IV
Part of the Lecture Notes in Physics book series (LNP, volume 134)

Abstract

Two photon annihilation processes were observed with the TASSO detector at the e+e- storage ring PETRA. We report on the analyses of untagged and single tag events.

We select untagged events with a two prong final state seen in the central detector and compare these data to the prediction for two photon QED processes. We observe an excess of events in the expected invariant mass range for the fo. The single tag events with two prongs seen in the central detector show a very good agreement to the QED prediction in all measured distributions. Multihadronic events with a single tag are interpreted in terms of electron photon scattering. The observed transverse momentum distribution of the hadrons exhibits an exponential fall-off at lower momenta up to about 1 GeV/c; beyond this the distribution flattens off. This may point to two different couplings of the photon to hadrons, a VDM-like and a pointlike coupling. From an overall fit to the measured distributions of these data we derive mean charged multiplicities and cross sections for hadron production as a function of the total energy of the two photon system.

Keywords

Invariant Mass Beam Axis Lepton Pair Photon Production Central Detector 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. /1/.
    L.D. Landau, E.M. Lifschitz, Sov. Phys. 6 (1934) 244Google Scholar
  2. /2/.
    F.E. Low, Phys. Rev. 120 (1960) 582; F. Calogero and C. Zemach, Phys. Rev. 120 (1960) 1860CrossRefGoogle Scholar
  3. /3/.
    A. Jaccarini, N. Arteaga-Romero, J. Parisi and P. Kessler, Compt. Rend. 269B (1969) 153, 1129; Nuovo Cimento 4 (1970) 933Google Scholar
  4. /3/ a.
    V.E. Balakin, V.M. Budnev and I.F. Ginzburg, Zh.E.T.F. Pis'ma 11 (1970) 559 (JETP Lett.II, 388)Google Scholar
  5. /3/ b.
    S. Brodsky, T. Kinoshita and H. Terazawa, Phys. Rev. Lett.25 (1970) 972; Phys. Rev. D4 (1971) 1532CrossRefGoogle Scholar
  6. /3/ c.
    H. Terazawa, Rev. Mod. Phys. 45 (1973) 615CrossRefGoogle Scholar
  7. /4/.
    A. Carimalo, P. Kessler and J. Parisi, Phys. Rev. D20 (1979) 1957; Phys. Rev. D20 (1979) 2170; Phys. Rev. D21 (1980) 669; J. Field, DESY 79/78 (1979), to be published in Nucl. Phys.Google Scholar
  8. /5/.
    H. Boerner et al, DESY 80/27 (1980), submitted to Nucl. Instr. and Meth.Google Scholar
  9. /6/.
    TASSO Collaboration, R. Brandelik et al., Phys. Lett. 83B (1979) 20Google Scholar
  10. /7/.
    J.A.M. Vermaseren, private communicationGoogle Scholar
  11. /8/.
    Reports of S. Brodsky and T. Walsh in the Proceedings of the Intern. Colloq. on Photon-Photon Collisions, Suppl. au Journal de Physique, Vol 35 C2 (1974)Google Scholar
  12. /9/.
    TASSO Collaboration, R. Brandelik et al., Phys.Lett. 89B (1980)418Google Scholar
  13. /10/.
    W. Thome et al., Nucl. Phys. B129 (1977) 365; see also the review by E. Albini,P. Capiluppi,G. Giacomelli,and R.M. Rossi, Nuovo Cim. 32A (1976) 101Google Scholar
  14. /11/.
    Data given by R. Stenbacka et al., Nuovo Cimento 51A (1979) 63Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1980

Authors and Affiliations

  • TASSO Collaboration
  • R. Brandelik
    • 1
  • W. Braunschweig
    • 1
  • K. Gather
    • 1
  • V. Kadansky
    • 1
  • K. Lübels-meyer
    • 1
  • P. Mättig
    • 1
  • H. -U. Martyn
    • 1
  • G. Peise
    • 1
  • J. Rimkus
    • 1
  • H. G. Sander
    • 1
  • D. Schmitz
    • 1
  • A. Schultz von Dratzig
    • 1
  • D. Trines
    • 1
  • W. Wallraff
    • 1
  • H. Boerner
    • 2
  • H. M. Fischer
    • 2
  • H. Hartmann
    • 2
  • E. Hilger
    • 2
  • W. Hillen
    • 2
  • L. Koepke
    • 2
  • H. Kolanoski
    • 2
  • G. Knop
    • 2
  • P. Leu
    • 2
  • B. Löhr
    • 2
  • R. Wedemeyer
    • 2
  • N. Wermes
    • 2
  • M. Wollstadt
    • 2
  • D. G. Cassel
    • 3
  • D. Heyland
    • 3
  • H. Hultschig
    • 3
  • P. Joos
    • 3
  • W. Koch
    • 3
  • P. Koehler
    • 3
  • U. Kötz
    • 3
  • H. Kowalski
    • 3
  • A. Ladage
    • 3
  • D. Lüke
    • 3
  • H. L. Lynch
    • 3
  • G. Mikenberg
    • 3
  • D. Notz
    • 3
  • J. Pyrlik
    • 3
  • R. Riethmüller
    • 3
  • M. Schliwa
    • 3
  • P. Söding
    • 3
  • B. H. Wiik
    • 3
  • G. Wolf
    • 3
  • R. Fohrmann
    • 4
  • M. Holder
    • 4
  • G. Poelz
    • 4
  • O. Römer
    • 4
  • R. Rüsch
    • 4
  • P. Schmüser
    • 4
  • D. M. Binnie
    • 5
  • P. J. Dornan
    • 5
  • N. A. Downie
    • 5
  • D. A. Garbutt
    • 5
  • W. G. Jones
    • 5
  • S. L. Lloyd
    • 5
  • D. Pandoulas
    • 5
  • J. Sedgbeer
    • 5
  • S. Yarker
    • 5
  • C. Youngman
    • 5
  • R. J. Barlow
    • 6
  • I. Brock
    • 6
  • R. J. Cashmore
    • 6
  • R. Devenish
    • 6
  • P. Grossmann
    • 6
  • J. Illingworth
    • 6
  • M. Ogg
    • 6
  • B. Roe
    • 6
  • G. L. Salmon
    • 6
  • T. Wyatt
    • 6
  • K. W. Bell
    • 7
  • B. Foster
    • 7
  • J. C. Hart
    • 7
  • J. Proudfoot
    • 7
  • D. R. Quarrie
    • 7
  • D. H. Saxon
    • 7
  • P. L. Woodworth
    • 7
  • Y. Eisenberg
    • 8
  • U. Karshon
    • 8
  • D. Revel
    • 8
  • E. Ronat
    • 8
  • A. Shapira
    • 8
  • J. Freemann
    • 9
  • P. Lecomte
    • 9
  • T. Meyer
    • 9
  • Sau Lan Wu
    • 9
  • G. Zobernig
    • 9
  1. 1.I. Physikalisches Institut der RWTHAachenGermany
  2. 2.Physikalisches Institut der UniversitätBonnGermany
  3. 3.Deutsches Elektronen-Synchrotron DESYHamburgGermany
  4. 4.II. Institut für Experimentalphysik der Univ.HamburgGermany
  5. 5.Department of PhysicsImperial College LondonEngland
  6. 6.Department of Nuclear PhysicsOxford UniversityEngland
  7. 7.Rutherford LaboratoryChiltonEngland
  8. 8.Weizmann InstitutRehovotIsrael
  9. 9.Department of PhysicsUniversity of WisconsinMadisonUSA

Personalised recommendations