Kulturelle Nachhaltigkeit und Architektur

Auszug

1987 schlug die Brundtland- Kommission die jetzt häufig zitierte Definition von „Nachhaltigkeit“ als Entwicklung, „die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen“ vor. Entsprechend dieser Definition wird Nachhaltigkeit in der Architektur oft unter der Rubrik „Umweltschutz“ angewandt. Natürlich ist eine unter dem technologischen Gesichtspunkt nachhaltige Architektur wichtig, aber in dieser Abhandlung soll der Begriff auf nachhaltiges Entwerfen im Sinne von Community development erweitert werden. Architekten und Planer, die für die Bedürfnisse gegenwärtiger und zukünftiger Generationen planen, sollten sich nicht nur um Nachhaltigkeit des Schutzes und der Erneuerung natürlicher Ressourcen Bemühen, sondern auch um kulturelle Instandhaltung und Erneuerung. Unser Verständnis von „Nachhaltigkeit“ darf sich deshalb nicht auf die neueste Sensation beschränken, sondern muss vielschichtiger sein. Wenn wir davon ausgehen, dass „Nachhaltigkeit“ ein kulturelles Konstrukt und kein natürliches Faktum ist, was wollen wir dann aufrechterhalten? Und gibt es Menschen, Orte oder Dinge, die in diesem Konstrukt keinen Platz haben? Anders ausgedrückt, für wen verpflichten wir uns, wenn wir uns zur Nachhaltigkeit verpflichten?