Skip to main content

§ 3. Gleichbehandlungsgebot im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis

  • Chapter
Kommentar zum Gleichbehandlungsgesetz GlBG und GBK-GAW-G
  • 536 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Mayer-Maly, Gleichbehandlungsgesetz — Kommentar (1980)

    Google Scholar 

  • Gamillscheg, Die mittelbare Benachteiligung der Frau im Arbeitsleben, FS Strasser (1983), 171

    Google Scholar 

  • Zöllner, Gleichbehandlung des Geschlechts, FS Strasser (1983), 223 ff

    Google Scholar 

  • Pfarr/ Bertelsmann, Diskriminierung im Erwerbsleben (D, 1989)

    Google Scholar 

  • Sacksofsky, Das Grundrecht auf Gleichberechtigung (D, 1991)

    Google Scholar 

  • Schlachter, Wege zur Gleichberechtigung (D, 1993)

    Google Scholar 

  • Bertelsmann/ Colneric/ Pfarr/ Rust, Handbuch zur Frauenerwerbstätigkeit (Loseblatt, D, seit 1993)

    Google Scholar 

  • Rebhahn, Gleichbehandlung, Qualifikation und Leistung, JBl 1993, 681

    Google Scholar 

  • Oetker/ Preis (Hrsg), Europäisches Arbeits-und Sozialrecht (EAS; D, Loseblatt seit 1994)

    Google Scholar 

  • Wisskirchen, Mittelbare Diskriminierungen von Frauen im Erwerbsleben (D, 1994)

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne, Würde oder Gleichheit (D, 1995)

    Google Scholar 

  • Fenwick/ Hervey, Sex Equality in the Single Market, CMLR 32 (1995), 443

    Google Scholar 

  • Davies, The European Court of Justice, National Courts, and the Member States, in: Davies/ Lyon-Caen/ Sciarra/ Simitis (Eds), European Community Labour Law: Principles and Perspectives, FS für Lord Wedderburn (Oxford 1996) 95

    Google Scholar 

  • Hepple, Equality and Discrimination, in: FS Wedderburn, 237

    Google Scholar 

  • Hervey/ O’Keeffe (Eds), Sex Equality Law in the Europe (London 1996)

    Google Scholar 

  • Bieback, Die mittelbare Diskriminierung wegen des Geschlechtes (D, 1997)

    Google Scholar 

  • Sievers, Die mittelbare Diskriminierung im Arbeitsrecht (D, 1997)

    Google Scholar 

  • Dungs, Die Europäisierung des deutschen Arbeitsrechts und der geschlechtsspezifische Gleichbehandlungsgrundsatz (D, 1997)

    Google Scholar 

  • Curall, Kommentierung des Art 119 EGV in von der Groben/Thiesing/Ehlermann, Kommentar zum EGV5 (1998, zitiert: GTE/Curall)

    Google Scholar 

  • Schlachter, Grundsatz des gleichen Entgelts nach Art 119 EG-Vertrag und der RL 75/117/EWG, in: Oetker/Preis, EAS B 4100 (Stand 1998)

    Google Scholar 

  • Appel ua (Hrsg), Handbuch zur Gleichstellung der Geschlechter im Arbeitsrecht (D, 1998)

    Google Scholar 

  • Wöhlermann, Die richtlinienkonforme Auslegung im Europäischen Arbeitsrecht–am Beispiel arbeitsrechtlicher Gleichbehandlungsrichtlinien (D, 1998)

    Google Scholar 

  • Schlachter, Richtlinie über die Beweislast bei Diskriminierung, RdA 1998, 321

    Google Scholar 

  • Ellis, Recent Developments in European Community Sex Equality Law, CMLR 35 (1998), 379

    Google Scholar 

  • Eichinger, Grundsatz der Gleichbehandlung hinsichtlich des Zugangs zur Beschäftigung usw (RL 79/7/EWG), in: Oetker/Preis, Europäisches Arbeits-und Sozialrecht (EAS; Stand 1999), B 4200

    Google Scholar 

  • Richardi/Annuß in Staudinger, Kommentar zum BGB13, Kommentierung der §§ 611a und 612 (1999)

    Google Scholar 

  • Mosler, Arbeitsrechtliche Probleme der Teilzeitbeschäftigung, DRdA 1999, 338 ff

    Google Scholar 

  • Annuß, Grundfragen der Entschädigung bei unzulässiger Geschlechtsdiskriminierung, NZA 1999, 738

    Google Scholar 

  • Roethel, Beweislast und Geschlechterdiskriminierung, NJW 1999, 611

    Google Scholar 

  • Malossek, Die tatbestandlichen Voraussetzungen der Gleichbehandlungsrichtlinie (D, 1999)

    Google Scholar 

  • Linck, Kommentierung des § 611a BGB in: Großkommentar zum Kündigungsrecht (D, 2000)

    Google Scholar 

  • Richardi (Hrsg), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht2 (2000; zitiert MünchArbR/Bearbeiter)

    Google Scholar 

  • Birk, Arbeitsrechtliche Regelungen der EU, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, § 19

    Google Scholar 

  • Richardi, Gleichberechtigung von Mann und Frau, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, § 11

    Google Scholar 

  • Buchner, Rechtliche Bindung der Vertragsfreiheit des ArbG, in: Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, § 40

    Google Scholar 

  • Schiek, Differenzierte Gerechtigkeit — Diskriminierungsschutz und Vertragsrecht (D, 2000)

    Google Scholar 

  • Biermann, Die Gleichbehandlung von Teilzeitbeschäftigten bei entgeltlichen Ansprüchen (D, 2000)

    Google Scholar 

  • Smutny/ Mayr, Gleichbehandlungsgesetz — Kommentar (2001)

    Google Scholar 

  • Sciarra (Ed), Labour Law and the Courts: National judges and the European Court of Justice (Oxford 2001)

    Google Scholar 

  • Huep, Die zeitliche Reichweite des geschlechtsbezogenen Entgeltgleichheitsgrundsatzes im deutschen und europäischen Arbeitsrecht, RdA 2001, 325 ff

    Google Scholar 

  • Mayr, Diskriminierung aufgrund des Geschlechtes, DRdA 2002, 66

    Google Scholar 

  • Fredman, Discrimination Law (Oxford, 2002)

    Google Scholar 

  • Rust, Kommentierung von Art 141 EGV in: von der Groeben/Schwarze, Kommentar zu EUV/EGV6 (2003; zitiert GS/Rust)

    Google Scholar 

  • Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht5 (D, 2004; zitiert ErfK/Bearbeiterin)

    Google Scholar 

  • Schindler, Zur Umsetzung des EU-Rechts in Österreich — Teil 2: Insb die Antidiskriminierungs-Richtlinien, DRdA 2003, 523 ff

    Google Scholar 

  • Heidinger/Frank-Thomasser/ Schmid, Antidiskriminierung — Rechtliche Gleichbehandlung in Österreich und in der EU (2004)

    Google Scholar 

  • Müller-Glöge, Kommentierung der §§ 611a und 612 BGB, in: Münchener Kommentar BGB5 (2004)

    Google Scholar 

  • Plötscher, Der Begriff der Diskriminierung im europäischen Gemeinschaftsrecht (D, 2004)

    Google Scholar 

  • Schlachter, Der Begriff der Diskriminierung im Gemeinschaftsrecht, RdA 2004, 190

    Google Scholar 

  • Karl, Differenzierung nach persönlichen Lebensumständen, in: Tomandl/Schrammel (Hrsg), Arbeitsrechtliche Diskriminierungsverbote (2005), 43 ff

    Google Scholar 

  • Kletečka, Durchsetzung der Differenzierungsgebote, in: Tomandl/ Schrammel (Hrsg), Diskriminierungsverbote, 93 ff

    Google Scholar 

  • Sturm, Die Gleichbehandlungspflichten im Arbeitsrecht, in: Mazal/Risak, Das Arbeitsrecht, (4.Lfg. 2004)

    Google Scholar 

  • Mengl, Die mittelbare Diskriminierung von Teilzeitbeschäftigten, ecolex 2005, 143 ff.

    Google Scholar 

Literatur

  • Trost, ZAS 1996/1, 15

    Google Scholar 

  • Bei, Art 6 GleichbRL — effektiver Rechtsschutz gegen Folgediskriminierung, DRdA 1999, 162

    Google Scholar 

  • Schiek, Gleichbehandlungsrichtlinien der EU, NZA 2004, 873

    Google Scholar 

  • Windisch-Graetz, Probleme der Mehrfachdiskriminierung, DRdA 2005/3

    Google Scholar 

Literatur

  • Berger, Die Benachteiligung von Arbeitnehmern beim beruflichen Aufstieg, RdW 1985, 182

    Google Scholar 

  • Mazal, Geschlechtsneutrale Stellenausschreibung, ecolex 1992, 573

    Google Scholar 

  • Rebhahn, Gleichbehandlung, Qualifikation und Leistung, JBl 1993, 681 ff

    Google Scholar 

  • Hermann, Die Abschlussfreiheit, ZfA 1996, 19

    Google Scholar 

  • Mosler, Geschlechterdiskriminierung bei der Einstellung von Arbeitnehmer/innen (Draehmpaehl), WBl 1997, 365

    Google Scholar 

  • Eichinger, Grundsatz der Gleichbehandlung, in: Oetker/ Preis (Hrsg) EAS B 4200 (Stand 1999) Rn 104 ff

    Google Scholar 

  • Gerlach, Gleichbehandlung bei der Begründung des Dienstverhältnisses, RdW 2000, 598

    Google Scholar 

  • Smutny, Geschlechtsbezogene Diskriminierung bei der Einstellung von ArbeitnehmerInnen, DRdA 2000, 122

    Google Scholar 

  • Kister, Entschädigung und geschlechtsbedingte Diskriminierung bei der Begründung des Arbeitsverhältnisses (D, 2000)

    Google Scholar 

  • Smutny, Kommentar 201 ff

    Google Scholar 

  • Thüsing, Zulässige Ungleichbehandlung — Zur Unverzichtbarkeit iSd § 611a BGB, RdA 2001, 319

    Google Scholar 

  • Hopf/ Smutny, Diskriminierung auf Grund des Geschlechtes bei der Begründung des Arbeitsverhältnisses — Schadenersatz trotz fehlender „Bestqualifikation“, DRdA 2002, 99

    Google Scholar 

  • Hoppe, Europäischer Schutz vor sexueller Diskriminierung beim Zugang zur Arbeit, ZEuP 2002, 78 ff

    Google Scholar 

Literatur

  • Saunders, Gleiches Entgelt für Teilzeitarbeit (D, 1996)

    Google Scholar 

  • Schlachter, Grundsatz des gleichen Entgelts, in: Oetker/ Preis, EAS B 4100

    Google Scholar 

  • Winter, Gleiches Entgelt für gleichwertige Leistung — Ein Prinzip ohne Praxis (D, 1998)

    Google Scholar 

  • Eichinger, Beseitigung geschlechtsbezogener Lohnunterschiede bei gleichwertiger Arbeit. Lohnangleichung nach divergierenden Gehaltsforderungen, RdW 1998, 689

    Google Scholar 

  • Feldhoff, Der Anspruch auf gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit (D, 1998)

    Google Scholar 

  • Albrecht, Der Begriff der gleichwertigen Arbeit im Sinne des Lohngleichheitssatzes (Basel 1998)

    Google Scholar 

  • Wissmann, Die tarifliche Bewertung unterschiedlicher Tätigkeiten und das Verbot der mittelbaren Geschlechtsdiskriminierung (FS Schaub, 1998, 793)

    Google Scholar 

  • Colneric, Der Anspruch auf gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit, FS Dieterich (1999) 46 ff

    Google Scholar 

  • Thüsing, Gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit, NZA 2000, 570 ff

    Google Scholar 

  • Eichinger, Berücksichtigung individueller Leistungsunterschiede bei der Entgeltfestsetzung? (Rs Brunnhofer), RdW 2001, 626

    Google Scholar 

  • Winter, Mittelbare Diskriminierung bei gleichwertiger Arbeit, ZTR 2001, 7 ff

    Google Scholar 

  • Windisch-Graetz, Gleichbehandlungsrechtliche Aspekte des Betrieblichen Mitarbeitervorsorgegesetzes, ecolex 2002, 491 ff

    Google Scholar 

  • Curall/ Rust in: von der Groeben/ Schwarze, EUV/EGV Art 141 Rn 373 ff (2003)

    Google Scholar 

Literatur

  • Rebhahn, JBl 1993, 681 ff

    Google Scholar 

  • Hennersdorf, Aufstiegsdiskriminierung von Frauen durch Mitarbeiterbeurteilung, DUV 1998, 80

    Google Scholar 

  • Mosler, Arbeitsrechtliche Probleme der Teilzeitbeschäftigung, DRdA 1999, 338

    Google Scholar 

  • Eichinger, Grundsatz der Gleichbehandlung, in: Oetker/ Preis (Hrsg) EAS B 4200 (Stand 1999) Rn 119 ff

    Google Scholar 

  • Smutny/ Mayr, Gleichbehandlungsgesetz, 254 ff

    Google Scholar 

  • Traupe, Mittelbare Diskriminierung teilzeitbeschäftigter Betriebsratsmitglieder (2002)

    Google Scholar 

  • Sturm, Gleichbehandlungspflichten Rn 121 f

    Google Scholar 

Literatur

  • Smutny/ Mayr, 267 ff

    Google Scholar 

  • Binder M., Mobbing aus arbeitsrechtlicher Sicht (1999)

    Google Scholar 

  • Bei, Art 6 Gleichbehandlungsrichtlinie — effektiver Rechtsschutz wegen Folgediskriminierung, DRdA 1999, 159

    Google Scholar 

  • Klein-Jahns, Mutterschutz und Erziehungsurlaub, in: Oetker/ Preis (Hrsg), EAS, B 5100

    Google Scholar 

Literatur

  • Trost, Mittelbare Diskriminierung durch die Rechtsprechung zum allg Kündigungsschutz, in: Floßmann/ Trost (Hrsg), Aktuelle Themen der Frauenpolitik (1994), 167

    Google Scholar 

  • Trost, Anmerkung in ZAS 1996/1

    Google Scholar 

  • Smutny/ Mayr, 289 ff

    Google Scholar 

  • Novak, Arbeitszeugnisse nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses, ELR 1998, 480

    Google Scholar 

  • Novak, Entlassung aufgrund von Fehlzeiten während der Schwangerschaft, ELR 1998, 397

    Google Scholar 

  • Schiek/ Hortskötter, Kündigungsschutz via Diskriminierungsverbot, NZA 1998, 863

    Google Scholar 

  • Eichinger, Grundsatz der Gleichbehandlung, in: Oetker/ Preis (Hrsg), EAS B 4200 (Stand 1999), Rn 134 ff

    Google Scholar 

  • Mayr, Vergleich zwischen teil-und vollzeitbeschäftigten ArbeitnehmerInnen bei der sozialen Auswahl, ELR 2000, 358

    Google Scholar 

  • Frauscher, Halbe Abfertigung bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses aufgrund fehlender Kinderbetreuungseinrichtungen europarechtskonform!, RdW 2000, 326

    Google Scholar 

  • Mayr, Diskriminierung aufgrund des Geschlechtes und Kündigung in Kleinbetrieben, RdW 2001, 44

    Google Scholar 

  • Thüsing, Gleichbehandlung — Unzulässige Entlassung einer Schwangeren, DB 2001, 2451

    Google Scholar 

  • Eichinger, Unterschiedliches Bezugsalter für Zahlungen aus einem Sozialplan — Diskriminierung von Männern?, RdW 2002, 297

    Google Scholar 

  • Eichinger, Berücksichtigung des Ehegatteneinkommens beim Kündigungsschutz: Mittelbare Frauendiskriminierung?, RdW 2002, 356

    Google Scholar 

  • Schlachter, Schutz schwangerer Arbeitnehmerinnen, ZESAR 2003, 36

    Google Scholar 

  • Urlesberger, ZAS 2005, 124 ff

    Google Scholar 

Literatur

  • Schrammel, Betriebspensionsgesetz — Kommentar (1992)

    Google Scholar 

  • Eichenhofer, Rechtsfragen zum Gleichbehandlungsgesetz (1993)

    Google Scholar 

  • Runggaldier, Rückwirkung neuerer Rechtsprechung, RdW 1994, 50

    Google Scholar 

  • Weinmeier, EuGH zur geschlechtsspezifischen Berechnung von Betriebspensionen, ZAS 1994, 145

    Google Scholar 

  • Kirschbaum, Neues zur Gleichbehandlung der Geschlechter bei Betriebspensionen. Weitere EuGH-Urteile in der so genannten „Barber-Nachfolge“, ZAS 1995, 37

    Google Scholar 

  • Weinmeier, EU und Betriebspensionen: Eine Frage des Stichtages für die Beseitigung von Diskriminierungen aufgrund des Geschlechtes, RdW 1995, 75

    Google Scholar 

  • B. Gruber, Betriebspension und Gleichbehandlung, ecolex 1995, 273

    Google Scholar 

  • ders, Betriebspensionen ohne geschlechtsbezogene Diskriminierung, ecolex 1995, 740

    Google Scholar 

  • Gruber, Betriebspensionsrechtliche Auswirkungen von Karenz und Arbeitszeitreduktion, ZAS 1999, 97

    Google Scholar 

  • Andresen (Hrsg), Arbeitsrecht der betrieblichen Altersversorgung (D, 1999)

    Google Scholar 

  • Wiederin, Pensionsalter und Altersgrenzen-BVG, SozSi 2000, 488

    Google Scholar 

  • Runggaldier, Die Bedeutung des EU-Rechts für die Betriebspension, in: Tomandl (Hrsg), Der Einfluss des europäischen Rechts auf das Arbeitsrecht (2001) 63 ff

    Google Scholar 

  • Wörister, Eigenständige Absicherung von Frauen. Entwicklungen in Österreich und aktuelle Reformvorschläge, SozSi 2001, 269

    Google Scholar 

  • Steinmeyer/ Bieback, Kommentierung des Art 141 und der RL 96/97/EG in Fuchs (Hrsg) Kommentar zum Europäischen Sozialrecht3 (2002)

    Google Scholar 

  • Blomeyer/ Otto, Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung3 (München, 2003)

    Google Scholar 

  • Runggaldier, Unisex Tarife auch für Betriebspensionen?, RdW 2004, 82

    Google Scholar 

  • Raulf/ Gunia: Zwang zur geschlechtsneutralen Kalkulation in der betrieblichen Altersversorgung? NZA 2003, 534 ff

    Google Scholar 

  • Spiegel, Auswirkungen des EG-Rechts auf das unterschiedliche Pensionsalter für Frauen und Männer, DRdA 2004, 3 ff, 116 ff

    Google Scholar 

  • Körner, Unisex-Tarife und Entgeltgleichheitsgrundsatz bei der Riester-Eichel-Rente, NZA 2004, 760 ff

    Google Scholar 

  • Hensche, Betriebliche Altersversorgung und Diskriminierungsverbot, NZA 2004, 828

    Google Scholar 

  • Joussen, Europäische Vorgaben für Unisex-Tarif im Betriebsrentenrecht, ZESAR 2004, 315 ff

    Google Scholar 

  • Urlesberger, Das unterschiedliche Pensionsantrittsalter als Rechtfertigungsgrund für weitere Ungleichbehandlungen?, ZAS 2005, 124 ff

    Google Scholar 

Download references

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

(2005). § 3. Gleichbehandlungsgebot im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis. In: Rebhahn, R. (eds) Kommentar zum Gleichbehandlungsgesetz GlBG und GBK-GAW-G. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/3-211-30131-3_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics