Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Kurzkommentar zum ABGB pp 338–366Cite as

Fünftes Hauptstück Von Erwerbung des Eigentumes durch Übergabe

  • Chapter

  • 561 Accesses

Zusammenfassung

Abweichend vom Begriffverständnis in § 314 verwendet hier das Gesetz den Begriff „mittelbar“ für derivativ, so dass „unmittelbar“ originär bedeutet (s bereits § 314 Rz 1). Der Grundsatz, dass beim derivativen Erwerb niemand mehr Rechte übertragen kann als er selbst hat, kommt hier deutlich zum Ausdruck und entspricht § 442 S 3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lit

  • Hackl, Dingliche oder obligatorische Wirkung der Vertragsaufhebung bei Irrtum, Rücktritt und Wandlung? ÖJZ 1977, 533

    Google Scholar 

  • Spielbüchler, Schuldverhältnis 101 ff.

    Google Scholar 

Lit

  • F. Bydlinski, Die rechtsgeschäftlichen Voraussetzungen der Eigentumsübertragung nach österreichischem Recht, FS Larenz (1973) 1027

    Google Scholar 

  • Koziol, Streckengeschäft und Anweisung, JBl 1977, 617

    Google Scholar 

  • Mayrhofer, Verfügungs-und Verpflichtungsgeschäft, FS Schnorr (1988) 613

    Google Scholar 

  • A. Meinhart, Die Übertragung des Eigentums (1988)

    Google Scholar 

  • Spielbüchler, Übereignung durch mittelbare Leistung, JBl 1971, 589

    Google Scholar 

  • s auch bei § 424.

    Google Scholar 

Lit

Lit

Lit

Lit

Lit

  • Koziol, Die Beeinträchtigung fremder Forderungsrechte (1967)

    Google Scholar 

  • ders, Probleme der Doppelveräußerung, JBl 1971, 617

    Google Scholar 

  • Spielbüchler, Der Rückerwerb durch den Nichtberechtigten, ÖBA 2000, 361

    Google Scholar 

  • s auch die bei §§ 431, 440 angegebene Lit hinsichtlich der Doppelveräußerung von Liegenschaften.

    Google Scholar 

a) zum Grundbuchsrecht allgemein

b) zu § 431

  • Barfuß, Doppelveräußerung und Intabulationsprinzip, JBl 1962, 350

    Google Scholar 

  • Karollus, Grundbücherlicher Vertrauensschutz bei unentgeltlichem Erwerb, JAP 1990/1991, 228

    Google Scholar 

  • Koziol, Der OGH und das Intabulationsprinzip, JBl 1973, 54

    Google Scholar 

  • Sprung, Intabulationsprinzip und § 44 KO, NZ 1984, 126

    Google Scholar 

  • Twaroch, Grundstücksgrenzen und Kataster, NZ 1994, 54.

    Google Scholar 

Lit

  • Dittrich/ Angst/ Auer (Hrsg), Grundbuchsrecht4 (1991)

    Google Scholar 

  • Enzmann, Auswirkungen des neuen § 31 (1) GBG auf Verträge zugunsten Dritter, NZ 1982, 6

    Google Scholar 

  • Gampl, Veräußerungen und Belastungen von Kirchenvermögen in rechtsdogmatischer Sicht, JBl 1985, 705

    Google Scholar 

  • Rechberger, Der neue § 31 Abs 1 GBG, NZ 1981, 49

    Google Scholar 

  • K. Wagner, Das Geburtsdatum im Beglaubigungsvermerk, NZ 1988, 305.

    Google Scholar 

Lit

  • Graus, Teilweise Stattgebung im Grundbuchsrecht, RdW 1987, 322

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Die Grundsätze des Liegenschaftserwerbs in der österreichischen Privatrechtsentwicklung seit dem 18. Jahrhundert (1977)

    Google Scholar 

  • s auch bei § 432.

    Google Scholar 

Lit

  • Bittner, Grundbuch und Urkundenhinterlegung beim Superädifikat (Eintragungen beim Superädifikat), in Kletečka/ Rechberger/ Zitta (Hrsg), Bauten auf fremdem Grund2 (2004) 157 Rz 98 ff

    Google Scholar 

  • Feil, Bauwerke, nicht verbücherte Liegenschaften und Urkundenhinterlegung (1974)

    Google Scholar 

  • Hermann, Das neue Urkundenhinterlegungsgesetz, AnwBl 1975, 283

    Google Scholar 

  • Lentner, Bauwerke und nicht verbücherte Liegenschaften, NZ 1974, 52.

    Google Scholar 

a) zu § 435

  • Angst, Die rechtliche Behandlung von Überbauten, ÖJZ 1972, 119

    Google Scholar 

  • Bollenberger, Die zivilrechtliche Selbständigkeit von Superädifikaten, RdW 2001, 582

    Google Scholar 

  • F. Bydlinski, Das Recht der Superädifikate (1982)

    Google Scholar 

  • Forster, Ausgewählte Fragen des österreichischen Superädifikatsrechtes (1997)

    Google Scholar 

  • Hofmeister, Bauführung auf fremdem Grund, FS Sutter (1982) 225

    Google Scholar 

  • Hoyer, Ein Beitrag zum Recht der Superädifikate, FS Ostheim (1990) 95

    Google Scholar 

  • Kletečka/ Rechberger/ Zitta (Hrsg), Bauten auf fremdem Grund2 (2004)

    Google Scholar 

  • Mader, Zivilrechtliche Fragen des Bauens auf fremdem Grund, in Rebhahn (Hrsg), Rechtsfragen des Bauens in Kärnten (1997) 111

    Google Scholar 

  • Ostheim, Gedanken zum Recht der Superädifikate, FS Kralik (1986) 495

    Google Scholar 

b) speziell zur BauRGNov 1990

Lit

  • Holeschofsky, Erbe und bücherlicher Vormann, JBl 1979, 353

    Google Scholar 

  • Karollus, Zur Rechtsstellung des Liegenschaftserstehers, JBl 1989, 23

    Google Scholar 

  • Kienast, Die Aufgaben der Vermessungsämter bei den Sonderverfahren nach den §§ 13 und 14 und den §§ 15 bis 22 LTG, NZ 1996, 1

    Google Scholar 

  • Twaroch, Die Herstellung der Kataster-und Grundbuchsordnung nach Straßen-und Wasserbaumaßnahmen, NZ 1991, 121.

    Google Scholar 

Lit

  • Stauffer, Bemerkungen zur Verbücherung von Amtsurkunden, NZ 1960, 50

    Google Scholar 

  • Wolf, Über Probleme der Verbücherung des Abhandlungsergebnisses, NZ 1979, 6.

    Google Scholar 

Lit

  • Bittner, Das nunmehrige Recht der Vormerkung, NZ 1985, 201

    Google Scholar 

  • ders, Neue Fragen der Vormerkung, NZ 1991, 26

    Google Scholar 

  • Pichler, Abgabensicherstellung durch Pfandrechtsvormerkung, JBl 1963, 462.

    Google Scholar 

Lit

Lit

  • Bollenberger, Konkurs des Liegenschaftsverkäufers und ungenützter Ablauf der Rangordnung, ecolex 2004, 258

    Google Scholar 

  • Eccher, Die Rechtsstellung des Zweitkäufers einer Liegenschaft im österreichischen und italienischen Recht, FS Wagner (1987) 83

    Google Scholar 

  • Hoyer, Gilt § 440 ABGB noch? JBl 1994, 645

    Google Scholar 

  • ders, Doppelverkauf und kein Ende, JBl 1996, 539

    Google Scholar 

  • ders, Grundbuchsrecht im angemerkten Rang und Frist für den Antrag auf Löschung von Zwischeneintragungen, NZ 1997, 233

    Google Scholar 

  • Koziol, Die Beeinträchtigung fremder Forderungsrechte (1967)

    Google Scholar 

  • ders, Probleme der Doppelveräußerung, JBl 1971, 616

    Google Scholar 

  • ders, Der OGH und das Intabulationsprinzip, JBl 1973, 54

    Google Scholar 

  • Pletzer, Doppelveräußerung und Forderungseingriff (2000)

    Google Scholar 

  • Schilcher/ Holzer, Der schadenersatzrechtliche Schutz des Traditionserwerbers bei Doppelveräußerungen von Liegenschaften, JBl 1974, 445 und 512.

    Google Scholar 

Lit

  • Hoyer, Persönliche Haftung des Liegenschaftseigentümers für Reallasten? FS Wagner (1987) 195.

    Google Scholar 

Lit

  • Kerschner, Nachbarrechtliche Haftung bei Deponien, in Kerschner (Hrsg), Haftung bei Deponien (1996) 51.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Innsbruck, Österreich

    Dr. Bernhard Eccher (o. Univ.-Prof.)

Authors
  1. Dr. Bernhard Eccher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Helmut Koziol Peter Bydlinski Raimund Bollenberger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag/Wien

About this chapter

Cite this chapter

Eccher, B. (2005). Fünftes Hauptstück Von Erwerbung des Eigentumes durch Übergabe. In: Koziol, H., Bydlinski, P., Bollenberger, R. (eds) Kurzkommentar zum ABGB. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/3-211-28200-9_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation