Advertisement

Mentoplastie fonctionnelle. Rappel anatomique et technique

Abstrait

Le menton joue un rôle considerable dans I’esthétique du visage, au même titre que le nez et le front. La région mentonnière peut être le siège d’anomalies morphologiques dans les trois plans de I’espace: rétrogénie ou progénie dans le sens sagittal, excès ou insuffisance de hauteur dans le sens vertical, excès ou insuffisance dans le sens transversal, latérogénie source d’asymétrie faciale. Pour améliorer I’ensemble du profil, il est souvent nécessaire de pratiquer une mentoplastie isolément ou en même temps que la rhinoplastie. L’influence réciproque des reliefs du nez et du menton doit être prise en compte dans I’harmonisation du profil (profiloplastie) (fig. 1).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Boutault F, Cadenat H, Combelles R et al. (1988) Modifications de la position verticale du stomion dans les ostéotomies faciales et génioplasties osseuses. Rev Stomatol Chir Maxillofac 89: 1–8PubMedGoogle Scholar
  2. Cadenat H, Barthélémy R, Combelles R et al. (1972) Importance de la vascularisation mandibulaire en chirurgie maxillo-faciale. Rev Stomatol 73: 60–5Google Scholar
  3. Converse JM (1950) Restoration of facial contour by bone grafts introduced through the oral cavity. Plast Reconstr Surg 6: 295–9CrossRefGoogle Scholar
  4. Converse JM, Wood-Smith D (1964) Horizontal osteotomy of the mandible. Plast Reconstr Surg 34: 464–71PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Davis WH, Davis CL, Daly BW (1988) Long term bony and soft tissue stability following advancement genioplasty. J Oral Maxillofac Surg 46: 731–5PubMedGoogle Scholar
  6. Delaire J, Tulasne JF (1979) Déséquilibres labio-mentonniers par excès vertical antérieur de l’étage inférieur de la face. Apport de la géniectomie segmentaire horizontale. Orthod Fr 50: 353–75PubMedGoogle Scholar
  7. Friedland JA, Coccaro PJ, Converse JM (1979) Retrospective cephalometric analysis of mandibular bone resorption under silicone rubber chin implants. Plast Reconstr Surg 57: 144–51Google Scholar
  8. Gola R, Cheynet F. Carreau J P et al. (1996) Proposition d’une nouvelle classification topographique des fractures de la mandibule. Rev Stomatol Chir Maxillofac 97: 59–71PubMedGoogle Scholar
  9. Gola R (2000) Rhinoplastie fonctionnelle et esthétique. Springer, ParisGoogle Scholar
  10. Gola R, Cheynet F, Guyot L et al. (2002) Une nouvelle analyse cephalométrique de profil. Orthod Fr 73: 439–50PubMedGoogle Scholar
  11. Guyot L, Cheynet F, Faissal A et al. (1998) Le nerf de Valentin, son role dans l’innervation de la région mentonnière. Rev Stomatol Chir Maxillofac 99: 106–14PubMedGoogle Scholar
  12. Guyuron B, Raszeweski RL (1990) A critical comparaison of osteoplastic and alloplastic augmentation génioplasty. Aesth Plast Surg 14: 199–206CrossRefGoogle Scholar
  13. Guyuron B (1993) Genioplasty. Little Brown, BostonGoogle Scholar
  14. Hofer O (1942) Die Osteoplastich verlaengerung des Unterkifers nach von Eiselberg bei Mikrogenia. Dtsch Zahn Mund Kieferheilkd 81: 27Google Scholar
  15. Köle H (1959) Surgical operations on the alveolar ridge to correct occlusal abnormalities. Oral Surg Oral Med Oral Path 12: 277–88PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Leblanc A (1989) Imagerie anatomique des nerfs Crâniens. Springer-Verlag, BerlinGoogle Scholar
  17. Levignac J et al. (1988) Le menton. Masson, ParisGoogle Scholar
  18. McDonnell JP, McNeil RW, West RA (1977) Advancement genioplasty: a retrospective cephalometric analysis of osseous and soft tissue changes. J Oral Surg 35: 640–7PubMedGoogle Scholar
  19. Mercier J, Gordeeff A, Delaire J (1987) Moyens d’évaluation des anomalies du menton osseux en vue d’une correction chirurgicale. Rev Stomatol Chir Maxillofac 88: 298–301PubMedGoogle Scholar
  20. Meredith HV (1957) Change in the profile of the osseous chin during childhood. Am J Phys Anthropol 15: 247–52PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Nairn RI (1975) The circumoral musculature structure and function. Br Dent J 138: 49–56PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Pantoja R, Cortes J, Argandona J et al. (1995) Modifications anatomiques squelettiques et dento-alvéolaires chez les sujets atteints d’incompétence labiale. Rev Stomatol Chir Maxillofac 96:41–5PubMedGoogle Scholar
  23. Plenier V, Delaire J (1983) La génioplastie «fonctionnelle». Rev Stomatol Chir Maxillofac 84: 54–61PubMedGoogle Scholar
  24. Precious DS, Morais D, Armstrong JE (1990) L’intérêt d’éviter l’utilisation de la fixation rigide lors de la génioplastie fonctionnelle. Rev Stomatol Chir Maxillofac 91: 349–56PubMedGoogle Scholar
  25. Robinson M, Shuren R (1969) Bone resorption under plastic chin implants. J Oral Surg 27: 116–8PubMedGoogle Scholar
  26. Schendel SA (1985) Genioplasty: a physiological approach. Ann Plast Surg 14: 506–14PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Storum KA, Bell WH, Nagura HN (1988) Microangiographic and histologic evaluation of revascularization and healing after genioplasty by osteotomy of the inferior border of the mandible. J Oral Maxillofac Surg 48: 210–6CrossRefGoogle Scholar
  28. Trauner R, Obwegeser H (1957) The surgical correction of mandibular prognathism and retrognathia with consideration of genioplasty. Oral Surg Oral Med Oral Path 10: 677–89PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Tulasne JF, Raulo Y (1981) Excès vertical antérieur de l’étage inférieur de la face et génioplastie. Ann Chir Plast 26: 332–6PubMedGoogle Scholar
  30. Tulasne JF, Despreaux G (1988) Résultats à long terme de la géniolastie. In: Levignac J et al. Le menton. Masson, Paris, p 143–56Google Scholar
  31. Valentin (1843) Traité de névrologie. Baillière, ParisGoogle Scholar
  32. Vesse M (1987) Génioplastie. Rev Stomatol Chir Maxillofac 88: 438–47PubMedGoogle Scholar
  33. Wolfe SA (1981) Chin advancement as an aid in correction of deformities of the mental and submental regions. Plast Reconstr Surg 67: 624–30PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag France, Paris 2005

Personalised recommendations