Skip to main content

Can Germany Learn from the USA?

Some Theoretical Observations

  • Chapter
Surviving Globalization?
  • 348 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Arthur, W. B. (1994). Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Bartlett, C., & Ghoshal, S. (1998). Managing across Borders: The Transnational Solution. Cambridge MA: Havard Business School.

    Google Scholar 

  • Berghahn, V. (1986). The Americanization of West German Industry, 1945–1973. Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beyer, J., & Wielgohs, J. (1998, July). Path-ependency Approaches and National Differences in post-Socialist Institution Building: The Case of Large Privatization Policies. Paper Prepared for Presentation at the 10th International Conference on Socio-conomics, Vienna.

    Google Scholar 

  • Biermann, F., & Simonis, U. E. (1998). Institutionelles Lernen in der Weltumweltpolitik (pp. 89–404). TAU Papers FS II. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Bikhchandani, S., Hirshleifer, D., & Welch, I. (1992). A Theory of Fads, Fashion, Custom, and Cultural Change as Informational Cascades. Journal of Political Economy, 100(5), 992–1026.

    Article  Google Scholar 

  • Blomert, R. (2001). Herbstliche Finanzblüten. Neue Rundschau, 1, 23–48.

    Google Scholar 

  • Bohle, D. (1999). Der Pfad in die Abhängigkeit? Eine kritische Bewertung institutionalistischer Beiträge in der Transformationsdebatte (pp. 99–103). Discussion Paper FS I. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Boyer, R. (1999). The Diversity and Future of Capitalisms: A “Regulationist” Analysis. In G. Hodgson, & N. Yokokawa (Eds.), Capitalism in Evolution (pp. 100–124). Aldershot: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Brenner, R. (1999). Turbulence in the World Economy. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Cattero, B. (1999). Jenseits von Konvergenz und Pfadabhängigkeit — Über die Europäisierung der industriellen Beziehungen in Zeiten der Globalisierung. In G. Schmidt, & R. Trinczek (Eds.), Ökonomische und soziale Herausforderungen am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts (pp. 95–114). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Cox, R. W. (1987). Power, Production, and World Order. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Crawford, B., & Lijphart, A. (1997). Old Legacies, New Institutions: Explaining Political and Economic Trajectories in Post-Communist Regimes. In B. Crawford, & A. Lijphart (Eds.), Liberalization and Leninist Legacies: Comparative Perspectives on Democratic Transition (pp. 1-39). Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Crouch, C., & Streeck, W. (Eds.) (1997). Political Economy of Modern Capitalism: Mapping Convergence and Diversity. London: Sage.

    Google Scholar 

  • David, P. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. American Economic Review, 75, 332–337.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48, 147–160.

    Google Scholar 

  • Döhler, M. (1991). Policy Networks, Opportunity Structures and Neo-Conservative Reform Strategies in Health Policy. In B. Marin, & R. Mayntz (Eds.), Empirical Evidence and Theoretical Considerations (pp. 235–296). Frankfurt/Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Dörrenbächer, C., & Wortmann, M. (1993). Unternehmensstrategien auf dem europäischen Markt für Hygienepapierwaren. Informationen über Multinationale Konzerne, 3, 30–35.

    Google Scholar 

  • Eckardt, A., Köhler, H.-D., & Pries, L. (Eds.) (1999). Global Players in lokalen Bindungen: Unternehmensglobalisierung in soziologischer Perspektive. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Ertman, T. (1999). Pfadabhängige Entwicklung und systemimmanente Zwänge: Sind die Möglichkeiten des Lernens begrenzt? In S. Lang, M. Mayer, & C. Scherrer (Eds.), Jobwunder USA — Modell für Deutschland? (pp. 266–272). Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Esser, J., Fleischmann, G., & Heimer, T. (Eds.) (1997). Soziale Schließung im Prozeß der Technologieentwicklung: Leitbild, Paradigma, Standard. Frankfurt/Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.) (2001). Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hancké, B., & Callaghan, H. (1999). Systemwettbewerb oder-komplementarität? Deutsche und amerikanische Institutionen und Innovationsstrategien im Globalisierungszeitalter. In S. Lang, M. Mayer, & C. Scherrer (Eds.), Jobwunder USA — Modell für Deutschland? (pp. 273–282). Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Hart, J. A. (1992). Rival Capitalists: International Competitiveness in the United States, Japan, and Western Europe. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Hollingsworth, J. R., Schmitter, P. C., & Streeck, W. (Eds.) (1994). Governing Capitalist Economies: Performance and Control of Economic Sectors. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hung, S., & Whittington, R. (1997). Strategies and Institutions: A Pluralistic Account of Strategies in the Taiwanese Computer Industry. Organization Studies, 4, 551–575.

    Google Scholar 

  • Janos, A. C. (1994). Continuity and Change in Eastern Europe: Strategies of Post-Communist Politics. East European Politics and Societies, 8(1), 1–31.

    Google Scholar 

  • Jowitt, K. (1992). The Leninist Legacy. In K. Jowitt, New World Disorder: The Leninist Extinction (pp. 284–305). Berkeley/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Jürgens, U. (1992). Internationalization Strategies of Japanese and German Automobile Companies. In S. Tokunaga, N. Altmann, & H. Demes (Eds.), New Impact on Industrial Relations: Internationalization and Changing Production Strategies (pp. 63–96). München: Ludicium.

    Google Scholar 

  • Jürgens, U. (1993). Teams als universelles Konzept? Einige vergleichende Anmerkungen zur Teamwork-Debatte in Japan, Deutschland und den USA. In B. Lüthje, & C. Scherrer (Eds.), Jenseits des Sozialpakts: Neue Unternehmensstrategien, Gewerkschaften und Arbeitskämpfe in den USA (pp. 86–95). Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Kern, K. (2000). Die Diffusion von Politikinnovationen: Umweltpolitische Innovationen im Mehrebenensystem der USA.. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, H. (1999). Convergence and Divergence in Advanced Capitalist Democracies. In H. Kitschelt, P. Lange, G. Marks, & J. D. Stephens (Eds.), Continuity and Change in Contemporary Capitalism (pp. 427–460). Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1997). Identity, Procedural Knowledge, and Institutions: Functional and Historical Explanations for Institutional Change. In F. Naschold, D. Soskice, B. Hancké, & U. Jürgens (Eds.), WZB-Jahrbuch 1997: Ökonomische Leistungsfähigkeit und institutionelle Innovation: Das deutsche Produktions-und Politikregime im globalen Wettbewerb (pp. 349–365). Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Laclau, E. (1990). New Reflections on the Revolution of our Time. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Post-Marxism without Apologies. New Left Review, 166, 79–106.

    Google Scholar 

  • Laclau, E., & Mouffe, C. (1991). Hegemonie und radikale Demokratie. Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1994). Institutionen, Interessen und sektorale Variationen in der Transformationsdynamik der politischen Ökonomie Ostdeutschlands. Journal für Sozialforschung, 34, 21–44.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1995). Die Rolle der Spitzenverbände im Transformationsprozeß: Eine neoinstitutionalistische Perspektive. Berliner Debatte INITIAL, 6, 89–105.

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1998). Zwischen Institutionentransfer und Eigendynamik: Sektorale Transformationspfade und ihre Bestimmungsgründe. In R. Czada, & G. Lehmbruch (Eds.), Transformationspfade in Ostdeutschland: Beiträge zur sektoralen Vereinigungspolitik (pp. 17–57). Frankfurt/Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Leipold, H. (1996). Zur Pfadabhängigkeit der institutionellen Entwicklung: Erklärungsansätze des Wandels von Ordnungen. In D. Cassel (Ed.), Entstehung und Wettbewerb von Systemen (pp. 93–115). Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Lillrank, P. (1995). The Transfer of Management Innovations from Japan. Organisation Studies, 16, 971–989.

    Google Scholar 

  • Lippert, I. (1999). Zwischen Pfadabhängigkeit und radikalem Wandel — Neuordnung von Prozeßketten im internationalem Maschinenbau. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Merkel, W. (1997). Die Rolle von Eliten und Massen beim Übergang von autokratischen zu demokratischen Herrschaftssystemen. In J. Wielgohs, & H. Wiesenthal (Eds.), Einheit und Differenz: Die Transformation Ostdeutschlands in vergleichender Perspektive (pp. 8–32). Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Micklethwait, J., & Wooldridge, A. (1996). The Witch Doctors. New York: Random.

    Google Scholar 

  • Murrell, P. (1992). Evolutionary and Radical Approaches to Economic Reform. Economies of Planning, 25, 79–95.

    Google Scholar 

  • Murrell, P. (1995). The Transition according to Cambridge, Mass. Journal of Economic Literature, 33, 164–178.

    Google Scholar 

  • Nielsen, K., Jessop, B., & Hausner, J. (1995). Introduction. In J. Hausner, B. Jessop, & K. Nielsen (Eds.), Strategic Choice and Path-Dependency in Post-Socialism: Institutional Dynamics in the Transformation Process (pp. 3–46). Aldershot: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Niosi, J., Saviotti, P., Bellon, B., & Crow, M. (1993). National Systems of Innovation: In Search of a Workable Concept. Technology in Society, 15(2), 207–227.

    Article  Google Scholar 

  • Noble, D. (1984). Forces of Production: A Social History of Industrial Automation. New York: Alfred A. Knopf.

    Google Scholar 

  • North, D. C. (1992). Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: JCB Mohr.

    Google Scholar 

  • North, D. C., & Thomas, R. P. (1973). The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Offe, C. (1997). Die politisch-kulturelle Innenseite der Konsolidierung: Eine Anmerkung über Besonderheiten der postkommunistischen Transformation. In J. Wielgohs, & H. Wiesenthal (Eds.), Einheit und Differenz: Die Transformation Ostdeutschlands in vergleichender Perspektive (pp. 214–220). Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Ohmae, K. (1990). The Borderless World. New York: HarperCollins.

    Google Scholar 

  • Olson, M. (1992). The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation and Social Rigidities. New Haven, Conn.: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Ortmann, G. (1995). Formen der Produktion: Organisation und Rekursivität. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Pauly, L. W., & Reich, S. (1997). National Structures and Multinational Corporate Behaviour: Enduring Differences in the Age of Globalization. International Organization, 51(1), 1–30.

    Article  Google Scholar 

  • Peck, J., (1999). Workfare States. New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Pickel, A., & True, J. (1999). Global Forces, Transnational Linkages and Local Actors: Towards a New Political Economy of Post-Socialist Transformation. Paper Prepared for Presentation at the 11th Annual Conference on Socio-Economics, University of Wisconsin-Madison.

    Google Scholar 

  • Pierson, P. (1997). Increasing Returns, Path Dependence and the Study of Politics. Jean Monnet Chair Papers 44. The Robert Schuman Centre at the European University Institute.

    Google Scholar 

  • Pierson, P. (1998). Not Just What, but When: Issues of Timing and Sequence in Comparative Politics. Paper Prepared for Presentation at the American Political Science Association Meeting, Boston.

    Google Scholar 

  • Plehwe, D., & Walpen, B. (1999). Wissenschaftliche und wissenschaftspolitische Produktionsweisen im Neoliberalismus: Beiträge der Mont Pelerin Society und marktradikaler Think Tanks zur Hegemoniegewinnung und-erhaltung. Prokla — Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 29(2), 203–236.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Poznanski, K. Z. (1996). Poland's Protracted Transition: Institutional Change and Economic Growth 1970 — 1994. Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ruigrok, W., & Tulder, R. v. (1995). The Logic of International Restructuring. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1978). Interorganizational Policy Studies: Issues, Concepts and Perspectives. In K. Hanf, & F. W. Scharpf (Eds.), Interorganizational Policy Making (pp. 345–370). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Scherrer, C. (1992). Im Bann des Fordismus: Der Konkurrenzkampf der Auto-und Stahlindustrie in den USA. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Scherrer, C. (1995). Eine diskursanalytische Kritik der Regulationstheorie. Prokla — Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 25(3), 457–482.

    Google Scholar 

  • Scherrer, C. (1999). Globalisierung wider Willen? Die Durchsetzung liberaler Außenwirtschaftspolitik in den USA. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Siebert, H. (1996). Labor Market Rigidities: At the Root of Unemployment in Europe. Journal of Economic Perspectives, 11(3), 37–54.

    Google Scholar 

  • Stark, D. (1996). Recombinant Property in East European Capitalism. American Journal of Sociology, 101(4), 993–1027.

    Article  Google Scholar 

  • Stark, D. (1997). Recombinant Property in East European Capitalism. In G. Grabher, & D. Stark (Eds.), Restructuring Networks in Post-Socialism: Legacies, Linkages, Localities (pp. 35–69). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Stark, D., & Bruszt, L. (1998). Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Stone, D. (1999). Learning Lessons and Transferring Policy across Time, Space and Disciplines. Politics, 19(1), 51–59.

    Article  Google Scholar 

  • Storper, M., & Salais, R. (1997). Worlds of Production: The Action Frameworks of the Economy. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Strang, D., & Meyer, J. W. (1993). Institutional Conditions for Diffusion. Theory and Society, 22, 487–511.

    Article  Google Scholar 

  • Strang, D., & Soule, S. A. (1998). Diffusion in Organizations and Social Movements: From Hybrid Corn to Poison Pills. Annual Review of Sociology, 24(1), 265–291.

    Article  Google Scholar 

  • Strange, S. (1996). The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge MA: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Thelen, K., (1997). Why German Employers Cannot Bring Themselves to Abandon the German Model. Manuscript.

    Google Scholar 

  • Traxler, F. (1999). Wirtschaftliche Internationalisierung und die (Dis)Organisierung der Arbeitsbeziehungen. In G. Schmidt, & R. Trinczek (Eds.), Ökonomische und soziale Herausforderungen am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts (pp. 79–94). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Udehn, L. (1996). The Limits of Public Choice: A Sociological Critique of the Economic Theory of Politics. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weinert, R. (1997). Institutionenwandel und Gesellschaftstheorie: Modernisierung, Differenzierung und Neuer Ökonomischer Institutionalismus. In G. Göhler, (Ed.), Institutionenwandel (pp. 70–93). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, H. (1997). Probleme der Transformationssteuerung — Eine Perspektive politikwissenschaftlicher Forschung. In J. Wielgohs, & H. Wiesenthal (Eds.), Einheit und Differenz: Die Transformation Ostdeutschlands in vergleichender Perspektive, (pp. 239–253). Berlin: Berliner Debatte Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. (1996). Institutionenbildung in Ostdeutschland: Rezeption, Eigenentwicklung oder Innovation? In A. Eisen, & H. Wollmann (Eds.), Institutionenbildung in Ostdeutschland (pp. 79–114). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Womack, J. P., Jones, D. T., & Roos, D. (1990). The Machine that Changed the World: MIT-Study on the Future of the Automobile. New York: HarperPerennial.

    Google Scholar 

  • Zapf, W. (1991): Modernisierung und Modernisierungstheorien. In W. Zapf, (Ed.), Die Modernisierung moderner Gesellschaften: Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main (pp. 23–39). Frankfurt/Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Zürn, M., (1998). Regieren jenseits des Nationalstaates: Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer

About this chapter

Cite this chapter

Scherrer, C. (2005). Can Germany Learn from the USA?. In: Beck, S., Klobes, F., Scherrer, C. (eds) Surviving Globalization?. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/1-4020-3064-9_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics