Advertisement

Changing Cultures of Written Communication: Letter — E-mail — SMS

  • Joachim R. Höflich
  • Julian Gebhardt
Chapter
Part of the The Kluwer International Series on Computer Supported Cooperative Work book series (volume 4)

Keywords

Mobile Phone Cell Phone Text Message Short Message Service High School Diploma 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Androutsopoulos, Jannis/ Schmidt, Gurly (2002): SMS-Kommunikation: Ethnographische Gattungsanalyse am Beispiel einer Kleingruppe. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik (ZfAL), 36, 2002, 49–80.Google Scholar
  2. Baier, Lothar (2000): Keine Zeit! 18 Versuche über die Beschleunigung. München: Kunstmann.Google Scholar
  3. Barton, David (1991): The Social Nature of Writing. In: Barton, David/ Ivanic, Roz (Eds.): Writing in the Community. Newbury Park, London, New Delhi: Sage Publication, 1–13.Google Scholar
  4. Bausinger, Hermann: Alltag, Technik, Medien (1983). In: Pross, Harry/ Rath, Klaus-Dieter (Hrsg.): Rituale der Medienkommunikation. Gänge durch den Medienalltag. Berlin, Marburg: Guttandin &Hoppe, 24–37.Google Scholar
  5. Bausinger, Hermann (1996): Die alltägliche Korrespondenz. In: Beyrer, Klaus/ Täubrich, Hans-Christian (Hrsg.): Der Brief. Eine Kulturgeschichte der schriftlichen Kommun-ikation. Heidelberg: Edition Braus, 294–303.Google Scholar
  6. Cherubim, Dieter (1981): Schülerbriefchen. In: Baumann, Jürgen/ Cherubim, Dieter/ Reh-bock, Helmut (Hrsg.): Neben-Kommunikationen. Braunschweig: Westermann, 107–168.Google Scholar
  7. Clyne, Michael (1985): Beyond Grammar: Some Thoughts of Communication Rules in Our Multicultural Society. In: Pride, John B. (Ed.): Cross-Cultural Encounters: Communication and Mis-Communication. Melbourne, 12–23.Google Scholar
  8. Decker, William M. (1998): Epistolary Practices. Letter Writing in America before Telecommunications. Chapel Hill and London: University of North Carolina Press.Google Scholar
  9. Di Leonardo, Micaela (1987): The Female World of Cards and Holidays: Women, Families, and the work of Kinship. In: Journal of Women in Culture and Society, 12, 1987, 440–452.Google Scholar
  10. Dimmick, John/ Kline, Susan/ Stafford, Laura (2000): The Gratification Niches of Personal E-mail and the Telephone. Competition, Displacement, and Complementarity. In: Communication Research, 27, 2000, 227–248.Google Scholar
  11. Döring, Nicola (2002): „1xBrot, Wurst, 5Sack Äpfel I.L.D.” Kommunikative Funktionen von Kurzmitteilungen (SMS). In: Zeitschrift für Medienpsychologie 2002, 14(3), 118–128.CrossRefGoogle Scholar
  12. Dürrscheid, Christa (1999): Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: die Kommunikation im Internet. In: Papiere zur Linguistik, 60,1, 1999, 17–30.Google Scholar
  13. Eimeren, Birgit van/ Gerhard, Heinz/ Frees, Beate (2003): ARD/ZDF-Online-Studie 2003: Internetverbreitung in Deutschland: unerwartet hoher Zuwachs. In: Media Perspektiven 8/2003, S. 338–358.Google Scholar
  14. Flanagin, Andrew/ Metzger, Miriam J. (2001): Internet Use in the Contemporary Media Environment. In: Human Communication Research, 27, 2001, 153–181.CrossRefGoogle Scholar
  15. Flusser, Vilém (1998): Verbündelungen oder Vernetzungen. In: Bollmann, Stefan (Hrsg.): Kursbuch Neue Medien. Trends in Wirtschaft und Politik, Wissenschaft und Kultur. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 15–23.Google Scholar
  16. Fontius, Martin (1988): Post und Brief. In: Gumbrecht, Hans Ulrich/ Pfeiffer, Ludwig K. (Hrsg.): Materialität der Kommunikation. Frankfurt/Main: Suhrkamp, 167–279.Google Scholar
  17. Fortunati, Leopoldina (2001): Italy: Stereotypes, True and False. In: Katz, J. and Aakhus, R. (eds.): Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 42–62.Google Scholar
  18. Gellert, Christian Fürchtegott (1989): Praktische Abhandlung von dem guten Geschmacke in Briefen. In: Witte, Bernd (Hrsg.): Christian Fürchtegott Gellert. Gesammelte Schriften. Kritische Kommentierte Ausgabe. Band IV: Roman, Briefsteller. Berlin, New York: de Gruyter, 111–152.Google Scholar
  19. Green, Nicola (2003): Outwardly Mobile: Young People and Mobile Technologies. In: Katz, J. (ed): Machines that Becomes Us: The Social Context of Personal Communication Technology. New Brunswick: Transaction Publishers.Google Scholar
  20. Günther, Ulla/ Wyss, Eva Lia (1996): E-Mail-Briefe — eine neue Textsorte zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit. In: Hess-Lüttich, Ernest W.B. (Hrsg.): Textstrukturen im Medienwandel. Frankfurt a. M.: Lang, 61–86.Google Scholar
  21. Harper, Richard et al. (2002): Paper-mail in the Home of the 21st Century: An Analysis of the Future of Paper-mail and implications for the Design of Electronic Alternatives. Digital World Research Centre, School of Human Sciences, University of Surrey, Guildford Surrey.Google Scholar
  22. Hartig, Johannes/ Jude, Nina/ Moosbrugger, Helfried (1999): Mittelbarkeit von Emotionen in computervermittelter Kommunikation. In: Reips, Ulrich-Dietrich et al. (Hrsg.): Current Internet Science. Trends, Techniques, Results/Aktuelle Online-Forschung. Trends, Techniken, Ergebnisse. Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung. e.V. Zürich. URL: http://www.dgof.de/tband99/Google Scholar
  23. Hess-Lüttich, Ernest W.B. (1997): E-Epistolographie: Briefkultur im Medienwandel. In: Hepp, Andreas/ Winter, Rainer (Hrsg.): Kultur — Medien — Macht. Cultural Studies und Mediananalyse. Opladen: Westdeutscher Verlag, 226–246.Google Scholar
  24. Höflich, Joachim R. (1989): Telefon und interpersonale Kommunikation. Vermittelte Kommunikation aus einer regelorientierten Kommunikationsperspektive. In: Forschungs-gruppe Telefonkommunikation (Hrsg.): Telefon und Gesellschaft. Bd. 1: Beiträge zu einer Soziologie der Telefonkommunikation. Berlin: Spiess, 197–220.Google Scholar
  25. Höflich, Joachim R. (2001): Das Handy als „persönliches Medium”. Die Aneignung des Short Message Service (SMS) durch Jugendliche. In: kommunikation@gesellschaft 2, 2001. Electronic publication, URL: http://www.kommunikation gesellschaft.de.Google Scholar
  26. Höflich, Joachim R./ Rössler, Patrick (2001): Mobile schriftliche Kommunikation — oder: E-Mail für das Handy. Die Bedeutung elektronischer Kurznachrichten (Short Message Service) am Beispiel jugendlicher Handynutzer. In: Medien & Kommunikations-wissenschaft, 49, 2001, 437–461.Google Scholar
  27. Höflich, Joachim R./ Rössler, Patrick (2002): More than JUST a telephone: The Mobile Phone and Use of the Short Message Service (SMS) by German Adolescents: Results from a Pilot Study. In: Juvenas y los teléfonos móviles. Revista de la Juventud. No. 57. Electronic publication, URL: http://www.mtas.es/injuve/biblio/revistas/Pdfs/numero57ingles.pdf.Google Scholar
  28. Höflich, Jochim R./ Gebhardt, Julian (Hrsg.) (2003): Vermittlungskulturen im Wandel: Brief — E-Mail — SMS. Frankfurt am Main: Lang.Google Scholar
  29. Hörning, Karl H. (2001): Experten des Alltags. Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
  30. Ito, Mizuko/ Oktabe, Daisuke (2003): Mobile Phones, Japanese Youth, and the Re-Placement of Social Contact. Front Stage — Back Stage: Mobile Communication and the Renegotiation of the Social Sphere. Paper presented in Grimstad, Norway, June 22–24. Electronic publication, http://www.itofisher.com/PEOPLE/mito/mobileyouth. pdf.Google Scholar
  31. Karvinen, Timo (2001): The Use of SMS Service. In: Digital Media Institute (Ed.): Case Study: Mobile Services and Young Consumers. Consumer Research Project. Tampere, November 2001, 17–22.Google Scholar
  32. Kasesniemi, Eija Liisa/ Rautiainen, Pirjio (2003): Das Leben in 160 Zeichen. Zur SMS Kultur finnischer Jugendlicher. In: Höflich, Jochim R./ Gebhardt, Julian (Hrsg.): Vermittlungskulturen im Wandel: Brief — E-Mail — SMS. Frankfurt am Main u.a: Lang, 291–313.Google Scholar
  33. Kasesniemi, Eija Liisa (2003): Mobile Messages: Young People and a New Communication Culture. Tampere: Tampere University Press.Google Scholar
  34. Katz, Elihu/ Gurevitch, Michael/ Haas, Hadassah (1973): On the Use of the Mass Media for Important Things. In: American Sociological Review, 38, 1973, 164–181.Google Scholar
  35. Katz, James (2003): Machines that Become Us: The Social Context of Personal Communication Technology. New Brunswick: Transaction Publishers.Google Scholar
  36. Knies, Karl (1996): Der Telegraph als Verkehrsmittel. Über den Nachrichtenverkehr überhaupt. Faksimile Nachdruck der Ausgabe von 1857. München: Fischer.Google Scholar
  37. Koch, Peter/ Oesterreicher, Wulf (1994): Funktionale Aspekte der Schriftkultur. In: Günther, Hartmut/ Ludwig, Otto (Hrsg.): Schrift und Schriftlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung, Bd. 1. Berlin: de Gruyter, 587–604.Google Scholar
  38. Kopomaa, Timo (2000): The City in your Pocket. Birth of the Mobile Information Society. Helsinki: Gaudeamus.Google Scholar
  39. Krotz, Friedrich (2001): Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  40. Leppänen, Sanne (2001): The Relationship between Electronic Mail and Paper Mail. In: Digital Media Institute (Ed.): Case Study: Changes in Postal Services — Paper or Bytes? The Consumer Research Project. Tampere, September 2001, 51–80.Google Scholar
  41. Licoppe, Christian (2003): Two Modes of Maintaining Interpersonal Relationships through Telephone: From the Domestic to the Mobile Phone. In: Katz, J. (ed): Machines that Become Us: The Social Context of Personal Communication Technology. New Brunswick: Transaction Publishers, 171–187.Google Scholar
  42. Ling, Rich (1998a): “One can talk about common manners!” The use of mobile telephones in inappropriate situations. In: Telektronikk 94, 1998, 65–76.Google Scholar
  43. Ling, Rich (1998b): “She calls, (but) it’s for both of us you know”: The Use of Traditional fixed and Mobile Telephony for Social Networking among Norwegians Parents. Kjeller, Telenor Research and Development, 1998 (R&D Report 33/1998).Google Scholar
  44. Ling, Rich (2000): “We will be reached”: The Use of Mobile Telephony among Norwegian youth. In: Information Technology and People, Vol. 13, No.2, 102–120.CrossRefGoogle Scholar
  45. Ling, Rich (2001): Adolescent Girls and Young Adult Men: Two Subcultures of the Mobile Phone. Kjeller, Telenor Research and Development (R&D Report 34/2001).Google Scholar
  46. Ling, Rich (2002): The Social Juxtaposition of Mobile Telephone Conversations and Public Spaces. Kjeller, Telenor Research and Development (R&D Report 45/2001).Google Scholar
  47. Ling, Rich, Haddon, Leslie and Klamer, Lajla (2000): The understanding and Use of the Internet and the Mobile Telephone among Contemporary Europeans. Paper presented at the conference ‘e-Usages’, Paris, 12–14th June. Electronic publication, http://www.mot.chalmers.se/dept/tso/haddon/ICUSTjoint.pdf.Google Scholar
  48. Maybin, Janet (1999): Death Row Penfriends: Some Effects of Letter Writing on Identity and Relationsships. In: Barton, David/ Hall, Nigel (Eds.): Letter Writing as a Social Practice. Amerstam/Philadelphia: Benjamins, 151–177.Google Scholar
  49. Mortensen, David C. (1972): Communication. The Study of Human Interaction. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  50. Nickisch, Reinhard, M.G. (1991): Brief. Stuttgart: Metzler.Google Scholar
  51. Ogburn William F. (1969): Kultur und sozialer Wandel. Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  52. Saxer, Ulrich/ Langenbucher, Wolfgang/ Fritz, Angela (1998): Kommunikationsverhalten und Medien. Lesen in der modernen Gesellschaft. Eine Studie der Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Verl. Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  53. Seitz, Helmut (1999): Vom „Breve scriptum” zum E-Mail. Briefkultur einst und heute. Manuskript zur Radionsendung im Rahmen der Reihe Diese unsere Welt”. Bayern 2 Radio, Sonntag, 3. Oktober 1999.Google Scholar
  54. Siegert, Bernhard (1996): Verschmähte Majestät. Die Erfindung der Briefmarke. In: Beyrer, Klaus/ Täubrich, Hans-Christian: Der Brief. Eine Kulturgeschichte der schriftlichen Kommunikation. Heidelberg: Ed. Braus, 68–77.Google Scholar
  55. Steinhausen, Georg (1889): Geschichte des deutschen Briefes. Zur Kulturgeschichte des deutschen Volkes. Berlin: Weidmann.Google Scholar
  56. Uka, Walter (1994): Brief. In: Faulstich, Werner (Hrsg.): Grundwissen Medien. München: Fink, 108–125.Google Scholar
  57. Wurtzel, Alan H./ Turner, Colin (1977): What Missing the Telephone Means. In: Journal of Communication, 27, 1977, 48–57.Google Scholar

Copyright information

© Springer 2005

Authors and Affiliations

  • Joachim R. Höflich
  • Julian Gebhardt

There are no affiliations available

Personalised recommendations