Abstract
The appearance of more and more complex tools in mathematics classes is not a response to an institutional need of school. It is, rather, the expression within this institution of a huge social phenomenon (the increase in the number of screens and machines) arising from the utilization of computerized tools by certain branches of mathematics and science.
Alongside other computation tools, calculators have been taken into account in very different ways within the educational institution:
-
students rapidly appropriate them, regarding them as of potential assistance to their mathematical work;
-
teachers hesitate to integrate them in their professional practice;
-
the French mathematics curriculum attempts to promote the utilization of these tools.
However, the spread of calculators raises various questions (about assessment, for example) and provokes lively discussion within professional associations.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abboud-Blanchard M. (1994) L’intégration de l’outil informatique à l’enseignement secondaire des mathématiques: symptômes d’un malaise, Doctoral Thesis. Paris: Université Paris VII.
Aldon G. (1997) A propos de l’évaluation, in IREM de Rennes (Ed.), Calcul formel et apprentissage des mathématiques, Actes de l’université d’été 1996 (pp. 221–226). Rennes: IREM, Université Rennes I.
Artigue M., Defouad B., Duperier M. Juge G. & Lagrange J.B. (1998) Intégration de calculatrices complexes à l’enseignement des mathématiques, Cahier DIDIREM spécial no 3. Paris: IREM, Université Paris VII.
Baron G.L. & Bruillard E. (1996) L’informatique et ses usagers dans l’éducation. Paris: PUF.
Benzérara M. & Guillemot A. (2001) Deux ans en Terminale S avec la TI-89, in J.B. Lagrange & D. Lenne (Eds.), Calcul formel et apprentissage des mathématiques, Actes des journées d’étude Environnements informatiques de calcul symbolique et apprentissage des mathématiques (pp. 171–175). Paris: INRP.
Bernard R., Faure C., Noguès M. & Trouche L. (1996) L’intégration des outils de calcul dans la formation initiale des maîtres, Rapport de recherche IUFM-MAFPEN. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Birebent A. (2001) Articulation entre la calculatrice et l’approximation décimale dans les calculs numériques de l’enseignement secondaire français, Doctoral Thesis. Grenoble: Université Joseph Fourier.
Bontemps G. (Ed.) (2001) Manuel de la classe de première scientifique, Collection Fractale. Paris: Bordas.
Borwein J., Borwein P., Girgensohn R. & Parnes S. (1996) Making Sense of Experimental Mathematics, The Mathematical Intelligencer 18(4), 12–18.
Bottino R. & Furinghetti F. (1996) The emerging of teachers’ conceptions of new subjects inserted into mathematics programs: the case of informatics, Educational Studies in Mathematics 30, 109–134.
Bruillard E. (1995) Usage des calculatrices à l’école élémentaire et au début du collège, Rapport de recherche. Créteil: IUFM de Créteil.
Burrill G.J., Allison J., Breaux G., Kastberg S., Leatham K. & Sanchez W. (2002) Handheld Graphing Technology in Secondary Mathematics: Research Findings and Implications for Classroom Practice. Texas Instruments.
Chacon P.R. & Soto-Johnson H. (1998) The Effect of CAI in College Algebra incorporating both Drill and Exploration, The International Journal of Computer Algebra in Mathematics Education, 201–216.
Chevallard Y. (1992) Intégration et viabilité des objets informatiques, in B. Cornu (Ed.), L’ordinateur pour enseigner les mathématiques (pp. 183–203). Paris: PUF.
Debray R. (1992) Vie et mort de l’image, une histoire du regard en Occident. Paris: Gallimard.
Demana F., Waits B.K. & Clemens S.R. (1997) Precalculus, a Graphing Approach. USA: Addison-Wesley Publishing Company.
DESCO (Ed.) (2001) Accompagnement des programmes-Mathématiques-Classes de première des séries générales, CNDP.
Drijvers P. (1999) Evaluation et nouvelles technologies: différentes stratégies dans différents pays, in D. Guin (Ed.), Calculatrices symboliques et géométriques dans l’enseignement des mathématiques, Actes du colloque francophone européen (pp. 127–157). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Eizo N. (1998) Curriculum Studies Based on International Comparison of Mathematics Education, Towards the reform of curriculum in mathematics. Tokyo: Society of Mathematical Education.
Faure C. & Goarin M. (2001) Rapport d’enquête sur l’intégration des technologies nouvelles dans l’enseignement des mathématiques en lycée. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Fortin P. (1998) Introduction au calcul formel, T3 Europe: document Texas Instruments.
Fromentin J. (1997) La calculatrice au collège, in P. Legrand (Ed.), Profession enseignant, les maths en collège et en lycée (pp. 150–166). Paris: Hachette.
GRIAM (1998) Lycées, quels programmes pour quels objectifs? Bulletin de l’APMEP 414, 103–117.
Guin D. (2001) Intégration des outils de calcul symbolique dans l’enseignement des mathématiques: comment concevoir une formation mieux adaptée? Le métier d’enseignant de mathématiques au tournant du XXIème siècle, Actes de l’Université d’Eté (pp. 77–93). Paris: APMEP.
Guin D. & Delgoulet J. (1997) Etude des modes d’appropriation de calculatrices graphiques et symboliques dans une classe de seconde. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Guin D., Joab M. & Trouche L. (2003) Suivi de formation à distance pour les enseignants de mathématiques, bilan de la phase expérimentale (CD-ROM). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Guin D. & Trouche L. (2002) (Eds.) Calculatrices symboliques: transformer un outil en un instrument du travail mathématique: un problème didactique. Grenoble: La Pensée Sauvage éditions.
Hirlimann A. (Ed.) (1998) Faire des mathématiques avec un système de calcul formel, CNDP: Champagne-Ardenne.
IGEN (2000) Rapport de l’Inspection Générale de l’Education Nationale, Ministère de l’Education Nationale.
Kahane J.P. (2002) L’enseignement des sciences mathématiques, Commission de réflexion sur l’enseignement des mathématiques, Centre National de Documentation Pédagogique. Odile Jacob.
Kendal M. & Stacey K. (2001) The impact of teacher privileging on learning differentiation with technology, International Journal of Computers for Mathematical Learning 6(2), 1–23.
Lagrange J.B., Artigue M., Laborde C. & Trouche L. (2003) Technology and Mathematics Education: a Multidimensional Study of the Evolution of Research and Innovation, in A.J. Bishop, M.A. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick & F.K.S. Leung (Eds.), Second International Handbook of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 239–271). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Lakatos I. (1976) Proofs and Refutations, the Logic of Mathematical Discovery. Cambridge: University Press.
Lavoie P. (1994) Contribution à une histoire des mathématiques scolaires au Québec: l’arithmétique dans les écoles primaires (1800–1920), Doctoral Thesis. Laval: Faculté des sciences de l’éducation, Université de Laval, Québec.
Merle M. (2000) Mathématiques et informatique, informatique et enseignement des mathématiques, Bulletin de l’APMEP 429, 449–454.
Monaghan J. (1999) Les enseignants et la technologie, in D. Guin (Ed.), Calculatrices symboliques et géométriques dans l’enseignement des mathématiques, Actes du colloque francophone européen (pp. 159–163). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Noguès M., Trouche L. (2000) Quelle prise en compte des contraintes didactiques dans des environnements technologiques complexes? In M. Bailleul (Ed.), Les instruments dans la pratique et l’enseignement des mathématiques, Actes de l’école d’été de didactique des mathématiques (pp. 214–234). Caen: IUFM.
Penglase M. & Arnold S. (1996) The graphics calculator in mathematics education: a critical review of recent research, Mathematics Education Research Journal 8(1), 58–90.
Rauzy G. (1992) L’informatique conduit-elle à des mathématiques nouvelles? In B. Cornu (Ed.), L’ordinateur pour enseigner les mathématiques (pp. 97–117). Paris: PUF.
Raymond A.M. & Leinenbach M. (2000) Building a Versatile Understanding of Algebraic Variables with a Graphic Calculator, Educational Studies in Mathematics 41(3), 283–307.
Schneider E. (1999) La TI-92 dans l’enseignement des mathématiques, des enseignant(e)s découvrent la didactique des mathématiques, in D. Guin (Ed.), Calculatrices symboliques et géométriques dans l’enseignement des mathématiques, Actes du colloque francophone européen (pp. 49–60). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Schwartz J.L. (1999) Can technology help us make the mathematics curriculum intellectually stimulating and socially responsible? International Journal of Computers for Mathematical Learning 4, 99–119.
Thompson A.G. (1992) Teacher’s beliefs and conceptions: a synthesis of the research, in D.A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 127–146). New York: Macmillan.
Trouche L. (1997) A propos de l’enseignement des limites de fonctions dans un environnement calculatrice, étude des rapports entre processus de conceptualisation et processus d’instrumentation, Doctoral Thesis. Montpellier: Université Montpellier II.
Trouche L. (1998) Expérimenter et prouver: faire des mathématiques au lycée avec des calculatrices symboliques. Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Waits B, Longhart K. & Longhart F. (1999) Le rôle des calculatrices symboliques dans la réforme de l’enseignement des mathématiques, in D. Guin (Ed.), Calculatrices symboliques et géométriques dans l’enseignement des mathématiques, Actes du colloque francophone européen (pp. 39–47). Montpellier: IREM, Université Montpellier II.
Watson D.M. (Ed.) (1993) The Impact Summary, DFE and King’s College London.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Science+Business Media, Inc.
About this chapter
Cite this chapter
Trouche, L. (2005). Calculators in Mathematics Education: A Rapid Evolution of Tools, with Differential Effects. In: Guin, D., Ruthven, K., Trouche, L. (eds) The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Mathematics Education Library, vol 36. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-387-23435-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/0-387-23435-7_2
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-0-387-23158-7
Online ISBN: 978-0-387-23435-9
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawEducation (R0)