Gegenwärtige Möglichkeiten wellenmechanischer Absolutrechnungen an Molekülen und Atomsystemen

  • H. Preuß
Conference paper
Part of the Fortschritte der Chemischen Forschung book series (TOPCURRCHEM, volume 9/3)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Preuß, H.: Die chemische Bindung in der Sicht der modernen Theoretischen Chemie. Angew. Chem. 77, 666 (1965).-Theoretische Chemie — heute. Naturw. Rundschau 19, 85 (1966).Google Scholar
  2. 2.
    Man vgl. den Arbeitsbericht Nr. 3 der Arbeitsgruppe Quantenchemie (MaxPlanck-Institut für Physik und Astrophysik, München), S. 5–45 (1966).Google Scholar
  3. 3a.
    Bezüglich einer Einführung für Chemiker sei u.a. auf folgende Bücher verwiesen: Linnett, J. W.: Wave mechanics and valency. Methuen 1960.Google Scholar
  4. 3b.
    Bezüglich einer Einführung für Chemiker sei u.a. auf folgende Bücher verwiesen: Kauzmann, W.: Quantum Chemistry. Academic Press 1957.Google Scholar
  5. 3c.
    Bezüglich einer Einführung für Chemiker sei u.a. auf folgende Bücher verwiesen: Daudel, R.,R. Lefevbre and C. Moser: Quantum Chemistry. Interscience Publ.1959.Google Scholar
  6. 3d.
    Bezüglich einer Einführung für Chemiker sei u.a. auf folgende Bücher verwiesen: Preuß, H.: Quantenchemie für Chemiker. Verlag Chemie 1966.Google Scholar
  7. 4.
    Born, M., u. J. R. Oppenheimer: Ann. Physik 84, 457 (1927).Google Scholar
  8. 5.
    Preuß, H.: Quantentheoretische Chemie I. Bibliographisches Institut 1963.Google Scholar
  9. 6.
    Hartmann, H., et K. Jug: Theoret. Chim. Acta 3, 439 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  10. 7.
    -: Z. Naturforsch. 15a 993 (1960).Google Scholar
  11. 8.
    -, et K. Hensen: Theoret. Chim. Acta 6, 20 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  12. 9.
    Hier handelt es sich um einige Beispiele, die man teilweise noch in einigen Lehrbüchern finden kann. Zum anderen handelt es sich auch um Vorstellungen, denen man immer wieder bei Diskussionen begegnet. Zu 2′) kann gesagt werden, daß dies zu einer starken Kritik der Vorstellung der Hybridisierung führt. Annahme 3') wird im Hückel-und PPP-Verfahren vorausgesetzt. Schließlich ist 6') von der Erfahrung widerlegt worden.Google Scholar
  13. 10.
    Preuß, H.: Z. Naturforsch. 16a, 598 (1961); 13a, 439 (1958).Google Scholar
  14. 11.
    Zusammenfassung, z.B. Preuß, H.: Fortschr. Phys. 10, 271 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  15. 12a.
    Man vgl. etwa die Zusammenfassungen: Varshni, Y. P.: Rev. Mod. Phys. 29, 664 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  16. 12b.
    Man vgl. etwa die Zusammenfassungen:-, and R. C. Shukla: J. Mol. Spectr. 16, 63 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  17. 13a.
    Preuß, H.: Theoret. Chim. Acta 2, 102 (1964); 2, 344 (1964); 2, 362 (1964); 6, 428 (1966); 6, 413 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  18. 13b.
    Quantum theory of atoms, molecules, solid state, S. 281 (1966).Google Scholar
  19. 13c.
    Pure and appl. Chem., vol. 11, 359 (1965).Google Scholar
  20. 13d.
    Rev. Mod. Phys. 35, 646 (1963).Google Scholar
  21. 14.
    Man vgl. z.B. schon Hellmann, H.: Einführung in die Quantenchemie. Deuticke 1937, Kap VIII, § 55 und 12.Google Scholar
  22. 15.
    Man vgl. etwa 14: Kap VIII, § 54, 59.Google Scholar
  23. 16a.
    Die einzelnen Verfahren des Schrittes I sind so zahlreich und die Möglichkeiten und Methoden so komplex, daß es den Rahmen des Artikels sprengen würde, wenn man die ausreichende Literatur dazu angeben würde. Aus diesem Grunde seien nur einige zusammenfassende Werke genannt, die Angaben hier erheben daher auch in dieser Hinsicht keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Neben 3 sei z.B. genannt: Veselov, M.: Methods of Quantum Chemistry. Academic Press 1965.Google Scholar
  24. 16b.
    Die einzelnen Verfahren des Schrittes I sind so zahlreich und die Möglichkeiten und Methoden so komplex, daß es den Rahmen des Artikels sprengen würde, wenn man die ausreichende Literatur dazu angeben würde. Aus diesem Grunde seien nur einige zusammenfassende Werke genannt, die Angaben hier erheben daher auch in dieser Hinsicht keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Neben 3 sei z.B. genannt: Sinanoglu, O.: Modern Quantum Chemistry I, II, III. Academic Press 1965.Google Scholar
  25. 16c.
    Die einzelnen Verfahren des Schrittes I sind so zahlreich und die Möglichkeiten und Methoden so komplex, daß es den Rahmen des Artikels sprengen würde, wenn man die ausreichende Literatur dazu angeben würde. Aus diesem Grunde seien nur einige zusammenfassende Werke genannt, die Angaben hier erheben daher auch in dieser Hinsicht keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Neben 3 sei z.B. genannt: Edited: B. Alder, S. Fernbach, M. Rotenberg, Methods in computational physics I, II. Academic Press 1963.Google Scholar
  26. 16d.
    Die einzelnen Verfahren des Schrittes I sind so zahlreich und die Möglichkeiten und Methoden so komplex, daß es den Rahmen des Artikels sprengen würde, wenn man die ausreichende Literatur dazu angeben würde. Aus diesem Grunde seien nur einige zusammenfassende Werke genannt, die Angaben hier erheben daher auch in dieser Hinsicht keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Neben 3 sei z.B. genannt: Edited: P. O. Löwdin, Advances in Quantum Chemistry II. Academic Press 1965.Google Scholar
  27. 17.
    Preuß, H.: Z. Naturforsch. 11a, 823 (1956); Mol. Phys. 8, 157 (1964).Google Scholar
  28. 18.
    Man vgl. 13 sowie Preuß, H.: Naturwissenschaften 11, 241 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  29. 19.
    Man vgl. 13 sowie Preuß, H.: Z. Naturforsch. 12a, 599 (1957), 13a, 364 (1958); 18a, 489 (1963).Google Scholar
  30. 20.
    Preuß, H.: Mol. Phys. 8, 441 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  31. 21.
    Kauzmann, W.: Quantum Chemistry. Academic Press 1957.Google Scholar
  32. 22a.
    Hylleraas, E. A.: Z. Phys. 65, 909 (1930).Google Scholar
  33. 22b.
    -, and J. Midtdal: Phys. Rev. 103, 829 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  34. 22c.
    Bethe, H. A., u. E. E. Salpeter: Handbuch der Physik 35, 209.Google Scholar
  35. 23a.
    Kato, T.: J. Fac. Sci. Univ. Tokyo, 6, 145 (1951).Google Scholar
  36. 23b.
    Fröman, A., and G. G. Hall: 1960 Preprint 42, Quantum Chemistry Group, Uppsala.Google Scholar
  37. 23c.
    Linderberg, J., and H. Shull: J. Mol. Spectr. 3, 1 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  38. 24.
    Neumann, J. v., u. E. Wigner: Z. Phys. 30, 467 (1929).Google Scholar
  39. 25.
    Bingel, W. A.: Z. Naturforsch. 129, 59 (1957); J. Chem. Phys. 30, 1250, 1254 (1959).Google Scholar
  40. 26a.
    Byers Brown, W., and E. Steiner: J. Chem. Phys. 44, 3934 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  41. 26b.
    Chang, T. y., et W. B. Brown: Theoret. Chim. Acta 4, 393 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  42. 27.
    Schulman, J. M., and J. W. Moskowitz: J. Chem. Phys. 43, 3287 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  43. 28a.
    Clementi, E.: IBM Research, Feb. 8, March 16 (1967).Google Scholar
  44. 28b.
    -, H. Clementi, and D. R. Davis: IBM Research, Feb. 8 (1967).Google Scholar
  45. 29.
    Arbeitsberichte der Gruppe Quantenchemie, Max-Planck-Institut für Physik und Astrophysik, Nr. 1, 2, 3, 4 und 5.Google Scholar
  46. 30.
    Frost, A. A., B. H. Prentice, and R. A. Rouse: J. Amer. Chem. Soc. 89, 3064 (1967).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • H. Preuß
    • 1
  1. 1.Max-Planck-Institut für Physik und AstrophysikInstitut für AstrophysikMünchen

Personalised recommendations