Advertisement

The Importance of the Social Function of Property—France

  • Alexandre DerocheEmail author
Chapter

Abstract

Although France was Léon Duguit’s homeland and French scholars paid attention to his theory, this one was not received unreservedly. Despite, the socialization of private property by the law in the XXth century is not doubtful. So, Duguit’s theory remains helpful to analyse that great evolution from the 1804 Civil Code.

Keywords

Sociological positivism Doctrine Civil code Socialization of property Lease Tenants Housing Urbanization Expropriation 

References

  1. Atias C (1985) Ouverture. Droits 1:5–16Google Scholar
  2. Aubert JL (1979) Le droit de disposer de l’immeuble. In: Etudes offertes à Jacques Flour. Defrénois, ParisGoogle Scholar
  3. Bady JP, Cornu M, Fromageau J et al (eds) (2013) 1913: Genèse d’une loi sur les monuments historiques. La Documentation française, ParisGoogle Scholar
  4. Bergel JL (2000) Traité de droit civil: Les Biens. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  5. Beudant C (1938) Cours de droit civil français (2nd edition published by Beudant R, Lerebours-Pigeonnière P), vol IV, Les biens (in collaboration with Voirin P). Rousseau, ParisGoogle Scholar
  6. Boccon-Gibod T (2014) Duguit et après? Droit, propriété et rapports sociaux. Revue internationale de droit économique XXVIII:285–300Google Scholar
  7. Bonnecase J (1933) La pensée juridique française de 1804 à l’heure présente, tome II. Delmas, BordeauxGoogle Scholar
  8. Bouyssou F (1984) Les garanties supralégislatives du droit de propriété. Chronique XXXVII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  9. Brèthe de La Gressaye J (1959) L’influence des idées du doyen Duguit sur le droit privé. Revue juridique et économique du Sud-Ouest-Congrès commémoratif de la naissance du doyen Léon Duguit. Bière, BordeauxGoogle Scholar
  10. Carbonnier J (1995) Droit civil, vol 3. Les biens. PUF, ParisGoogle Scholar
  11. Carbonnier J (2001) Flexible droit: Pour une sociologie du droit sans rigueur. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  12. Carrias P (1985) Le droit de propriété au point de non-retour? (A propos de la loi n°85-729 du 18 juill. 1985). Chronique XLIX. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  13. Chazal JP (2014) La propriété: dogme ou instrument politique? Ou comment la doctrine s’interdit de penser le réel. RTDCiv 4:763–794Google Scholar
  14. Coriat B (2015) Le retour des communs: La crise de l’idéologie propriétaire. Editions Les Liens qui Libèrent, ParisGoogle Scholar
  15. Coste-Floret P (1935) La nature juridique du droit de propriété d’après le Code civil et depuis le Code civil. Sirey, ParisGoogle Scholar
  16. Dabin J (1952) Le droit subjectif. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  17. d’Avout L (2014) La “fonction sociale” des droits selon et depuis Josserand. In: Dross W, Favario T (eds) Un ordre juridique nouveau? Dialogues avec Louis Josserand. Mare et Martin, Paris, pp 29–41Google Scholar
  18. de Lanversin J (1975) La propriété une nouvelle règle du jeu. PUF, ParisGoogle Scholar
  19. Deroche A (2015) La fonction sociale de la propriété chez Léon Duguit. Aux confins du droit. Mélanges Xavier Martin. LGDJ, Poitiers, pp 129–142Google Scholar
  20. Deroche A (2016) Quand la doctrine accueillait le statut du fermage. RHFD 36:659–676Google Scholar
  21. Domestici-Met MJ (1981) Utilité publique et utilité privée dans le droit de l’expropriation. Chronique XXXIII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  22. Doublet J (1948) La vocation du sol et ses aspects juridiques. Chronique XLVII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  23. Dross W (2015) Que l’article 544 du code civil nous dit-il de la propriété? RTDCiv 1:27–43Google Scholar
  24. Duguit L (1912) Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon. F. Alcan, ParisGoogle Scholar
  25. Dupeyroux O (1967) La puissance publique, la propriété privée et l’urbanisation: Notes sur le projet de loi foncière. Chronique XII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  26. Falque M (1989) La propriété privée au service de l’environnement. In: Chevalet C (ed) Un droit inviolable et sacré: La propriété. ADEF, Paris, pp 281–290Google Scholar
  27. Favoreu L (1982) Les décisions du Conseil constitutionnel dans l’affaire des nationalisations. Revue du droit public 98(6):377–420Google Scholar
  28. Fréjaville M (1946) Les palliatifs juridiques de la crise du logement. Chronique XXII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  29. Gény F (1922) Les bases fondamentales du droit civil en face des théories de L Duguit. RTDCiv 21:779–829Google Scholar
  30. Gilbert S (2008) Présentation. In: Duguit L (ed) Le pragmatisme juridique. La mémoire du droit, Paris, pp 1–116Google Scholar
  31. Gilli JP (1975) Redéfinir le droit de propriété. Centre de Recherche d’Urbanisme, ParisGoogle Scholar
  32. Godechot J (1979) Les constitutions de la France depuis 1789. Garnier-Flammarion, ParisGoogle Scholar
  33. Grimonprez B (2015) La fonction environnementale de la propriété. RTDCiv 3:539–550Google Scholar
  34. Hakim N (2011) Duguit et les privatistes. In: Melleray F (ed) Autour de Léon Duguit. Bruylant, Bruxelles, pp 81–114Google Scholar
  35. Harouel JL (2000) Histoire de l’expropriation. PUF, ParisGoogle Scholar
  36. Hostiou R (1989) Deux siècles d’évolution de la notion d’utilité publique. In: Chevalet C (ed) Un droit inviolable et sacré: La propriété. ADEF, Paris, pp 30–45Google Scholar
  37. Josse PL (1954) L’expropriation dans le cadre de la loi foncière du 6 août 1953. Chronique IX. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  38. Josse PL (1965) Les nouveaux procédés offerts à l’administration pour prendre possession des biens publics et privés. Chronique XXXII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  39. Julliot de la Morandière L (1948) La réforme du code civil. Chronoque XXVIII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  40. Julliot de La Morandière L (1957) Précis de droit civil, tome II. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  41. Laborde-Lacoste M (1965) Les métamorphoses du louage des immeubles de 1804 à 1964. Mélanges offerts à René Savatier. Dalloz, Paris, pp 423–490Google Scholar
  42. Laborde-Lacoste M (1967) Vue d’ensemble du droit et de l’économie de la construction et du logement en 1965–1967: Aperçu de sociologie juridique: La propriété est-elle une “fonction sociale”? Mélanges offerts à Jean Brèthe de La Gressaye. Dalloz Brière, Bordeaux, pp 373–403Google Scholar
  43. Lachaume JF, Pauliat H (1999) Le droit de propriété est-il encore un droit fondamental? Mélanges Philippe Ardant. LGDJ, Paris, pp 373–391Google Scholar
  44. Lévy JP (1972) Histoire de la propriété. PUF, ParisGoogle Scholar
  45. Liet-Veaux G, Schmidt J (1965) Le bail à construction. Chronique X. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  46. Liet-Veaux G (1981) Urbanisme, expropriation et dol. Chronique XXXV. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  47. Logéat C (2011) Les biens privés affectés à l’utilité publique. L’Harmattan, ParisGoogle Scholar
  48. Luchaire F (1949) Les réquisitions de logement. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  49. Luchaire F (1987) Socialisme, propriété et constitution. In: Colas D, Emeri C (eds) Droit, institutions et systèmes politiques: Mélanges en hommage à Maurice Duverger. PUF, Paris, pp 127–135Google Scholar
  50. Malafosse J (1979) La propriété gardienne de la nature. Etudes offertes à Jacques Flour. Defrénois, Paris, pp 335–349Google Scholar
  51. Mallet-Bricout B (2014) Propriété, affectation, destination: Réflexion sur les liens entre propriété, usage et finalité. Revue juridique Thémis 48(2):537–578Google Scholar
  52. Marty G, Raynaud P (1965) Droit civil, vol II, Les biens. Sirey, ParisGoogle Scholar
  53. Mazeaud H, Mazeaud L, Mazeaud J (1956) Leçons de droit civil, vol 2. Montchrestien, ParisGoogle Scholar
  54. Mestre A (1932) Remarques sur la notion de propriété d’après Duguit. Archives de philosophie du droit 1:163–173Google Scholar
  55. Mestre JL (1984) Le Conseil constitutionnel, la liberté d’entreprendre et la propriété. Chronique I. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  56. Milet M (2007) Duguit. In: Arabeyre P, Halpérin J-L, Krynen J (eds) Dictionnaire historique des juristes français XIIe-XXe siècle. PUF, ParisGoogle Scholar
  57. Morange J (1988) La Déclaration et le droit de propriété. Droits 8:101–110Google Scholar
  58. Morin G (1920) La révolte des faits contre le code. B Grasset, ParisGoogle Scholar
  59. Morin G (1932) L’œuvre de Duguit et le droit privé. Archives de philosophie du droit 1:153–162Google Scholar
  60. Morin G (1945) La révolte du droit contre le code. Sirey, ParisGoogle Scholar
  61. Morin G (1950) Le sens de l’évolution contemporaine du droit de propriété. Le droit privé français au milieu du XXe siècle: Etudes offertes à Georges Ripert, tome II. LGDJ, Paris, pp 3–16Google Scholar
  62. Parance B, de Saint-Victor J (2014) Repenser les biens communs. CNRS Editions, ParisGoogle Scholar
  63. Pauliat H (1995) L’objectif constitutionnel de droit à un logement décent: vers le constat de décès du droit de propriété?. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  64. Pelloux R (1946) La Constitution du 19 Avril 1946. Chronique XII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  65. Périnet-Marquet H (1986) La propriété à l’épreuve de la décentralisation. Chronique XXII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  66. Périnet-Marquet H (2004) L’immeuble et le code civil. In: Lequette Y, Leveneur L (eds) 1804–2004: Le Code civil: Un passé, un présent, un avenir. Dalloz, Paris, pp 395–408Google Scholar
  67. Périnet-Marquet H (2009) Propositions de l’Association Henri Capitant pour une réforme du droit des biens. Litec, ParisGoogle Scholar
  68. Pirovano A (1972) La fonction sociale des droits: Réflexions sur le destin des théories de Josserand (A propos d’un arrêt de la 3e chambre civile de la Cour de cassation du 12 octobre 1971). Chronique XIII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  69. Pisani E (1977) Utopie foncière. Gallimard, ParisGoogle Scholar
  70. Planiol M, Ripert G (1952) Traité pratique de droit civil français, volume III, Les biens (by Picard M). Dalloz, ParisGoogle Scholar
  71. Revet T (2004) Le Code civil et le régime des biens: questions pour un bicentenaire. Droit et patrimoine 124:20–30Google Scholar
  72. Ripert G (1948) La propriété des maisons d’habitation et la loi du 1er septembre 1948. Chronique XLVI. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  73. Ripert G (1949) Le déclin du droit. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  74. Ripert G (1950) Le bilan d’un demi-siècle de vie juridique. Chronique I. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  75. Ripert G (1955) Les forces créatrices du droit. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  76. Rochfeld J (2014) Penser autrement la propriété: la propriété s’oppose-t-elle aux ‘communs’? Revue internationale de droit économique, tome XXVIII. De Boeck Université, Bruxelles, pp 351–369Google Scholar
  77. Rouast A (1946) Travaux de l’Association Henri Capitant pour la culture juridique française. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  78. Saint-Alary R (1982) Le droit à l’habitat et les nouvelles relations entre propriétaires et locataires (loi n 82-526 du 22 juin 1982). Chronique XXXVI. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  79. Savatier R (1945) Du droit civil au droit public. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  80. Savatier R (1952) Les métamorphoses économiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  81. Savy R (1983) La constitution des juges. Chronique XIX. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  82. Sirey RD (1948)Google Scholar
  83. Sudre F (1988) La protection du droit de propriété par la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Chronique XII. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  84. Terré F (1985) L’évolution du droit de propriété depuis le Code civil. Droits 1:33–49Google Scholar
  85. Tomasin D (1991) L’évolution de la propriété immobilière. In: L’évolution contemporaine du droit des biens, Troisièmes journées René Savatier. PUF, Paris, pp 47–68Google Scholar
  86. Voldman D (2016) Locataires et propriétaires. Une histoire française. Payot, ParisGoogle Scholar
  87. Zénati F (1985) Sur la constitution de la propriété. Chronique XXX, Dalloz, ParisGoogle Scholar
  88. Zénati F (1993) Pour une rénovation de la théorie de la propriété. RTDCiv 2:305–323Google Scholar
  89. Zénati-Castaing F (2006) La propriété, mécanisme fondamental du droit. RTDCiv 3:445–466Google Scholar
  90. Zénati-Castaing F (2012) Le crépuscule de la propriété moderne: Essai de synthèse des modèles propriétaires. Les modèles propriétaires. LGDJ, Poitiers, pp 225–238Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.ToursFrance

Personalised recommendations