Advertisement

Duguit Appropriated: Trusts and Collective Ownership in Québec

  • Gaële Gidrol-Mistral
  • Alexandra PopoviciEmail author
Chapter

Abstract

In Quebec, since 1994 and the new Civil Code of Québec, the legislator has entrenched a new conception of property that resonates with Duguit’s aspirations. Indeed, not only did he consecrate ownership of property, therefore moving away from an era of ownership of corporeal things to ownership of assets, but he also redefined property as having two means of being: either it belongs to a person, and therefore continues to embrace the subjectivist vision of property and private law, or it is appropriated to a purpose, therefore creating the possibility of an objective foundation of rights, echoing Duguit’s purpose theory of affected-ownership. Two institutions are at the heart of this small revolution and are the focus of this paper: the trust, now understood as a patrimony by appropriation (in French un patrimoine d’affectation), which is a purpose trust that knows no owner; and undivided co-ownership of property appropriated to a lasting purpose, which, contrary to the classical theory, might last undeterminably. Both redefine the place of subjective rights and self-interest in private law; both put to the forefront the social function of property and actualize the objectivist theory of Léon Duguit.

Keywords

Civil law Social ownership Trusts Co-ownership Pierre Lepaulle 

Notes

Acknowledgements

We would like to thank Lionel Smith and Anne-Sophie Hulin for their acute reading of a first draft of this text. We would also like to thank the Chambre des Notaires du Québec for their generous support.

References

  1. Adrian Popovici (1994) La couleur du mandat. Montréal, Les éditions ThémisGoogle Scholar
  2. Belleau M-C (1999) Les juristes inquiets: classicisme juridique et critique du droit au début du XXsiècle en France. C de D 40(3):507–544Google Scholar
  3. Blanquer J-M, Milet M (2015) L’invention de l’État. Hauriou et Duguit et la naissance du droit public modern, Odile Jacob, ParisGoogle Scholar
  4. Bonnard R (1929) Léon Duguit: Ses Oeuvres, Sa Doctrine. Revue du Droit Public et de la Science politique en France et à l’étranger 46:5–47Google Scholar
  5. Bonnard R (1932) Les idées de Léon Duguit sur les valeurs sociales (avec des inédits de Duguit). Arch Philos du droit la Sociol Jurid 1–2:7–19Google Scholar
  6. Cantin-Cumyn M (1984) La propriété fiduciaire, une réalité ou un mythe? Revue de droit Université de Sherbrooke 15:7–23Google Scholar
  7. Cantin-Cumyn M (2001) The Quebec trust: a civilian institution with english law roots. In: Milo JM, Smits JM (eds) Trusts in mixed legal systems. Ars Aequi Cahiers, Nijmegen, p 73Google Scholar
  8. Cantin-Cumyn M, Cumyn M (2006) La notion de biens. In: Normand S (ed) Mélanges offerts au professeur François Frenette: Études portant sur le droit patrimonial. PUL, Québec, p 127Google Scholar
  9. Chazal J-P (2010) Léon Duguit et François Gény, Controverse sur la rénovation de la science juridique. Rev Interdiscip d’études juridiques 65(2):85–133Google Scholar
  10. Crépeau P-A (1979) La réforme du code civil du Québec. Revue internationale de droit comparé 31(2):269–283Google Scholar
  11. Dedek H (2010) From norms to facts: the realization of rights in common and civil private law. McGill LJ 56:77–114Google Scholar
  12. Devinat M (2005) Les définitions dans les codes civils. C de D 46:519–531Google Scholar
  13. Duguit L (1901) L’État: le droit objectif et la loi positive. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55332n. Accessed 28 Mar 2018
  14. Duguit L (1911) Le droit social, le droit individuel et la transformation de l’État: Conférences faites à l’École des Hautes Études Sociales. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5439513x.r=le%20droit%20social%2C%20le%20droit%20individuel%20Duguit?rk=257512;0. Accessed 28 Mar 2018
  15. Duguit L (1912) Les transformations générale du droit privé depuis le code Napoleon. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k935172d. Accessed 28 Mar 2018
  16. Duguit L (1913) Les transformations du droit public. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb32053660x. Accessed 28 Mar 2018
  17. Duguit L (1913, reprinted in1999) Les transformations du droit public. LGDJ, La mémoire du droit, ParisGoogle Scholar
  18. Duguit L (1920 reprinted in 1999) Les transformations générales du droit privé depuis le code napoléon. LGDJ, La mémoire du droit, ParisGoogle Scholar
  19. Duguit L (1921) Traité de droit constitutionnel. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34057993z. Accessed 28 Mar 2018
  20. Duguit L (1921 reprinted in 2002) Souveraineté et liberté. Leçons faites à l’Université Columbia (New York) en 1920–1921. LGDJ, La mémoire du droit, ParisGoogle Scholar
  21. Duguit L (1923) The functional theory of property. In: Wigmore JH, Kocourek A (eds) Rational basis of legal institutions. Macmillan, New York, p 315Google Scholar
  22. Duguit L (1926) repirnted in 2000) Leçons de droit public général faites à la faculté de droit de l’Université égyptienne pendant les mois de janvier, février et mars 1926. LGDJ, La mémoire du droit, ParisGoogle Scholar
  23. Duguit L (1927) Traité de droit constitutionnel. http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb374456659. Accessed 28 Mar 2018
  24. Duguit L (1970) Law in the modern state: Translated by Frida and Harold Laski. Fertig H, New YorkGoogle Scholar
  25. Espagno D (2013) Léon Duguit: de la sociologie & du droit. Editions L’Epitoge, Le MansGoogle Scholar
  26. Gény F (1922) Les bases fondamentales du droit civil en face des théories de Léon Duguit. RTD Civ 21:781–829Google Scholar
  27. Ghestin J, Goubeaux G, Fabre-Magnan M (1994) Traité de droit civil. Introduction générale. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  28. Gidrol-Mistral G (2016a) Les biens immatériels en quête d’identité. Revue de droit de l’Université de Sherbrooke 46(1):67–138Google Scholar
  29. Gidrol-Mistral G (2016b) L’affectation à un but durable, vers une nouvelle forme d’appropriation des biens communs? Réflexions autour de l’article 1030 du Code civil du Québec. RGD 1:95–140Google Scholar
  30. Ginossar S (1960) Droit réel, propriété et créance elaboration d’un système rationneldes droits patrimoniaux. LGDJ, ParisGoogle Scholar
  31. Gurvitch G (1932) L’idée de droit social: notion de système du droit social. Histoire doctrinale depuis le XVIIe siècle jusqu’à la fin du XIXe siècle. Scientia Verlag Aalen, Paris, p 595Google Scholar
  32. Hakim N (2011) Duguit et les privatistes. In: Melleray F (ed) Autour de Léon Duguit: Colloque commémoratif du 150e anniversaire de la naissance du doyen Léon Duguit, Bordeaux, 29–30 mai 2009. Bruylant, Bruxelles, p 81Google Scholar
  33. Harlow C (2011) The influence of Léon duguit on Anglo-American legal thought. In: Melleray F (ed) Autour de Léon Duguit: Colloque commémoratif du 150e anniversaire de la naissance du doyen Léon Duguit, Bordeaux, 29–30 mai 2009. Bruylant, Bruxelles, p 227Google Scholar
  34. Josserand L (1927) De l’esprit des droits et de leur relativité: Théorie dite de l’abus des droits. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  35. Kasirer N (1998) Le real estate existe-t-il en droit civil. RGD 29:465–482Google Scholar
  36. Laborde-Lacoste (1959) La vie et la personnalité de Léon Duguit. In Congrès commémoratif du centenaire de la naissance du doyen Léon Duguit, Bordeaux, 29–30 mai 1959. Revue juridique et économique du Sud-Ouest, 3/4: 129Google Scholar
  37. Lawson FH (1966) Recension de Droit réel, propriété et créance: élaboration d’un système rationnel des droits patrimoniaux de S. Ginossar. Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 30:147–149Google Scholar
  38. Lepaulle P (1932) Traité théorique et pratique des trusts en droit interne, en droit fiscale et en droit international. Rousseau et cie, ParisGoogle Scholar
  39. Lepaulle P (1962) Reflections on the Sources of Law. In: Newman RA (ed) Essays in Jurisprudence in Honor of Roscoe Pound. Bobbs-Merrill Co, Indianapolis, p 87Google Scholar
  40. Melleray F (2009) Léon Duguit. L’État Détrôné. In: Hakim N, Melleray F (eds) Le renouveau de la doctrine française. Les grands auteurs de la pensée juridique au tournant du XXe siècle, Dalloz, Paris, p 215Google Scholar
  41. Melleray F (ed) (2011) Autour de Léon Duguit: Colloque commémoratif du 150e anniversaire de la naissance du doyen Léon Duguit, Bordeaux, 29–30 mai 2009. Bruxelles: BruylantGoogle Scholar
  42. Mestre A (1932) Remarque sur la notion de propriété d’après Duguit. Arch Philos du droit la Sociol Jurid 1–2:163–173Google Scholar
  43. Milacic S (1998) Léon Duguit. Entre modernité et actualité. In: Bockel Alain (ed) Léon Duguit et le service public, ouvrage coll. Presses Universitaires de Galatasaray, Istanbul, Actes du colloque d’Istanbul, p 5Google Scholar
  44. Ministère de la justice (1993) Commentaires du ministre: le Code civil du Québec. Publications du Québec, QuébecGoogle Scholar
  45. Mirow MC (2010) The Social-Obligation Norm of Property: Duguit, Hayem, and Others. Fla J Int Law 22:191–226Google Scholar
  46. Morin G (1932) L’oeuvre de Duguit et le droit privé. Arch Philos du droit la Sociol Jurid 1–2:153–162Google Scholar
  47. Motulsky H (1948) De l’impossibilité juridique de constituer un “Trust” anglo-saxon sous l’empire de la loi française. RCDIP 37:451–468Google Scholar
  48. Normand S (2006) La notion de modalité de la propriété. In: Normand S (ed) Mélanges offerts au professeur François Frenette: Études portant sur le droit patrimonial. PUL, Québec, p 255Google Scholar
  49. Normand S, Gosselin J (1990) La fiducie du Code civil: un sujet d’affrontement dans la communauté juridique québécoise. C de D 31(3):681–729Google Scholar
  50. Papaefthymiou S (1997) «La distinction «droit privé-droit public» en France entre 1848 et 1900: le paradigme positiviste perdu». In: Beaud O, Wachsmann P (eds) La science juridique française et la science juridique allemande de 1870 à 1918. Presses universitaires de Strasbourg, Strasbourg, p 101Google Scholar
  51. Paul-André Crépeau Center for Private and Comparative Law (2018) Dictionnaires de droit prive en ligne. McGill. https://nimbus.mcgill.ca/pld-ddp/dictionary/search. Accessed 28 Mar 2018
  52. Pierre B (1997) Classification of property and conceptions of ownership in civil and common law. RGD 28:235–274Google Scholar
  53. Pinon S (2011) Le positivisme sociologique: l’itinéraire de Léon Duguit. Revue interdisciplinaire d’études juridiques 67(2):69–93Google Scholar
  54. Popovici A (2013) Quebec’s Partnership: une société distincte. J Civ Law Stud 6:339–372Google Scholar
  55. Popovici A (2014) La fiducie québécoise, re-belle infidèle. In: Popovici A, Smith L, Tremblay R (eds) Les intraduisibles en droit civil. Éditions Thémis, Montréal, pp 129–156Google Scholar
  56. Popovici A (2016) Trust in Quebec and Czech law: autonomous patrimonies. Eur Rev Priv Law 24(6):929–950Google Scholar
  57. Popovici A (2019) Êtres et Avoirs. Les droits sans sujet en droit privé actuel. Éditions Yvon Blais, Cowansville Google Scholar
  58. Popovici A, Smith L (2015) Lepaulle appropriated. In: Valsan R (ed), Trust and patrimonies. Edinburgh University Press, Edinburgh, p 3 (this text includes a translation the introduction of Lepaulle 1932)Google Scholar
  59. Pound R (1959) Jurisprudence. West Publishing Company, St PaulGoogle Scholar
  60. Reiter E (2008) Rethinking civil law taxonomy. J Civ Law Stud 1:189–213Google Scholar
  61. Roubier P (1963) Droits subjectifs et situations juridiques. Dalloz, ParisGoogle Scholar
  62. Samuel G (1987) ‘Le droit subjectif’ and english law. Camb Law J 46:264–286Google Scholar
  63. Waters D (2008) Non-charitable purpose trusts in common law Canada. ETPJ 28:16–49Google Scholar
  64. Zenati F (1981) Essai sur la nature juridique de la propriété : contribution à la théorie du droit subjectif. Dissertation, Jean Moulin University Lyon 3Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Département des sciences juridiques, Faculté de science politique et de droitUniversité du Québec à MontréalMontrealCanada
  2. 2.Faculté de droitUniversité de SherbrookeSherbrookeCanada

Personalised recommendations