Advertisement

Toward a Special Management and Protection Plan of Urban Heritage in Ambalema, Colombia

  • Sandra HigueraEmail author
  • Andrés Forero
  • Juliana Forero
  • Alberto Escovar
Chapter
Part of the Creativity, Heritage and the City book series (CHC, volume 2)

Abstract

Since 2009, the Special Management and Protection Plan (PEMP in Spanish) has been the instrument adopted by the Colombian government to plan, manage, and disseminate the cultural heritage of historic city centers. Based on the acquired experience, the Cultural Heritage Office of the Ministry of Culture identified the need to develop a more holistic and participatory approach to revitalize these areas of cultural significance. To achieve this, the Cultural Heritage Office led a pilot scheme in Ambalema, Tolima, throughout 2016. The development of the Special Management and Protection Plan of Ambalema was based on an interdisciplinary approach aimed at recognizing the intersection of multiple values that characterize the historic city center and form the basis of social identification with the urban landscape and cultural ecosystem. Moreover, the PEMP was an opportunity for enhancing citizen participation in urban heritage conservation in Colombia. This paper describes the methodology used and the results obtained, as a contribution to develop more comprehensive tactics toward heritage sustainability, which has been done in harmony with Historic Urban Landscape (HUL) approaches to the conservation of urban values that shape the city’s life.

Keywords

Special Management and Protection Plan Historic city centers Cultural heritage Urban heritage conservation Citizen participation Heritage values Historic Urban Landscape 

References

  1. Bernal Duffo, E. (2013). El Río Magdalena: Escenario primordial de la patria. Credencial, 10–24.Google Scholar
  2. Colantonio, A., & Dixon, T. (2011). Urban regeneration & social sustainability: Best practice from European cities. Wiley-Blackwell: Hoboken.Google Scholar
  3. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. (1990). Carta de Quito: Conclusiones del coloquio sobre la preservación de los centros históricos ante el crecimiento de las ciudades contemporáneas (UNESCO/PNUD, Quito, 1977). Informes de la Construcción, 41(405), enero/febrero, 13–14.Google Scholar
  4. De los Heros Rondenil, M. (2015). La planeación estratégica en la educación. La aplicación en el proyecto Fogise. En: Giovanna Valenti Nigrini (coordinator) Nueva cultura educativa: Los sistemas educativos estatales (pp. 187–226). Mexico: FLACSO.Google Scholar
  5. Decreto Único Reglamentario 1080 del 26 de mayo de. (2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario. Google Scholar
  6. Duarnd, L. (2002). La relación ambiente-cultura en antropología: recuento y perspectivas. Nueva Antropología, A.C., XVIII(61), 169–184.Google Scholar
  7. Mendoza, M. C. (2010). Elaboracion de la primera fase del plan especial de manejo y protección (pemp) del centro historico de ambalema y su correspondiente zona de influencia, en el departamento del tolima. Ministerio de Cultura: Bogotá.Google Scholar
  8. Ministerio de Cultura. (2011). Legislación y normas generales para la para la gestión, protección y salvaguardia del patrimonio cultural en Colombia/Ley 1185 y su reglamentación. Bogotá: Ministerio de Cultura.Google Scholar
  9. Museo Nacional de Colombia. (2010). Navegando por una nación. Bogotá: D’Vinni SA.Google Scholar
  10. Novelio, V. (marzo de 1984). La cultura obrera, una contrapropuesta cultural. Nueva Antropología VI(23), 45–56.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019

Authors and Affiliations

  • Sandra Higuera
    • 1
    Email author
  • Andrés Forero
    • 1
  • Juliana Forero
    • 1
  • Alberto Escovar
    • 1
  1. 1.Ministry of Culture of ColombiaBogotáColombia

Personalised recommendations