Advertisement

A Concept for Assessing Sustainability—The Sustainability Diamond

  • Daniel KammerlEmail author
  • Roland Zink
  • Christoph Hollauer
  • Udo Lindemann
Conference paper
Part of the Smart Innovation, Systems and Technologies book series (SIST, volume 66)

Abstract

The paper presents a new assessment methodology to measure sustainability for product development. The sustainability diamond consists of three dimensions, six criteria at the intersection of sustainability and usage and a variable number of indicators. Furthermore the concept provides opportunities to integrate people and actors (stakeholder) as well as a dynamic aspect, which gives the user the ability to apply the concept to different topics.

Keywords

Sustainability assessment Sustainability indicators 

References

  1. 1.
    UN (United Nations).: Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld (2015)
  2. 2.
    Döring, R., Ott, K.: Nachhaltigkeitskonzepte. J. Bus. Econ. oEthics (2/3) (2001)Google Scholar
  3. 3.
    Daly, H.E.: Wirtschaft jenseits von Wachstum, die Volkswirtschaftslehre Nachhaltiger Entwicklung. Salzburg, München, Pustet (1999)Google Scholar
  4. 4.
    Solow, R.M.: The economics of resources or the resources of economics. Am. Econ. Rev. 64 (1974)Google Scholar
  5. 5.
    Neumayer, E.: Weak Versus Strong Sustainability: Exploring the Limits of Two Opposing Paradigms. Edward Elgar, Cheltenham. ISBN: 978-1-78100-708-2 (2013)Google Scholar
  6. 6.
    Diefenbacher, H.: Nachhaltige Wirtschaftsentwicklung im regionalen Bereich. Ein System von ökologischen, ökonomischen und sozialen Indikatoren. FEST, Heidelberg. ISBN: 978-3882570410 (1997)Google Scholar
  7. 7.
    Enquette-Kommision.: Schutz des Menschen und der Umwelt. Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltigen zukunftsverträglichen Entwicklung. Bonn:Deutscher Bundestag (1998)Google Scholar
  8. 8.
    Zink, R.: Raum für Energie – Ein integratives Konzept zur Modellierung einer regionalen nachhaltigen Energieversorgung. Dissertation, University of Passau, Passau (2012)Google Scholar
  9. 9.
    Braungart, M., McDonough, W.: Cradle to Cradle. Random House, New York. ISBN: 9781407021324 (2009)Google Scholar
  10. 10.
    Kopfmüller, J., Brandl, V., Jörissen, J., Paetau, M., Banse, G., Coenen, R., Grunwald, A.: Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet, konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Edition Sigma, Berlin. ISBN: 3-89404-571-X (2001)Google Scholar
  11. 11.
    Coenen, R., Grunwald, A.: Nachhaltigkeitsprobleme in Deutschland, Analyse und Lösungsstrategien. Edition Sigma, Berlin (2003)Google Scholar
  12. 12.
    Kopfmüller, J.: Ein Konzept auf dem Prüfstand, das integrative Nachhaltigkeitskonzept in der Forschungspraxis. Edition Sigma, Berlin (2006)Google Scholar
  13. 13.
    Commission, Brundtland: Our common future (‘Brundtland report’). Oxford University Press, Oxford (1987)Google Scholar
  14. 14.
    BMU.: Agenda 21—Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin (1997)Google Scholar
  15. 15.
    Brandl, V., Jörissen, J, Kopfmüller, J., Paetau, M.: Das integrative Konzept: Mindestbedingungen nachhaltiger Entwicklung. In: Grundwald, A., Coenen, R., Nitsch, J., Sydow, A., Wiedemann, P. (Eds.) Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit, Wege zur Diagnose und Therapie von Nachhaltigkeitsdefiziten. Edition Sigma, Berlin (2001)Google Scholar
  16. 16.
    Kammerl, D., Schockenhoff, D., Hollauer, C., Weidmann, D., Lindemann, U.: A Framework for Sustainable Product Development”, Sustainability Through lnnovation in Product Life Cycle Design, Mitsutaka Matsumoto, Keijiro Masui, Shinichi Fukushige, Shinsuke Kondoh, Springer, Japan (2015)Google Scholar
  17. 17.
    Issa, I., Antelmi Pigosso, D. C., Mcaloone, T. C., Rozenfeld, H: Productrelated environmental performance indicators: a systematic literature review. In: Proceedings of EcoDesign 2013 (2013)Google Scholar
  18. 18.
    Hertin, J., Berkhout, F., Moll, S., Schepelmann, P: Indicators for monitoring integration of environment and sustainable development in enterprise policy. SPRUScience and Technology Policy Research, University of Sussex, Brighton, UK (2001)Google Scholar
  19. 19.
    Hollauer, C., Zäpfel, M., Kammerl, D., Omer, M., Lindemann, U.: Sustainability Indicators—Overview, Synthesis and future Research Directions. Sustainability Through lnnovation in Product Life Cycle Design, Mitsutaka Matsumoto, Keijiro Masui, Shinichi Fukushige, Shinsuke Kondoh, Springer, Japan (2015)Google Scholar
  20. 20.
    Bell, S., Morse, S.: Sustainability indicators: measuring the immeasurable? Earthscan (2008)Google Scholar
  21. 21.
    Evans, A., Strezov, V., Evans, T.: Assessment of sustainability indicators for renewable energy technologies. Renew. Sustain. Energy Rev. 13(5) (2009)Google Scholar
  22. 22.
    Hirschberg, S., Burgherr, P.: Sustainability assessment for energy technologies. In: Yan J (Ed.) Handbook of Clean Energy Systems. Wiley, Chichester, USA (2015)Google Scholar
  23. 23.
    Schneeweiß, C.: Planung 1, systemanalytische und entscheidungs-theoretische Grundlagen. Springer, Berlin, Heidelberg, New York. ISBN: 9783540540007 (1991)Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2017

Authors and Affiliations

  • Daniel Kammerl
    • 1
    Email author
  • Roland Zink
    • 2
  • Christoph Hollauer
    • 1
  • Udo Lindemann
    • 1
  1. 1.Institute for Product DevelopmentTechnical University of MunichMunichGermany
  2. 2.Electrical Engineering, Media Technology and InformaticsDeggendorf Institute of TechnologyDeggendorfGermany

Personalised recommendations