Anton Marty (1847–1914)

  • Liliana Albertazzi
Chapter
Part of the Nijhoff International Philosophy Series book series (NIPS, volume 52)

Abstract

Anton Marty, like Brentano, was a pupil of Trendelenburg, and then subsequently studied under Brentano himself — one of the small circle of disciples which included Stumpf, Kastil, Eisenmeyer and Kraus1 The friendship and the intellectual collaboration between Marty and Brentano persisted throughout their lifetimes: in fact they often spent their holidays together in Schönbühl and would go on short journeys together. Like Brentano, moreover, Marty joined holy orders, and like him, although independently, renounced his calling after the First Vatican Council.

Keywords

General Grammar Objective Meaning Internal Form Descriptive Psychology Psychic Phenomenon 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. AA.VV.1929
    AA.VV., “Theses presentees au premier Congres des philologues slaves”, Travaux du Cercle Linguistique de Prague 1,5–29, also in Vachek 1967, 35–58.Google Scholar
  2. Albertazzi 1986.
    L. Albertazzi, Fritz Mauthner. La critica della lingua Lanciano, Carabba.Google Scholar
  3. Albertazzi 1989a.
    L. Albertazzi, Strati Trento, Reverdito.Google Scholar
  4. Albertazzi 1989b.
    L. Albertazzi, “Brentano’s and Mauthner’s Sprachkritik”, Brentano Studien 2, 145–157.Google Scholar
  5. Albertazzi 1992.
    L. Albertazzi, “II tempo psichico tra analisi concettuale e laboratorio, Franz Brentano e Renata Calabresi”, Rivista di psic%gia 1–2, 35–63; repro in Albertazzi & Poli 1993, 131–173.Google Scholar
  6. Albertazzi 1993.
    L. Albertazzi, “Die Theorie der indirekten Modifikation”, Brentano Studien 6, forthcoming.Google Scholar
  7. Bergmann 1909.
    H. Bergmann, Das Philosophische Werk Bernard Bolzanos, Halle; repr. Hildesheim & New York 1970.Google Scholar
  8. Borutti & Papi 1994.
    S. Borutti e F. Papi (eds.), Conjini della filosofia. Verita e conoscenza nellafilosofia contemporanea Como-Pavia, Ibis.Google Scholar
  9. Brentano 1968.
    F. Brentano, Psychologie yom empirischen Standpunkt 1Il (Vom sinnlichen und noetischen BewujJtsein), F. Mayer-Hillebrand ed., Hamburg, Meiner (1928).Google Scholar
  10. Brentano 1971a.
    F. Brentano, Psychologie yom empirischen Standpunkt, Hamburg, Meiner (1874).Google Scholar
  11. Brentano 1971b.
    F. Brentano, Psychologie yom empirischen Standpunkt II (Von der Klassifikation der psychischen Phiinomene) O. Kraus ed., Hamburg, Meiner (191 I).Google Scholar
  12. Brentano 1976.
    F. Brentano, Philosophische Untersuchungen zu Raum, Zeit, Kontinuum ed. by S. Komer e R. M. Chisholm, Hamburg, Meiner.Google Scholar
  13. Brentano 1982.
    F. Brentano, Deskriptive Psychologie R.M. Chisholm & W. Baumgartner eds., Hamburg, Meiner.Google Scholar
  14. Brentano 1989.
    F. Brentano, Psicologia dal punto di vista empirico, Italian translation of Brentano 1874, Trento, Reverdito.Google Scholar
  15. BUhler 1909.
    K. BUhler, “Besprechung zu A. Marty, Untersuchungen zur Grundlegung der a/legmeinen Grammatik und Sprachphilosophie”, G6ttingische gelehrte Anzeigen 171, 947–949.Google Scholar
  16. BUhler 1920.
    K. BUhler, “Kritische Musterung der neuem Theorien des Satzes”, lndogermanisches Jahrbuch 6, 1–20.Google Scholar
  17. BUhler 1934.
    K. BUhler, Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Jena, Fischer; repr. Frankfurt a.M. 1965; also Frankfurt a.Main/Berlin/Wien, Ullstein Buch, 1965.Google Scholar
  18. Calo 1908.
    G. Calo, “Concezione tetica e concezione sintetica del giudizio”, La culturafilosofica, 337–68. Google Scholar
  19. Chisholm 1967.
    R.M. Chisholm, “Anton Marty”, The encyclopaedia of philosophy New York, The Macmillan Co., 5, 170-\.Google Scholar
  20. Chisholm 1982a.
    R.M. Chisholm, Brentano and Meinong studies Amsterdam, Rodopi.Google Scholar
  21. Chisholm 1982b.
    R.M. Chisholm, “Brentano’s theory of substance and accident”, in Chisholm I 982a, 3–16.Google Scholar
  22. Chisholm 1990.
    R.M. Chisholm, “Brentano and Marty on content. A synthesis suggested by rentano”, in Mulligan 1990, 1–8.Google Scholar
  23. Dappiano & Poli 1994.
    L. Dappiano and R. Poli, “La teoria avverbiale della verita”, in Borutti & Papi 1994, 230–248.Google Scholar
  24. De Mauro 1974.
    T. De Mauro, “lntroduzione e commento” to De Saussure 1974.Google Scholar
  25. De Saussure 1974.
    F. De Saussure, Corso di linguistica generale (1916), Bari, Laterza, 3 ed.Google Scholar
  26. Funke 1945.
    O. Funke, “A. Martys sprachphilosophisches Lebenswerk (1943–44)”, Wege und Ziele Bern, Francke, 209–211.Google Scholar
  27. Funke 1974.
    o. Funke, Innere Sprachform. Eine Einfohrung in Anton Martys Sprachphilosophie (Reichenberg i. Br., Prager Deutscher Studien, 1924); repro anast. Hildesheim, Gestenberg.Google Scholar
  28. Gabelentz 1901.
    G. Gabelentz, “Die Sprachwissenschaft. Ihre Aufgabe, Methoden und bisherigen Ergebnisse”; also Tilbinger Beitrage zur Linguistik, Tilbingen 1969.Google Scholar
  29. Gipper & Schmitter 1975.
    H. Gipper and P. Schmitter, “Sprachwissenschaft und Sprachphilosophie”, in Sebeok 1975.Google Scholar
  30. Haller 1968.
    R. Haller, “Ludwig Wittgenstein und die osterreichische Philosophie”, Wissenschaft und Weltbild2, 85–6. Google Scholar
  31. Helmholtz 1867.
    H. Helmholtz, Handbuch der physiologischen Optik Leipzig, Holder.Google Scholar
  32. Holenstein 1976.
    E. Holenstein, “lakohson und Husserl. Ein Beitrag zur Genealogie des Strukturalismus”, in Parret 1976, 772–810.Google Scholar
  33. Holenstein 1981.
    E. Holenstein, “Philosophie in der Schweyz - Ein Sonderfal\?”, in Meyer 1981,17–19.Google Scholar
  34. Humboldt 1907.
    W. von Humboldt, Gesammelte Schriften Konigliche PreuBische Akademie der Wissenschaften, Berlin, Behr Verlag.Google Scholar
  35. Humboldt 1795–6] W. von Humboldt, “Ober Denken und Sprechen”, in Humboldt 1907,7, 581–584.Google Scholar
  36. Humboldt 1820.
    W. von Humboldt, “Ober das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedene Epochen der Sprachentwicklung”, in Humboldt 1907,4, 1–35.Google Scholar
  37. Humboldt 1824-26.
    W. von Humboldt, “Grundzilge des allgemeinen Sprachtypus”, in Humboldt 1907,5,364–475.Google Scholar
  38. Hume 1739-40.
    D. Hume, A Treatise on Human Nature, Clarendon Press, Oxford 1978.Google Scholar
  39. Husser! 1900-1.
    E. Husserl, Logische Untersuchungen, 2 voll., Niemeyer, Halle, 2 ed. 1913; reprint of Vol. I edited by E. Holenstein (Husserliana XVII) 1975); reprint of Vols. I and II edited by U. Panzer (Husserliana XIX 1), 2 (1984).Google Scholar
  40. H usserl 1910.
    E. Husserl, review of A. Marty, “Recherches sur les fondements de la grammaire generale et de la philosophie du langage” 1908, Deutsche Literaturzeitung 31, 1106–1110.Google Scholar
  41. Husserl 1913.
    E. Husser!, Ideen zu einer reinen Phanomenologie und phanomenologische Philosophie Halle, Niemayer.Google Scholar
  42. Husserl 1975.
    E. Husserl, Articles sur la logique Paris, PUF.Google Scholar
  43. Jakobson 1933.
    R. Jakobson, “La scuola linguistica di Praga”, La cultura 12, 633–641; also in Jakobson 1971,539–546.Google Scholar
  44. Jakobson 1971.
    R. Jakobson, Selected writings The Hague-Paris, MoutonGoogle Scholar
  45. Jakobson 1974.
    R. Jakobson, Form und Sinn Miinchen, Fink.Google Scholar
  46. Kelsen 1939.
    H. Kelsen, “Die Entstehung des Kausalgesetz von dem Vergeltungsprinzip”, Erkenntnis 8, 69–130.Google Scholar
  47. Kraus 1916a.
    O. Kraus, MA.M Marty. Die Feierliche Inauguration des Rektors der u.k. deutschen Karl-Ferdinand-Universitat in Prag /9/5//6, Prag.Google Scholar
  48. Kraus 1916b.
    O. Kraus, Martys Leben und Werke. Eine Skizze Halle a. S.Google Scholar
  49. Kraus 1920.
    O. Kraus, “Ein Wort zur Abwehr tiber JodI, Marty und Brentano”, in Marty 1916,2.2, IX-XIV.Google Scholar
  50. Kraus 1929.
    O. Kraus, “Selbstdarstellung”, in Schmidt 1929, 7, 161–177.Google Scholar
  51. Kraus 1936.
    O. Kraus, “Besonderheit und Aufgabe der deutschen Philosophie in BOhmen”, Actes du huitieme Congres international de Philosphie a Prague 2–7 Septembre 1934, Prague, 766–771.Google Scholar
  52. Kuroda 1971.
    S.Y. Kuroda, “Anton Marty et la theorie transformationelle”, Langage 24, 48–66.Google Scholar
  53. Kuroda 1973.
    S.Y. Kuroda, “Edmund Husserl, Grammaire generale et raisonnee and Anton Marty”, Foundations of Language 10, 169–195.Google Scholar
  54. Kuroda 1990.
    S.Y. Kuroda, “The categorial and the thetic judgment reconsidered”, in Mulligan 1990, 77–87.Google Scholar
  55. Landgrebe 1934.
    L. Landgrebe, Nennfunktion und Wortbedeutung. Eine Studie iiber Martys Sprachphilosophie Halle, Akademischer Verlag.Google Scholar
  56. Marty 1875a.
    A. Marty, Kritik der Theorien iiber den Sprachursprung J. M. Richter, WUrzburg.Google Scholar
  57. Marty 1875b.
    A. Marty, Ober den Ursprung der Sprache Wiirzburg, SuberGoogle Scholar
  58. Marty 1875c.
    A. Marty, “Uber subjektlose Satze und das Verhiiltnis der Grarnmatik zur Logik und Psycho10gie”, Vierteljahrsschrift for wissenschaftliche Philosophie 8, 1884,56–94, 161–92,292–340; also in Marty 1916, 2. 1.Google Scholar
  59. Marty 1884-92.
    A. Marty, “Uber Sprachretlex, Nativismus und absichtliche Sprachbildung”, Vierteljahrsschrift fiir wissenschaftliche Philosophie 8, 1884, 456–78; 10, 1886,69–105,346–64; also in Marty 1916, 1.2, 1–26, 26–64, 64–84.Google Scholar
  60. Marty 1893.
    A. Marty, “Uber das Verhaltnis von Grammatik und Logik”, Symbola Pragenses, Vienna/Prague 1893, Tempsky, 99–126; also in Marty 1916 11. 2, 57–99.Google Scholar
  61. Marty 1896a.
    A. Marty, “Sur I’origine du langage”, Revue philosophique 42, 635–636, also in Marty 1916, 1.2,317–321.Google Scholar
  62. Marty 1896b.
    A. Marty, “Sprache und Abstraktion”, also in Marty 1916,2.2,101–106.Google Scholar
  63. Marty 1896c.
    A. Marty, “Was ist Philosophie? Inaugurationsrede, gehalten in der Aula Carolina zu Prag”, 16 November 1896, Marty 1916, 1. 1, 69–95.Google Scholar
  64. Marty 1908.
    A. Marty, Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie, Halle, Niemeyer; repro Hildesheim/New York, Dims, 1976.Google Scholar
  65. Marty 1910.
    A. Marty, Raum und Zeit. Aus dem Nach1aB des Verfassers, eds. J. Eisenmeyer, A. Kastil, O. Kraus, Halle, Niemeyer.Google Scholar
  66. Marty 1911.
    A. Marty, “Uber die Funktion der Kasus”, Proceedings of the international meeting of experimental psychology in lnnsbruck (April, 19–221910), Leipzig 1911,271–274; also in Marty 1916,2. 2, 173–8.Google Scholar
  67. Marty 1916.
    A. Marty, Gesammelte Schriften [GS], (1. Eisenmeyer, A. Kastil, O. Kraus eds.), I. Bd., 1. Abt., “Mit einem Lebensabriss und einem Bildnis (und Bibliographie)”; I. Bd., 2. Abt., “Schriften zur genetischen Sprachphilosophie”, Halle, Niemeyer.Google Scholar
  68. Marty 1926.
    A. Marty, Ober Wert und Methode einer allgemeinen beschreibenden Bedeutungslehre; also O. Funke ed., Bern, Francke, 1950, 2 ed.Google Scholar
  69. Marty 1940.
    A. Marty, Nachgelassene Schriften, Bern, Francke, 2 ed. 1965.Google Scholar
  70. Masaryk 1887] T. Masaryk, Zakladove konktretne logiky [Versuch einer concreten Logik] Wien, Verlag von K. Konegen.Google Scholar
  71. Mauthner 1967.
    F. Mauthner, Beitrage zu einer Kritik der Sprache, 3 vol., Stuttgart 19012; repro Leipzig, Meiner, 1923; Hildesheim, Olms, 1967.Google Scholar
  72. Mauthner 1925.
    F. Mauthner, Die drei Bilder der Welt, Erlangen 1925.Google Scholar
  73. Mayer-Hillebrand 1968.
    F. Mayer-Hillebrand, “Franz Brentano, der Werdegang seines philosophischen Denkens”, Wissenschaft und Weltbild 2, 12–30.Google Scholar
  74. Meinong 1910.
    A. Meinong, Ober Annahmen, Leipzig, Barth (1902).Google Scholar
  75. Meyer 1981.
    M. Meyer (ed.), Philosophie in der Schweyz. Eine Bestandesaufnahme.Von Lambert (1728–1777) bis Piaget (1896–1980) ZUrich, Artemis.Google Scholar
  76. Morscher 1987.
    E. Morscher, “Propositions and states of affairs in Austrian philosophy before Wittgenstein”, Forschungsberichte und Mitteilungen Universitat Salzburg, Heft 4, 9–27.Google Scholar
  77. Mounin 1967.
    G. Mounin, Histoire de la linguistique des origines au AXe siecle Paris,PUF.Google Scholar
  78. Mulligan 1987a.
    K. Mulligan (cd.), Speech act and Sachverhalt Dordrecht, Nijhoff.Google Scholar
  79. Mulligan 1987b.
    K. Mulligan, “Promising and other social acts, their constituents and structure”, in Mulligan 1987a, 29–90.Google Scholar
  80. Mulligan 1990.
    K. Mulligan (ed.), Mind, meaning and metaphysics. The philosophy of language of Anton Marty Dordrecht I Boston I London, Kluwer.Google Scholar
  81. Parret 1976a.
    H. Parret (ed.), History of linguistic thought and contemporary linguistics Berlin I New York, de Gruyter.Google Scholar
  82. Parret 1976b.
    H. Parret, “Le debat de la psychologie et de la logique concernant Ie langage, Marty et Husserl”, in Parret 1976a, 732–771.Google Scholar
  83. Paul 1920.
    H. Paul, Prinzipien der Sprachgeschichte Halle, Niemeyer, 5 ed.Google Scholar
  84. Poli 1992.
    R. Po Ii, Ontologiaformale Genova, Marietti.Google Scholar
  85. Poli 1993a.
    R. Poli, “Ontologia e logica in Franz Brentano: giudizi categorici e giudizi tetici”, Epistemoiogia 16, 39–76.Google Scholar
  86. Poli 1993b.
    R. Poli, “La teoria del giudizio di Franz Brentano e Anton Marty: giudizi tetici e giudizi doppi”, inedito.Google Scholar
  87. Poli 1993c.
    R. Poli, -“Twardowski’s theory of modification against the background of traditional logic”, Axiomathes 4, 41–57.Google Scholar
  88. Porzig 1928.
    W. Porzig, “Sprachphilosophie”, 1ndogermanisches Jahrbuch 12, 1–20.Google Scholar
  89. Raynaud 1982.
    S. Raynaud, Anton Marty jilosofo del linguaggio. Uno strutturalismo presaussuriano Roma, Goliardica.Google Scholar
  90. Rossi 1926.
    G. Rossi, Giudizio e raziocinio. Studi sulla logica dei brentaniani Milano, Sodalitas.Google Scholar
  91. Schmidt 1929.
    R. Schmidt (ed.), Die Philosophie der Gegenwart Leipzig, Meiner.Google Scholar
  92. Sebeok 1975.
    T.A. Sebeok (ed.), Current trends in linguistics The Hague/Paris, MoutonGoogle Scholar
  93. Simons 1990.
    P. Simons, “Marty on Time”, in Mulligan 1990, 157–160.Google Scholar
  94. Spinicci 1991.
    P. Spinicci, Il significato e la forma linguistica. Pensiero, esperienza e linguaggio nellajilosojia di Anton Marty Milano, Angeli..Google Scholar
  95. Steinthal 1871] H. Steinthal, Abriss der SprachwissenschaJt Berlin, Diimmler.Google Scholar
  96. Steinthal 1878/84] H. Steinthal, Der Ursprung der Sprache in Zusammenhang mit den letzten Fragen alles Wissens Berlin, Diimmler.Google Scholar
  97. Thiele 1971.
    J. Thiele, “Zur Analyse der Empfindungen. Briefe von Anton Marty und Richard Semon an Ernst Mach”, Zeitschriftfiir philosophische Forschung 25, 591–593.Google Scholar
  98. Vachek 1967.
    Vachek (ed.), A Prague School reader Bloomington/London, Indiana University Press.Google Scholar
  99. Vailati 1987.
    G. Vailati, Scritti 3 voll. a cura di M. Quaranta, Sala Bolognese, Arnaldo Forni editore.Google Scholar
  100. Wartburg 1962] W. von Wartburg, Einfiihrung in Problematik und Methodik der SprachwissenschaJt Tiibingen, 2 ed.Google Scholar
  101. Wartburg & Ullmann 1971.
    W. von Wartburg and S. Ullmann, Problemi e metodi della linguistica, Bologna, II Mulino.Google Scholar
  102. Wegener 1885.
    P. Wegener, Grundfragen des Sprachlebens Halle, Niemeyer.Google Scholar
  103. Weisberger 1953-4.
    L. Weisberger, “Zum Energeia Begriff in Humboldt”, Wirkendes Wort 4, 374–377.Google Scholar
  104. Wundt 1910.
    W. Wundt, Vdlkerpsychologie, Die Sprache Leipzig, Engelmann.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1996

Authors and Affiliations

  • Liliana Albertazzi

There are no affiliations available

Personalised recommendations