Einige Hinweise auf die Verbreitung von Bucers Schriften in den Niederlanden in der damaligen Zeit

  • Willem F. Dankbaar
Part of the Kerkhistorische Studiën book series (KEST, volume 9)

Zusammenfassung

Wenn wir unsere Untersuchung im Ganzen auf die Lebenszeit Bucers beschränken, so finden wir nur wenige Tatsachen, die darauf hinweisen, dass seine Werke in unserem Lande bekannt gewesen wären. Dennoch müssen sie eine gewisse Verbreitung gefunden haben, denn die Löwener Universität hielt es für nötig, sie einige Male auf den Index zu setzen. In dem vom Jahre 1546 stehen: „Enarrationes in epistolas Pauli“ (wahrscheinlich ist der Epheserbriefkommentar 1) gemeint), „Responsio ad Bartholomeum Latomum“ [1544], „De Vera in doctrinis, ceremoniis et disciplina ecclesiarum reconciliatione“ [1542], „Defensio contra Episcopum Abrincensem“ [1534], „De concilio et legitime judicandis controversiis religionis“ [1545]. Der Index vom Jahre 1550 verzeichnet gleichfalls diese Titel, aber der Reihe vorangestellt sind die „Enarrationes in quattuor evangelia“ [1530, 1536] und ihr hinzugefügt der Vermerk: „et generalement tous ses oeuvres“. Der Index vom Jahre 1558 beschränkt sich darauf, die „Martini Buceri libri omnes“ zu verzeichnen 2).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Siehe F. H. Reusch, Die Indices Librorum Prohibitorum des r6. Jahrhunderts, Tübingen 1886, S. 36, 60.Google Scholar
  2. 2).
    Alte Inventare der dritten Abteilung des „Alg. Rijksarchief“, Nr. 10, (früher Nr. 58).Google Scholar
  3. 3).
    Johannes Bunderius, Compendium Concertationum in quo omnes hvivs secvli haereses confunduntur, ex sacrorum Bibliorum fonte, sanctorumque virorum authoritatibus, congestum,Antverpiae M.D. LV. Vgl. F. Pijper, Bibl. Ref. Neer1.,IV, S. 115.Google Scholar
  4. 1).
    Siehe oben S. 16 f. Vgl. S. Cramer, Bibl. Ref. Neerl., V, S. 216.Google Scholar
  5. 2).
    Psalter des konincklicken Propheten Davids. Eertits door J. Bugenhagen… in Latijn beschreven. Daar na door… M. Bucerum wt Hebreeuscher Spraken klaerlick verduytscht Gent 1550.Google Scholar
  6. 3).
    Menno Simons Opera omniaAmsterdam 1681, fol. 256 b.Google Scholar
  7. 4).
    L.-E. Halkin a.a.O.S. 103.Google Scholar
  8. 5).
    Anastasius Veluanus, Der leken wechwyser,1554, hrsgeg. von Pijper, Bibl. Ref. Neerl.,IV, S. 267.Google Scholar
  9. )_ Vgl. Pijper, a.a.O., S. 85, 117.Google Scholar
  10. 7).
    De verantwoording van Angelus Merula,hrsgeg. von I. M. J. Hoog, Leiden 1897, S. 110, 112.Google Scholar
  11. 1).
    Der Rat des Lindanus, Reichsarchiv, Brüssel, von J. G. de Hoop Scheffer herausgegeben in: Studien en Bijdragen op het gebied der Historische Theologie,Band III, S. 183 ff.Google Scholar
  12. 2).
    Alte Inventare der dritten Abteilung des „Alg. Rijksarchief“, Nr. 11 (früher Nr. 59. Vgl. J. L. van der Gouw, De librije van den Hove van Holland,in: Het Boek,XXIX (1947—’48), S. 117–130.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 1961

Authors and Affiliations

  • Willem F. Dankbaar
    • 1
  1. 1.Universität in GroningenNederland

Personalised recommendations