Advertisement

Überblick Über die Geologische Entwicklung Südamerikas

  • H. Putzer
Part of the Monographiæ Biologicæ book series (MOBI, volume 18)

Zusammenfassung

Während des mehr als 3 Mrd. alten Werdens des südamerikanischen Sub-Kontinentes sind die verschiedenartigsten Gesteine gebildet, z.T. physikalisch oder chemisch umgewandelt und zum großen Teil zerstört und abgetragen worden. Seitdem im Juli 1799 A. v. Humboldt das südamerikanische Festland betreten hatte, haben Generationen von Forschern an der Entschleierung des Aufbaus, der Bestimmung von Fossilien und Mineralen, der Klärung der Tektonik dieses Teils der Erdkruste gearbeitet: wir kennen klastische und chemische Sedimente tiefer Meereströge, des Schelfs und der Küstenzonen; ebenso auf dem Festland abgelagerte Gesteine, deren Sedimentation durch Flüsse, Seen, Eis und Wind erfolgte; Spuren früheren Lebens sind seit dem Algonkium bezeugt; magmatische Gesteinskomplexe sind bekannt, die in großer Tiefe kristallisiert sind, oder nahe der Oberfläche intrudierten oder effusiv als Laven, pyroklastische Agglomerate, Lapilli, Tuffe an der Oberfläche vom Festland oder Meeresboden, früher oder jetzt, ausgebreitet wurden. Riesige Komplexe wurden in Gelände- und Labor-Untersuchungen als metamorph erkannt. Die Verteilung der unterschiedlichen Gesteine an der heutigen Erdoberfläche und ihre Lithologie wird aus der geologischen Geschichte des Erdteils klar. Die Kenntnis der geotektonischen Einheiten als Fundament und Rahmen ist ebenso wichtig wie der Werdegang einzelner großer Gebiete in Beziehung zur Paläogeographie: Absinken und Transgressionen, epirogene Hebungen und Regressionen, Faltung, Bruchtektonik und magmatische Aktivität (Erzlagerstätten!), Abtragung und Aufschüttung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ahlfeld, F. & Branisa, L. 1960. Geologia de Bolivia. La Paz. 2. Ausg. 245 p.Google Scholar
  2. Ahlfeld, F.& A. Schneider-Sgherbina. 1964. Los yacimientos minerales y de hidro- carburos de Bolivia. Bol. Dep. nac. Geol. Bolivia no. 5. 388 p.Google Scholar
  3. De Almeida, F. M. 1964. Geologia do centro-oeste matogrossense. Bol. Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 215. 137 p.Google Scholar
  4. Almeida, F. M.& J. Nogueira. 1959. Reconhecimento geológico no Rio Aripuana. Bol. Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 199. 43 p.Google Scholar
  5. Baker, Ch. L. 1923. The Lava field of the Parana Basin, South America. J. Geol 31 (1): 66–79.CrossRefGoogle Scholar
  6. Barbosa, O.& J. R.De A. Ramos. 1959. Território do Rio Branco. Bol. Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 196. 47 p.Google Scholar
  7. Bischoff, G. 1963. Zur Geologie Des Amazonasbeckens. Geol. Jb 80: 771–794.Google Scholar
  8. Bender, F. 1959. Zur Geologie Des Küstenbeckens von Sergipe, Brasilien. Geol. Jb 77: 1–34.Google Scholar
  9. Braccacini, O. 1960. Lineamentos Principales De la evolución estructural de la Argentina. Petrotecnia, 10 (6): 57–69.Google Scholar
  10. Bracewell, S. 1956. British Guiana. In: W. F. JENKS (ed.) Handbook of South American geology. Mem. geol. Soc. Amer. 65: 93–98.Google Scholar
  11. Braitsch, O. 1965. Das Paläozoikum von Sierra Grande, Prov. Rio Negro, Argentinien, und die altkaledonische Faltung im östl. Andenvorland. Geol. Rdsch, 54 (2): 698–714.CrossRefGoogle Scholar
  12. Brueggen, J. 1950. Fundamentos de la geologia de Chile. Santiago.Google Scholar
  13. Bürgl, H. 1963. Die rhythmischen Bewegungen der Kreide-Geosynklinale der Ost- Kordillere Kolumbiens. Geol. Rdsch 53 (2): 706–730.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chamot, G. 1963. Esquisse géologique de la plateforme du bouclier brésilien dans Torient des Chiquitos (Bolivie). Eclog. geol. Helv 56 (2): 817–851. ****Google Scholar
  15. Couto, C. DE P. 1952. As sucessivas faunas de mamiferos terrestres ao Continente Americano. Publ. Mus. nac. Rio de J. 159 p.Google Scholar
  16. Criado Roque, P. et al. 1959. The sedimentary basins of Argentina. IN: Proc. 5th Wld Petrol. Congr., New York 1959, Section I, paper 49, p. 883–899.Google Scholar
  17. Czajka, W. 1957. Die Reichweite der pleistozänen Vereisung Patagoniens. Geol. Rdsch 45 (3): 634–686.CrossRefGoogle Scholar
  18. Dorr, J. N., J. E. Gair, J. B. Pomerene & G. A. Rynearson. 1957. Revisäo da estrati- grafia precambriana do Quadrilatero Ferrifero, Minas Gerais, Brasil. Avulso Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 81. 31 p.Google Scholar
  19. Dorr, J. N. 1965. Nature and origin of the high grade hematite ores of Minas Gerais, Brasil. Econ. Geol 60 (1): 1–46.CrossRefGoogle Scholar
  20. Ebert, H. 1962. Baustil und Regionalmetamorphose im präkambrischen Grundgebirge Brasiliens. Tschermaks miner. petrogr. Mitt 8 (1): 49–81.CrossRefGoogle Scholar
  21. Frei, E. 1958. Eine Studie über den Zusammenhang zwischen Bodentyp, Klima und Vegetation. PL Soil 9 (3): 215–236.CrossRefGoogle Scholar
  22. Grabert, H. 1960. Geologie am mittleren Tocantins, Brasilien. Neues Jb. miner. Geol. Paläont. Abh 109 (3): 439–458.Google Scholar
  23. Grabert, H. 1964. Klimazeugen im Paläozoikum Brasiliens. Geol. Rdsch, 54: 165–192.CrossRefGoogle Scholar
  24. Groeber, P. (1935). Klimaschwankungen der jüngsten geologischen Vergangenheit in Argentinien. Lasso, Buenos Aires no. 6:3.Google Scholar
  25. Guimaraes, D. 1960. Fundamentos da petrologia e as rochas igneas do Brasil. Bol. Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 107. 410 p.Google Scholar
  26. Guimaraes, D. 1964. Geologia do Brasil. Rio de Janeiro. 674 p.Google Scholar
  27. Harrington, H. 1956. Uruguay. In: W. F. JENKS (ed.) Handbook of South American geology. Mem. geol. Soc. Amer. 65: 119–128.Google Scholar
  28. Harrington, H. 1962. Paleogeographic development of South America. Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol 46 (10): 1773–1814.Google Scholar
  29. Illies, H. (1960). Geologie der Gegend von Valdivia, Chile. Neues Jb. Geol. Paläont. Abh III: 30–110.Google Scholar
  30. Kegel, W. 1957. Das Parnaiba-Becken. Geol. Rdsch 45 (3): 522–540.CrossRefGoogle Scholar
  31. Kegel, W. 1959. Estudos geológicos na zona central da Bahia. Bol. Dep. nac. Prod, min., Rio de J. no. 198. 35 p.Google Scholar
  32. Kegel, W. 1965. Lineament-Tektonik in Nordost-Brasilien. GeoL Rdsch. 54 (2): 1240–1260.CrossRefGoogle Scholar
  33. Koch, E. 1959. Geology of the Maquia oilfield in eastern Peru and its regional setting. In: Proc. 5th Wld Petrol. Congr., New York 1959, Section I, p. 591–601.Google Scholar
  34. Krömmelbein, K. 1961. Stratigraphische Probleme in den wichtigsten Erdöl-Aufschlußgebieten BrasiHens. Erdöl & Kohle 14 (11): 893–900.Google Scholar
  35. Lewis, G. E., H. J. Tschopp & J. G. Marks. 1956. Ecuador. In: W. F. JENKS (ed.) Handbook of South American geology. Mem. geol. Soc. Amer. 65: 253–291.Google Scholar
  36. Liddle, R. A. 1946. The geology of Venezuela and Trinidad. New York, 890 p.Google Scholar
  37. Link, W. 1959. The sedimentary framework of Brazil. In: Proc. 5th Wld Petrol. Congr., New Tork 1959, Section I, paper 50, p. 901–923.Google Scholar
  38. Lohmann, H.H. 1965. Paläozoische Vereisungen in Bolivien. Geol. Rdsch 54 (1): 161–164.CrossRefGoogle Scholar
  39. Loczy, L. 1963. Paleogeography and history of the geological development of the Amazonas Basin. Jb. geol. Bundesanst., Wien 106: 449–502.Google Scholar
  40. Ludwig, G. 1966. Probleme im Paläozoikum des Amazonas- und des Maranhäo- Beckens in erdöl-geologischer Sicht. Erdöl & Kohle, Erdgas, Petrochemie 19: 798–807, 6 Abb.Google Scholar
  41. Lüders, R. 1961. Bodenbildungen im Chaco Boreal von Paraguay als Zeugen des spät-und postglazialen Klimaablaufs. GeoL Jb. 78: 603–608.Google Scholar
  42. Marrero, L. 1964. Venezuela y sus recursos. Caracas, 700 p.Google Scholar
  43. Mcdougall, J.& N. R. Rüegg, 1966. Potassium-Argon dates on the Serra Geral-Formation of South America. Geochim. Cosmochim. Acta 30: 191–195, 1 Abb.CrossRefGoogle Scholar
  44. Morales, L.1959. General geology and oil possibilities of the Amazonas Basin, Brazil. In: Proc. 5th Wld Petrol. Congr., New York 1959, Section I, paper 51, p. 925–942.Google Scholar
  45. Nygren, W. E. 1950. Bolivar geosyncline of northwestern South AmGvicdi. Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol 34 (10): 1958–2006, 3 Abb.Google Scholar
  46. Olsson, A. 1956. Columbia. IN: W. F. Jenks (ed.) Handbook of South American geology. Mem. Geol. Soc. Amer. 65: 297–326.Google Scholar
  47. De Oliveira, A. I. & O. H. Leonardos. 1943. Geologia do Brasil. Rio de Janeiro, 2. Aufl., 812 p.Google Scholar
  48. Padula, E. & A. Mingramm. 1963. The fundamental geological pattern of the Chaco- Parana Basin (Argentina) in relation to its oil possibilities. In: Proc. 6th Wld Petrol. Congr., Frankfurt 1963, Section I, paper 1, p. 1–18.Google Scholar
  49. Petersen, G. 1963. La industria petrolera del Peru en su primer centenario. Bol. Empr. Petr. Fisc., Lima, 6. 209 p.Google Scholar
  50. Pflug, R. 1963. Präkambrische Strukturen in Afrika und Südamerika, eine Gegenüberstellung. Neues Jb. GeoL Paläont., Mh 1: 355–358.Google Scholar
  51. Pflug, R. 1965. Zur Geologie der südlichen Espinhago-Zone und ihrer präkambrischen Diamantvorkommen, Minas Gerais, Brasil. dtsch. geol. Ges 115, (1): 177–215.Google Scholar
  52. Putzer, H. 1958. Quartäre Krustenbildungen im tropischen Südamerika. GeoL Jb. 76: 37–52.Google Scholar
  53. Putzer, H. 1958. Die Kryptomelan- und Jaspilit-Lagerstätten von Corumba im Staate Mato Grosso, Brasilien. Erzbergb. Metallhütt Wes 11 (11): 527–538.Google Scholar
  54. Putzer, H. 1962. Die Geologie von Paraguay. Berlin-Nikolassee, Borntraeger. 183 p.Google Scholar
  55. Putzer, H.& A. Sghneider-Scherbina. 1958. Lagerstätten-Untersuchungen in Ecuador. 198 p. (unveröff. Ber. BfB Hannover.)Google Scholar
  56. Renz, H. 1957. Stratigraphy and geological history of eastern Venezuela. GeoL Rdsch, 45 (3): 728–759.CrossRefGoogle Scholar
  57. Rüe, E. A. De La. 1953. Reconnaissance géologique de la Guyane frangaise méridionale. Paris, Minist. France Outre-mer. 127 p.Google Scholar
  58. Rüegg, W. 1958. From the basement complex to the very recent, petroleum geology of eastern Peru. PetroL Engr. 30 (4): 32–42.Google Scholar
  59. Rüegg, W. 1960. An intra-pacific ridge, its continuation onto the Peruvian mainland and its bearing on the hypothetical Pacific landmass. In: Proc. 21st Int. geol. Congr., Kopenhagen 1960, pt. 10, p. 29–38.Google Scholar
  60. Sauer, W. (1950). Contribuciones para el conocimiento del cuaternario en el Ecuador. Quito. 40 p.Google Scholar
  61. Sauer, W. 1965. Geologia del Ecuador. Quito. 383 p.Google Scholar
  62. Schneider-Scherbina, A. 1964. Über metallogenetische Epochen Boliviens und den hybriden Charakter der sogenannten Zinn-Silber-Formation. GeoL Jb., 11: 157–170.Google Scholar
  63. Schols, H. 1956. Surinam. In: W. F. JENKS (ed.) HandbookofSouth American Geology. Mem. geol. Soc. Amer. 65: 79–87.Google Scholar
  64. Sioli, H. 1957. Sedimentation im Amazonasgebiet. Geol. Rdsch, 45 (3): 608–633.CrossRefGoogle Scholar
  65. Suero, T. 1961. Paleogeografia del Paleozoico superior en la Patagonia. Rev. Asoc. geol. argent 16, (1/2): 35–42.Google Scholar
  66. Tschopp, H. J. 1953. Oil explorations in the Oriente of Ecuador. Bull. Amer. Ass. Petrol. Geol 37 (10): 2303–2347.Google Scholar
  67. Vollbrecht, K. 1963. Die Diabasvorkommen des Amazonasgebietes und das Problem des Intrusions-Mechanismus. GeoL Rdsch. 53 (2): 606–705.Google Scholar
  68. Weber, R. 1963. Determinagäo da idade dos sedimentos do Recóncavo. Bol. téc. Petro- bras 6 (2): 89–96.Google Scholar
  69. Walther, K. 1919. Lineas fundamentales de la estructura geológica de la Repüblica Oriental del Uruguay. Rev. Inst. nac. Agron. Montev., Serie 2. 186 p.Google Scholar
  70. Wilhelmy, H. & Rohmeder, W. 1963. Die La Plata-Länder. Braunschweig, 584 p.Google Scholar
  71. Zeil, W. 1960. Zur Geologie der nord-chilenischen Kordilleren. Geol. Rdsch. 50: 639–673.CrossRefGoogle Scholar
  72. Zeil, W. 1963. Die Verbreitung des jungen Vulkanismus in der Hochkordillere Nord-Chiles. Geol. Rdsch 53 (2): 731–757.CrossRefGoogle Scholar
  73. Zeil, W. 1964. Geologie von Chile. Berlin-Nikolassee, Borntraeger. 233 p.Google Scholar
  74. Zeil, W. 1965. Die tektonische Geschichte der Küsten-Kordillere Chiles. Geol. Rdsch 54 (2): 882–891.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N.V., Publishers, The Hague 1969

Authors and Affiliations

  • H. Putzer
    • 1
  1. 1.Bundesanstalt für Bodenforschung3 Hannover-BuchholzGermany

Personalised recommendations