The Historical Hippocrates and the Origins of Scientific Medicine

  • Jaap Mansfeld
Chapter
Part of the The University of Western Ontario Series in Philosophy of Science book series (WONS, volume 21)

Abstract

“Between myth and skepticism”, or, medio tutissimus ibis … There are many decent things in Professor Joly’s1 paper. Summarizing and to a certain extent reshuffling the argument, I find that it is concerned with five questions : (1) Is there, in the Corpus Hippocraticum, a group of interrelated treatises which, with reasonable confidence, may be ascribed to Hippocrates of Cos himself? (2) Is there, in the Corpus, a group of treatises, including those to be attributed to Hippocrates, which may be ascribed to a Coan ‘school’? (3) Is there, in the Corpus, another group of treatises, to be attributed to another ‘school’, viz., the Cnidian? (4) What is the origin of the main and early body of the Corpus qua collection? (5) Is it acceptable that Hippocratic medicine, i.e., that of the Corpus in general and of its Coan section in particular, be considered a scientific discipline? With as a corollary: are the Coan and the Cnidian parts significantly different in this respect?

Keywords

Scientific Medicine 19th Cent Greek Physician Dialectical Method Public Record Office 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Bachelard, G.: 1938, La formation de l’esprit scientifique, Vrin, Paris.Google Scholar
  2. Bardong, K.: 1942, ‘Beiträge zur Hippokrates-und Galenforschung, I. Das kleine Notiztafelchen des Hippokrates’. Nachrichten Akademie Göttingen, 577–603.Google Scholar
  3. Benedetto, V. di: 1980, ‘Cos e Cnido’, in: Grmek 1980,97–112.Google Scholar
  4. Bourgey, L. and Jouanna, J. (eds.): 1975, La collection hippocratique et son rôle dans l’histoire de la médecine, Colloque de Strasbourg (23–27 octobre 1972), Leiden, Brill 1975.Google Scholar
  5. Bousquet, J.: 1956, ‘Delphes et les Asclépiades’, Bulletin de Correspondance Hellénique 80, 579–593.Google Scholar
  6. Boyancé, P.: 1936/1972, Le culte des Muses chez les philo sophes grecs, De Bocard, Paris.Google Scholar
  7. Burkert, W.: 1977, Griechische Religion der archaischen und klassischen Epoche, Kohlhammer, Stuttgart etc.Google Scholar
  8. Classen, C. J. (ed.): 1976, Sophistik, Wege der Forschung Bd. 187, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.Google Scholar
  9. Deichgräber, K.: 1933/1971a, Die Epidemien und das Corpus Hippocraticum, De Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  10. Deichgraber, K.: 1933/1971b, ‘Die ärztliche Standesethik des hippokratischen Eides’, in: Flashar, 1971,94–120.Google Scholar
  11. Deichgräber, K.: 1961, ‘Vindicianus’, in: Pauly-Wissowa, 2. Reihe, 17. Halbband, 29–36.Google Scholar
  12. Deichgraber, K.: 1973, Pseudhippokrates über die Nahrung. Eine stoisch-heraklitisierende Schrift aus der Zeit um Christi Geburt, Abhandlungen Akademie Mainz, Steiner, Wiesbaden.Google Scholar
  13. Diller, H.: 1959/1971, ‘Stand und Aufgaben der Hippokratesforschung’, in: Flashar 1971, 29–51.Google Scholar
  14. During, I.: 1968, ‘Aristoteles’, in: Pauly-Wissowa, Supp. Bd. XI, 159–336.Google Scholar
  15. Edelstein, L.: 1935, ‘Hippokrates’, in:Pauly-Wissowa, Supp. Bd. VI, 1290–1345.Google Scholar
  16. Flashar, H.: 1962, Aristoteles, Problemata physica-Aristoteles. Werke in deutscher Übers. hrsg. v. E. Grumach, Bd. 19, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.Google Scholar
  17. Flashar, H.: 1971, Antike Medizin, Wege der Forschung Bd. 221, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.Google Scholar
  18. Grensemann, H.: 1969, ‘Die Krankheit der Tochter des Theodoros. Eine Studie zum siebten hippokratischen Epidemienbuch’, Clio Medica 4, 71–83.Google Scholar
  19. Grensemann, H.: 1975, Knidische Medizin, I, Die Testimonien zur ältesten knidischen Lehre und Analysen knidischer Schriften im Corpus Hippocraticum, Ars Medica II, Bd. 4,1, De Gruyter, Berlin, New York.Google Scholar
  20. Grmek, M. D. (ed.): 1980, Hippocratica, Actes du Colloque hippocratique de Paris (4–9 septembre 1978), Editions du CRNS, Paris.Google Scholar
  21. Harig, G.: 1980, ‘Anfänge der theoretischen Pharmakologie im Corpus Hippocraticum’, in: Grmek, 1980, 233–246.Google Scholar
  22. Heinimann, F.: 1961/1976, ‘Eine vorplatonische Theorie der Techne’, in: Classen, 1976, p. 127–169.Google Scholar
  23. Hinneberg, P. (ed.): 31912, Die Kultur der Gegenwart, Teil I Abt. VII. Die griechische und lateinische Literatur und Sprache, Teubner, Leipzig-Berlin.Google Scholar
  24. Joly, R.: 1960, Recherches sur le traité pseudo-hippocratique Du Régime, Les Belles Lettres, Paris.Google Scholar
  25. Joly, R.: 1961, ‘La question hippocratique et le témoignage du Phèdre’, Revue des Etudes Grecques 74, 69–72.Google Scholar
  26. Joly, R.: 1966, Le niveau de la science hippocratique. Contribution à la psychologie de l’histoire des sciences. Les Belles Lettres, Paris.Google Scholar
  27. Joly, R.: 1971, ‘Die hippokratische Frage und das Zeugnis des Phaidros’, in: Flashar, 1971,52–82 (= Joly, 1961).Google Scholar
  28. Joly, R.: 1972, ‘Hippocrates’, in: Dictionary of Scientific Biography, Vol. VI, New York, 418–431.Google Scholar
  29. Joly, R. (ed.): 1977, Corpus Hippocraticum, Colloque de Mons (septembre, 1975), Editions Universitaires de Mons, Mons.Google Scholar
  30. Joly R.: 1980, ‘Un peu d’épistémologie historique pour hippocratisants’, in: Grmek 1980, 285–298.Google Scholar
  31. Jacoby, F.: 1902/1973, Apollodors Chronik. Eine Sammlung der Fragmente, Weidmann, Berlin / Amo Press, New York.Google Scholar
  32. Jouanna, J.: 1974, Hippocrate. Pour une Archeologie de l’Ecole de Cnide, Les Belles Lettres, Paris.Google Scholar
  33. Kerferd, G. B. (ed.): 1981, The Sophists and their Legacy, Proceedings of the fourth international colloqiuum on Ancient Philosophy, Bad Homburg 19th Aug.–1st Sept. 1979, Steiner, Wiesbaden.Google Scholar
  34. Kudlien, F.: 1977, ‘Bemerkungen zu W. D. Smith’s These über die knidische Ärzteschule’, in: Joly, 1977, 95–103.Google Scholar
  35. Langholf, V.: 1977, Syntaktische Untersuchungen zuHippokrates-Texten, Abhandlungen Akademie Mainz, Steiner, Wiesbaden.Google Scholar
  36. Lloyd, G. E. R.: 1975, ‘The Hippocratic Question’, Classical Quarterly N.S. 25,171–192.Google Scholar
  37. Lonie, I. M.: 1978, ‘Cos vs Cnidus and the Historians’, History of Science 15, 42–75, 77–92.Google Scholar
  38. Lynch, J.: 1972, Aristotle’s School. A Study of a Greek Educational Institution, University of California Press, Berkeley etc.Google Scholar
  39. Mansfeld, J.: 1971, The Pseudo-Hippocratic Tract ΠEPI ’EBΔOMAΔΩN Chapters 1–11 and Greek Philosophy, Van Gorcum, Assen.Google Scholar
  40. Mansfeld, J.: 1979, ‘The Chronology of Anaxagoras’ Athenian Period and the Date of his Trial’, Pt. I, Mnemosyne Ser. IV 32, 39–69.Google Scholar
  41. Mansfeld, J.: 1980a, ‘The … Trial’, Pt. II, Mnemosyne Ser. IV 33,17–95.Google Scholar
  42. Mansfeld, J. 1980b, ‘Theoretical and Empricial Attitudes in Early Greek Scientific Medicine’ in: Grmek, 1980, 371–392.Google Scholar
  43. Mansfeld, J.: 1980c, ‘Plato and the Method of Hippocrates’, Greek, Roman and Byzantine Studies 21, 341–362.Google Scholar
  44. Mansfeld, J.: 1981, ‘Protagoras on Epistemological Obstacles and Persons’, in: Kerferd, 1981, 38–53.Google Scholar
  45. Mosshammer, A. A.: 1979, The Chronicle of Eusebius and Greek Chronographical Tradition, Bucknell University Press, Lewisburg-London.Google Scholar
  46. Muller, C. W.: 1975, Die Kurzdialoge der Appendix Platonica. Philologische Beiträge zur nachplatonischen Sokratik, Fink, München.Google Scholar
  47. Nilsson, M. P.: 21961, Geschichte der griechischen Religion, II, Bede, München.Google Scholar
  48. Pauly-Wissowa: 1894–1978, Pauly’s Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung begonnen von Georg Wissowa, fortgeführt von W. Kroll und K. Mittelhaus, hrsg. von K. Ziegler, Metzler, Stuttgart-Druckenmüller, München.Google Scholar
  49. Peck, H. A.: 1965, Aristotle. Historia Animalium. VoL I, Loeb Classical Library, Heinemann, London.Google Scholar
  50. Preiser, G.: 1976, Allgemeine Krankheitsbezeichnungen im Corpus Hippocraticum. Gebrauch und Bedeutung von nousos und nosema, Ars Medica II, Bd. 5, De Gruyter, Berlin.Google Scholar
  51. Robert, F.: 1975, ‘Les adresses des malades dans les Epidémies II, IV et VI’, in: Bourgey-Jouanna 1975,173–194.Google Scholar
  52. Sherwin-White, S. M.: 1978, Ancient Cos. An Historical Study from the Dorian Settlement to the Imperial Period, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.Google Scholar
  53. Smith, W. D.: 1973, ‘Galen on Coans vs Cnidians’, Bulletin History of Medicine 47, 569–585.Google Scholar
  54. Smith, W. D.: 1979, The Hippocratic Tradition, Cornell University Press, Ithaca and London.Google Scholar
  55. Wellmann, M.: 1901, Die Fragmente der griechischen Ärzte, I. Die Fragmente der sikelischen Ärzte Akron, Philistion, und des Diokles von Karystos, Weidmann, Berlin.Google Scholar
  56. Wilamowitz-Moellendorff, U. von: 31912, Die griechische Literatur und Sprache, in: Hinneberg 31912,3–318.Google Scholar
  57. Wilamowitz-Moellendroff, U. von: 1920, Platon, I, Weidmann, Berlin.Google Scholar
  58. Ziebarth, E.: 21910, Aus dem griechischen Schulwesen, Teubner, Leipzig-Berlin.Google Scholar

Copyright information

© D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland 1983

Authors and Affiliations

  • Jaap Mansfeld
    • 1
  1. 1.Rijksuniversiteit UtrechtNetherlands

Personalised recommendations