On The Current Rediscovery of Georg Simmel’s Sociology — A European Point of View

  • Heinz-Jürgen Dahme
Part of the Boston Studies in the Philosophy of Science book series (BSPS, volume 119)

Abstract

Georg Simmel undoubtedly ranks today among the most prominent modern classical figures of sociology alongside Max Weber and Emile Durkheim. His sociology deserves this recognition and distinction. The valuation of Simmel however is of recent date, especially in Germany, his native country. If we take a look at the history of Simmel studies in Germany and abroad and consider the impact of his works outside Germany, we find some remarkable differences. In America, Simmel’s influence has always been very great and the reception of his works largely positive. American scholars took and continue to take a favorable stance towards his writings.1 In Germany, by contrast, the situation with regard to reading and interpreting Simmel was rather different, if not quite the reverse, especially when we leave aside recent developments and consider instead the whole history of the reception of Simmel’s theories.2 A comparison of Simmel’s impact with that of Max Weber or Emile Durkheim, the two other major classical figures of modern sociology, shows that German scholars exhibit a greater appreciation for the latter.

Keywords

Social Theory German Philosophy Frankfurt School German Scholar Philosophical Culture 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Accarino, Bruno: “Vertrauen und Versprechen: Kredit, Öffentlichkeit und individuelle Entscheidung bei Simmel” (Confidence and promise: Credit, public, and individual choice in Simmel). Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, (Georg Simmel and Modernity: Recent Interpretations and Materials), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 116–146.Google Scholar
  2. Adorno, Theodor W.: “Henkel, Krug und frühe Erfahrung” (Handle, jug and early experience). Ernst Bloch zu ehren (In Honour of Ernst Bloch), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1965, pp. 9–20.Google Scholar
  3. Adorno, Theodor W.: Vorlesung zur Einleitung in die Soziologie (Lecture on the Introduction to Sociology), Frankfurt/M.: Junius Drucke, 1973.Google Scholar
  4. Adorno, Theodor W. and Ursula Jaerisch: “Anmerkungen zum sozialen Konflikt heute” (Notes on contemporary social conflict), Gesellschaft, Recht und Politik: Wolfgang Abendroth zum 60. Geburtstag (Society, Law, and Politics: Wolfgang Abendroth for his 60th Birthday), Neuwied and Berlin: Luchterhand, 1968, pp. 1–19.Google Scholar
  5. Arato, Andrew and Paul Breines: The young Lukäcs and the origins of western Marxism, New York: Seabury Press, 1979.Google Scholar
  6. Atoji, Yoshio: Sociology at the Turn of the Century: On G. Simmel in Comparison with F. Tönnies, M. Weber and E. Dürkheim, Tokyo: Dobunkan Publishing, 1984.Google Scholar
  7. Becher, Heribert J .: Georg Simmel: Die Grundlagen seiner Soziologie (Georg Simmel: The Foundations of his Sociology), Enke, Stuttgart: 1971.Google Scholar
  8. Blau, Peter M.: Exchange and Power in Social Life, New York: Wiley, 1964.Google Scholar
  9. Bloch, Ernst: Geist der Utopie (The Spirit of Utopia), München: Duncker & Humblot, 1918.Google Scholar
  10. Böhringer, Hannes: “Spuren von spekulativem Atomismus in Simmeis formaler Soziologie” (Traces of speculative atomism in Simmel’s formal sociology). Pp. 105–117 in Hannes Böhringer and Karlfried Gründer (eds.), Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel (Esthetics and Sociology at the Turn of the Century: Georg Simmel), Frankfurt/M.: Klostermann, 1976, pp. 105–117.Google Scholar
  11. Böhringer, Hannes: “Die ‘Philosophie des Geldes’ als ästhetische Theorie: Stichworte zur Akualität Georg Simmeis für die bildende Kunst” (The ‘Philosophy of Money’ as esthetic theory: Keywords on the topicality of Georg Simmel for the visual arts). Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt: Suhrkamp, 1984, pp. 178–182.Google Scholar
  12. Böhringer, Hannes: “Das Pathos der Differenzierung: Der philosophische Essay Georg Simmeis” (The pathos of differentiation: The philosophical essay of Georg Simmel), Merkur 39,1985: 298–308.Google Scholar
  13. Böhringer, Hannes and Karlfried Gründer (eds.): Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel (Esthetics and Sociology at the Turn of the Century: Georg Simmel), Frankfurt/M.: Klostermann, 1976.Google Scholar
  14. Brecht, Arnold: Political Theory: The Foundation of Twentieth-Century Political Thought, Princeton: Princeton University Press, 1959.Google Scholar
  15. Christian, Petra: Einheit unt Zwiespalt: Zum hegelianisierenden Denken in der Philosophie und Soziologie Georg Simmels (Unity and Conflict: Hegelianizing Thought in the Philosophy and Sociology of Georg Simmel), Berlin: Duncker & Humblot, 1978.Google Scholar
  16. Claessens, Dieter: “Rationalität revidiert” (Rationality revised). Kölner Zeitschrift ßr Soziologie und Sozialpsychologie 17 (1965) 465–476.Google Scholar
  17. Coser, Lewis A.: The Function of Social Conflict, London: Routledge & Kegan, 1956.Google Scholar
  18. Coser, Lewis A.: Masters of Sociological Thought: Ideas in Historical and Social Context, New York: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1970.Google Scholar
  19. Dahme, Heinz-Jürgen: Soziologie als exakte Wissenschaft: Georg Simmeis Ansatz und seine Bedeutung in der gegenwärtigen Soziologie. 2 Bde. (Sociology as Exact Science: Georg Simmel’s Approach and his Significance in Contemporary Sociology. 2 vols.), Stuttgart: Enke, 1981.Google Scholar
  20. Dahme, Heinz-Jürgen: “Das ‘Abgrenzungsproblem’ von Philosophie und Wissenschaft bei Georg Simmel: Zur Genese und Systematik einer Problemstellung” (The ‘problem of delimitation’ of philosophy and science in Georg Simmel: On the genesis and systematics of the formulation of a problem), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 202–230.Google Scholar
  21. Dahme, Heinz-Jürgen: Frauen- und Geschlechterfrage bei Herbert Spencer und Georg Simmel: Ein Kapitel aus der Geschichte der ‘Soziologie der Frauen’ (The Problem of Women and the Sexes in Herbert Spencer and Georg Simmel: A Chapter from the History of the ‘Sociology of Women’), Kölner Zeitschrift ßr Soziologie und Sozialpsychologie 38 (1986) 490–509.Google Scholar
  22. Dahme, Heinz-Jürgen and Klaus Christian Könnke: “Einleitung” (Introduction), Georg Simmel: Schriften zur Philosophie und Soziologie der Geschlechter (Georg Simmel: Writings on the Philosophy and Sociology of the Sexes), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1985, pp. 7–26.Google Scholar
  23. Dahme, Heinz-Jürgen and Otthein Rammstedt: “Einleitung” (Introduction). Georg Simmel: Schriften zur Soziologie: Eine Auswahl (Georg Simmel: Selected Writings on Sociology), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, pp. 7–34.Google Scholar
  24. Dahme, Heinz-Jürgen and Otthein Rammstedt: “Die zeitlose Modernität der soziolo¬gischen Klassiker: Überlegungen zur Theoriekonstruktion von Emile Dürkheim, Ferdinand Tönnies, Max Weber und besonders Georg Simmel” (The timeless modernity of the classics of sociology: Some considerations concerning theory-building in Emile Dürkheim, Ferdinand Tönnies, Max Weber and, in particular, Georg Simmel). Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 449–487.Google Scholar
  25. Dilthey, Wilhelm: Einleitung in die Geisteswissenschaften: Versuch einer Grundlegung ßr das Studium der Gesellschaft und der Geschichte (Introduction into Historical and Social Studies: An Attempt at Laying the Foundations for the Study of Society and History), 7th ed., Stuttgart: Teubner, 1883.Google Scholar
  26. Dreitzel, H. P.: Die gesellschaftlichen Leiden und das Leiden an der Gesellschaft (Social Sufferings and Suffering from Society), Stuttgart: Enke, 1972.Google Scholar
  27. Eisermann, Gottfried: “Georg Simmel”, Alphons Silbermann (ed.), Klassiker der Kunstphilosophie (Classics of the Philosophy of Arts), München: Beck, 1979, pp. 64–84.Google Scholar
  28. Freund, Julien: “Der Dritte in Simmeis Soziologie” (The third person in Simmel’s sociology). Hannes Böhringer and Karlfried Gründer (eds.), Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel, Frankfurt/M.: Klostermann, 1976, pp. 90–104.Google Scholar
  29. Frisby, David: Sociological Impressionism: A Reassessment of Georg Simmel’s Social Theory, London: Heinemann, 1981.Google Scholar
  30. Frisby, David: Georg Simmel. Chicester, Sussex: Horwood, 1984a.Google Scholar
  31. Frisby, David: “Georg Simmeis Theorie der Moderne” (Georg Simmel’s theory of modernity). Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Suhrkamp, Frankfurt/M.: 1984b, pp. 9–79.Google Scholar
  32. Frischeisen-Köhler, Max: “Georg Simmel”, Kant-Studien 24 (1920) 1–51.Google Scholar
  33. Gassen, Kurt and Michael Landmann (eds.), Buch des Dankes an Georg Simmel: Briefe, Erinnerungen, Bibliographie (Book for Thanking Georg Simmel: Correspondence, Remembrances, Bibliography), Berlin: Duncker & Humblot, 1958.Google Scholar
  34. Gerhardt, Uta: Rollenanalyse als kritische Soziologie (Role Analysis as Critical Sociology), Neuwied and Berlin; Luchterhand, 1971a.Google Scholar
  35. Gerhardt, Uta: “Immanenz und Widerspruch: Die philosophischen Grundlagen der Soziologie Georg Simmeis und ihr Verhältnis zur Lebensphilosophie Wilhelm Diltheys” (Immanence and contradiction: The philosophical foundations of Georg Simmel’s sociology and its relationship to Wilhelm Dilthey’s philosophy of life), Zeitschrift für philosophische Forschung 25 (1971b) 276–292.Google Scholar
  36. Gerhardt, Uta: “Georg Simmeis Bedeutung für die Geschichte des Rollenbegriffs in der Soziologie” (The significance of Georg Simmel for the history of the role concept in sociology), Hannes Böhringer and Karlfried Gründer (eds.), Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel, Frankfurt/M.: Klostermann, 1976, pp. 71–89.Google Scholar
  37. Gouldner, Alvin W.: “The norm of reciprocity: A preliminary statement”. American Sociological Review 25 (1960) 161–178.CrossRefGoogle Scholar
  38. Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde. (The Theory of Communicative Action, 2 Vols.), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1981.Google Scholar
  39. Habermas, Jürgen: “Simmel als Zeitdiagnostiker” (Simmel as a diagnostician of his time), Georg Simmel: Philosophische Kultur: Über das Abenteuer, die Geschlechter und die Krise der Moderne, Gesammelte Essais, Mit einem Nachwort von Jürgen Habermas (Georg Simmel: Philosophical Culture: On Adventure, the Sexes and the Crisis of Modernity, Collected Essays, With an epilogue by Jürgen Habermas), Berlin: Wagenbach, 1983, pp. 243–253.Google Scholar
  40. Hübner-Funk, Sibylle: “Ästhetizismus und Soziologie bei Georg Simmel” (Estheticism and sociology in Georg Simmel), Hannes Böhringer and Karlfried Gründer (eds.), Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel, Frankfurt/M.: Klostermann, 1976, pp. 44–70.Google Scholar
  41. Hübner-Funk, Sibylle: Georg Simmels Konzeption von Gesellschaft: Ein Beitrag zum Verhältnis von Soziologie, Ästhetik und Politik (Georg Simmel’s Conception of Society: A Contribution to the Relationship of Sociology, Esthetics, and Politics), Köln, Pahl-Rugenstein, 1982.Google Scholar
  42. Hübner-Funk, Sibylle: “Die ästhetische Konstituierung gesellschaftlicher Erkenntnis am Beispiel der ‘Philosophie des Geldes’” (The esthetic organization of social knowledge by the example of the ‘Philosophy of Money’), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 183–201.Google Scholar
  43. Iggers, Georg Gerson: The German Conception of History: The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present. Middletown, Conn.: Wesleyan University Press, 1968.Google Scholar
  44. Kitagawa, Sakiki: Die Geschichtsphilosophie Georg Simmels (Georg Simmel’s Philos¬ophy of History), Phil. Diss., Berlin: 1982.Google Scholar
  45. Köhnke, Klaus Christian: “Von der Völkerpsychologie zur Soziologie: Unbekannte Texte des jungen Georg Simmel” (From Völkerpsychologie to sociology: Unknown texts of the young Georg Simmel), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 388–429.Google Scholar
  46. Köhnke, Klaus Christian: Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus: Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus and Positivismus (The Evolution and Rise of Neo-Kantianism: German University Philosophy between Idealism and Positivism), Frankfurt: Suhrkamp, 1986.Google Scholar
  47. Könau, Elisabeth: Raum und soziales Handeln: Studien zu einer vernachlässigten Dimension soziologischer Theoriebildung (Space and Social Action: Studies on a Neglected Dimension in Sociological Theory-Building), Stuttgart: Enke, 1977.Google Scholar
  48. Kracauer, Siegfried: “Georg Simmel”, Logos 9 (1920) 307–338.Google Scholar
  49. Landmann, Michael: “Bausteine zur Biographie” (Building blocks for the biography), in: Kurt Gassen and Michael Landmann (eds.), Buch des Dankes an Georg Simmel: Briefe, Erinnerungen, Bibliographie, Berlin: Duncker & Humblot, 1958, pp. 11–30.Google Scholar
  50. Landmann, Michael: “Georg Simmel: Konturen seines Denkens” (Georg Simmel: Outlines of his thought). Hannes Böhringer and Karlfried Gründer (eds.), Ästhetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel, Frankfurt/M.: Klostermann, 1976, pp. 3–17.Google Scholar
  51. Landmann, Michael : “Georg Simmel und Stefan George”. Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 147–173.Google Scholar
  52. Levine, Donald N.: “Introduction”. Georg Simmel, On individuality and Social Forms, Chicago: Chicago University Press, 1971, pp. IX–LXV.Google Scholar
  53. Levine, Donald N.: Ellwood B. Carter and Eleanor Miller Gorman “Simmel’s influence of American sociology”. American Journal of Sociology 81 (1976) 813–845, 1112–1132.CrossRefGoogle Scholar
  54. Levine, Donald N.: “Simmel at a distance: On the history and systematics of the sociology of the stranger”. Sociological Forum 10 (1977) 15–29.Google Scholar
  55. Levine, Donald N.: “Ambivalente Begegnungen: ‘Negationen’ Simmels durch Dürkheim, Weber, Lukäcs, Park und Parsons” (Ambivalent encounters: ‘Negations’ of Simmel by Dürkheim, Weber, Lukäes, Park and Parsons), in: Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Matrialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 318–387.Google Scholar
  56. Lichtblau, Klaus: “Das ‘Pathos der Distanz’: Präliminarien zur Nietzsche-Rezeption bei Georg Simmel” (The ‘pathos of distance’: Preliminaries on the reception of Nietzsche in Georg Simmel), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/ M.: Suhrkamp, 1984, pp. 231–281.Google Scholar
  57. Lukács, Georg: “Zum Wesen und zur Methode der Kultursoziologie” (On the nature and methodology of the sociology of culture). Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 39 (1915) 216–222.Google Scholar
  58. Lukács, Georg: “Über Georg Simmel” (On Georg Simmel), pp. 171–176 in Kurt Gassen and Michael Landmann (eds.), Buch des Dankes an Georg Simmel: Briefe, Erinnerungen, Bibliographie, Berlin: Duncker & Humblot (Hungarian original 1918), 1958, pp. 171–176.Google Scholar
  59. Lukács, Georg: Geschichte und Klassenbewußtsein (History and Class Consciousness), Berlin: Drei Masken, 1923.Google Scholar
  60. Lukács, Georg: Die Zerstörung der Vernunft (The Destruction of Reason), Berlin, Aufbau, 1954.Google Scholar
  61. Lukács, Georg: Schriften zur Literatursoziologie (Writings of the Sociology of Litera-ture), Ed. by Peter Christian Ludz, Neuwied: Luchterhand, 1961.Google Scholar
  62. Lukács, Georg: Schriften zur Ideologie und Politik (Writings on Ideology and Politics), Ed. by Peter Christian Ludz, Nuwied: Luchterhand, 1967.Google Scholar
  63. Mahlmann, Regina: Homo duplex: Die Zweiheit des Menschen bei Georg Simmel (Homo duplex: The Dualistic Nature of Man in Georg Simmel), Würzburg: Königshausen & Neumann: 1983.Google Scholar
  64. Münch, Richard: Theorie des Handelns: Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Dürkheim und Max Weber (Theory of Action: A Reconstruction of the Contributions of Talcott Parsons, Emile Dürkheim and Max Weber), Frankfurt/ M.: Suhrkamp, 1982.Google Scholar
  65. Münch, Richard: Die Struktur der Moderne: Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Außaus der modernen Gesellschaft (The Structure of Modernity: Basic Patterns and Differential Organization of the Institutional System of Modern Society), Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984.Google Scholar
  66. Nedelmann, Birgitta: “Strukturprinzipien der soziologischen Denkweise Georg Simmel” (The structural principles of Georg Simmel’s sociological thought), Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32 (1980) 559–573.Google Scholar
  67. Nedelmann, Birgitta: “Georg Simmel: Emotion und Wechselwirkung in intimen Gruppen” (Georg Simmel: Emotion and interaction in intimate groups), Friedhelm Neidhardt (ed.), Gruppensoziologie: Perspektiven und Materialien (Sociology of Groups: Perspectives and Materials), Opladen Westdeutscher Verlag (Special Issue 25/1983 of the Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), 1983, pp. 174–209.Google Scholar
  68. Nedelmann, Birgitta: “Georg Simmel als Klassiker soziologischer Prozeßanalysen” (Georg Simmel as a classic of sociological process analyses), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpreta¬tionen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 91–115.Google Scholar
  69. Pohlmann, Friederich: Das soziologisch-philosophische Werk Georg Simmels und sein geistesgeschichtliches Umfeld (The Sociological and Philosophical Work of Georg Simmel and Its Context Relating to the History of Ideas), Phil. Diss., Freiburg, 1979.Google Scholar
  70. Schmalenbach, Hermann : “Simmel”. Sozialistische Monatshefte 25 (1919) 283–288.Google Scholar
  71. Sehnabel, Peter-Ernst: Die soziologische Gesamtkonzeption Georg Simmels: Eine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Untersuchung (Georg Simmels General Conception of Sociology: A Study from the Perspective of the History and Philosophy of Science), Frankfurt/M.: Fischer, 1974.Google Scholar
  72. Schnabel, Peter-Ernst: “Georg Simmel”. Dirk Käsler (ed.), Klassiker des soziologischen Denkens, Bd. 1: Von Comte bis Dürkheim (Classics of Sociological Thought, Vol. 1: From Comte to Dürkheim), München: Beck, 1976, pp. 267–311.Google Scholar
  73. Schnabel, Peter-Ernst: “Positivismus, Ästhetizismus, Impressionismus, Hegelianismus: Simmel-Renaissance in der Sackgasse?” (Positivism, estheticism, impressionism, Hegelianism: Simmel renaissance in an impasse?), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 282–317.Google Scholar
  74. Schrader-Klebert, Karin: “Der Begriff der Gesellschaft als regulative Idee: Zur transzendentalen Begründung der Soziologie bei Georg Simmel” (The concept of society as regulative idea: On the transcendental foundation of sociology in Georg Simmel), Soziale Welt 19 (1968) 97–118.Google Scholar
  75. Small, Albion W.: Review of: “L. v. Wiese, Allgemeine Soziologie als Lehre von den Beziehungen und BeziehungsgebÜden der Menschen” (General sociology as theory of the relationships and patterns of relationships among individuals). American Journal of Sociology 31 (1925) 87–89.CrossRefGoogle Scholar
  76. Simmel, Georg: Über soziale Differenzierung: Soziologische und psychologische Studien (On Social Differentiation: Sociological and Psychological Studies), Leipzig: Duncker & Humblot, 1890.Google Scholar
  77. Simmel, Georg: Die Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine erkenntnis-theoretische Studie (The Problems of the Philosophy of History: An Epistemological Study), Duncker & Humblot, Leipzig, 1892.Google Scholar
  78. Simmel, Georg: Einleitung in die Moralwissenschaft: Eine Kritik der ethischen Grundbegriffe (Introduction to Moral Science: A Critique of the Principles of Ethics), 2 vols., Berlin: Hertz, 1892–93.Google Scholar
  79. Simmel, Georg: “The problem of sociology”. Annals of the American Academy of Political and Social Science 6 (1895) 412–423.Google Scholar
  80. Simmel, Georg: Philosophie des Geldes (Philosophy of Money), Leipzig: 1900; Duncker & Humblot, 6th ed., Berlin 1958.Google Scholar
  81. Simmel, Georg: Schopenhauer und Nietzsche: Ein Vortragszyklus (Schopenhauer and Nietzsche: A Series of Lectures), Leipzig: Duncker & Humblot, 1907.Google Scholar
  82. Simmel, Georg: Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (Sociology: Studies on the Forms of Sociation), Leipzig: 1908; Duncker & Humblot. 5th ed., Berlin 1968.Google Scholar
  83. Simmel, Georg: Philosophische Kultur: Gesammelte Essays (Philosophical Culture: Collected Essays), Leipzig: Klinkhardt, 1911.Google Scholar
  84. Simmel, Georg: Grundfragen der Soziologie: Individuum und Gesellschaft (Basic Problems of Sociology: Individual and Society), Berlin: Göschen, 3rd ed. 1970, 1917a.Google Scholar
  85. Simmel, Georg: “Individualismus” (Individualism), Marsyas 1 (1917b) 33–39.Google Scholar
  86. Simmel, Georg: Lebensanschauung: Vier metaphysische Kapitel (Outlook on Life: Four Metaphysical Chapters), Munich and Leipzig: Duncker & Humblot, 1918.Google Scholar
  87. Simmel, Georg: Conflict and the Web of Group Affiliation, Transl. by Kurt H. Wolff and Reinhard Bendix, New York: The Free Press, 1955.Google Scholar
  88. Simmel, Georg: On Individuality and Social Forms: Selected Writings. Ed. and with an introduction by Donald N. Levine, Chicago: University of Chicago Press, 1971.Google Scholar
  89. Simmel, Georg: The Problems of the Philosophy of History: An Epistemological Essay, Transl. and edited, with an introduction, by Guy Oakes, New York: The Free Press, 1977.Google Scholar
  90. Tartier, Rolf: “Georg Simmeis Beitrag zur Integrations- und Konflikttheorie der Gesellschaft” (Georg Simmel’s contribution to the theory of integration and conflict in society). Jahrbuch für Sozialwissenschaft 16 (1965) 1–12.Google Scholar
  91. Tenbruck, Friederich H.: “Georg Simmel”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 10 (1958) 587–614Google Scholar
  92. Tenbruck, Friederich H.: “Formal sociology”. Kurt H. Wolff (ed.), Georg Simmel, 1858–1918: A Collection of Essays with Translations and a Bibliography, Columbus, Ohio: Ohio State University Press, 1959, pp. 61–99Google Scholar
  93. Vierkandt, Alfred: “Die Beziehung als Grundkategorie des sozialen Denkens” (The relationship as basic category of social thought). Archiv ßr Rechts- und Wirtschafts-philosophie 9 (1915–16) 83–90, 214–225.Google Scholar
  94. Vierkandt, Alfred: “Programm einer formalen Gesellschaftslehre” (Program of a formal theory of society), Kölner Vierteljahrshefte für Sozialwissenschaften 1 (1921) 56– 66.Google Scholar
  95. Vierkandt, Alfred: Gesellschaftslehre: Hauptprobleme der philosophischen Soziologie (Theory of Society: Main Problems of Philosophical Sociology), Stuttgart: Enke 1923.Google Scholar
  96. Vierkandt, Alfred: Gesellschaftslehre (Theory of Society), 2nd, completely revised edition, Stuttgart: Enke, 1928.Google Scholar
  97. Wallisch-Prinz, Bärbel: A Sociology of Freedom: Georg Simmel’s Theory of Modern Society, Phil. Diss., Bremen, 1977.Google Scholar
  98. Wiese, Leopold von: “Soziologie als Einzelwissenschaft” (Sociology as an independent discipline), Schmollers Jahrbuch 44 (1920) 347–367.Google Scholar
  99. Wiese, Leopold von: “Zur Methodologie der Beziehungslehre” (On the methodology of the theory of relationships), Kölner Vierteljahrshefte ßr Sozialwissenschaften 1 (1921) 47–55.Google Scholar
  100. Wiese, Leopold von: System der Allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Prozessen und den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre) (The System of General Sociology as Theory of the Social Processes and Social Structures (Theory of Social Relationships), Munich and Leipzig: Duncker & Humblot, 1933.Google Scholar
  101. Wiese, Leopold von: Philosophie und Soziologie (Philosophy and Sociology), Berlin: Duncker & Humblot, 1959.Google Scholar
  102. Wiesehöfer, Werner Philipp : Der unmetaphysische Mensch: Untersuchungen zur Anthropologie im Frühwerk Georg Simmels (Unmetaphysical Man: Studies on the Anthropological Elements in Simmel’s Early Writings), Diss., Tübingen, 1975.Google Scholar
  103. Wolff, Kurt H.: The Sociology of Georg Simmel, Translated edited and with an introduction by Kurt H. Wolff, New York: The Free Press, 1950.Google Scholar
  104. Wolff, Kurt H.: “Georg Simmel” (1968), Kurt H. Wolff, Trying Sociology, New York:Wiley, 1974, pp. 29–42.Google Scholar
  105. Wolff, Kurt H.: “Ein Zugang zu Simmel” (An approach to Simmel), Heinz-Jürgen Dahme and Otthein Rammstedt (eds.), Georg Simmel und die Moderne: Neue Interpretationen und Materialien, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1984, pp. 174–177.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1990

Authors and Affiliations

  • Heinz-Jürgen Dahme

There are no affiliations available

Personalised recommendations