Advertisement

Impacts of and Adaptation to Climate Change in the Electricity Sector in Germany and France

  • Benno RothsteinEmail author
  • Sylvie Parey
Chapter
Part of the Advances in Global Change Research book series (AGLO, volume 42)

Abstract

The topic of this chapter is climate change adaptation options for the electricity sector in Germany and France. The impacts of weather and climate change on this sector are described first. Based on this, practical adaptation options are then specified for the better use of opportunities and minimizing the preventable risks in the energy industry. Since the impacts and possible adaptation measures need to be considered in regional and company-specific scales, the German energy company Energie Baden-Württemberg AG (EnBW) and the French company Electricité de France (EDF) are focused upon.

The options for adaptation are distinguished between short- and medium-term measures on one hand, and long-term measures on the other. One short-term option for action is load management. By recognizing the changing consumer behaviors, both quantitatively and qualitatively, loads can be adjusted to the momentarily optimized generation of energy. An important medium-term option for action is research into impacts and adaptation. Identifying the impacts of climate change on the sector is essential, because even two companies’ susceptibility in the same industry can differ considerably.

A long-term measure for adaptation is to produce a diverse range and design of power plants. While this strategy should be initiated for several reasons, the risks of climate change can be dispersed better, because every type of power generation is affected by climate change in its own specific way.

Keywords

Climate change Adaptation Cooling Inland navigation Electricity generation Transport and distribution Electricity sector Consumer behavior Load management Power plants design 

References

  1. Arbeitsgemeinschaft der Bayerischen Forschungsverbünde [abayfor] (2008) Forschungsinitiative Kraftwerke des 21 Jahrhunderts. http://www.abayfor.de/kw21/projekte_liste.php. Cited 22 Aug 2006 [in German]
  2. Ashton J (2004) WWF Report: Europe feels the heat – the power sector and extreme weather. World Wildlife Fund Power Switch Campaign, WWF International, GlandGoogle Scholar
  3. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit [BMU] (2005) Klimaschutz und Atomausstieg kein Widerspruch. Press release 013/15 [in German]Google Scholar
  4. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft [BUWAL], Bundesamt für Wasser und Geologie [BWG], Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie [Meteo Schweiz] (eds) (2004) Auswirkungen des Hitzesommers 2003 auf die Gewässer, vol 369, Schriftenreihe Umwelt. BUWAL, Bern [in German]Google Scholar
  5. Electricité de France [EDF] (2003) Plan aléas climatiques. EDF, Paris [in French, unpublished]Google Scholar
  6. EnBW (2004) Ethik- und Nachhaltigkeitsbericht 2004 – Verantwortung übernehmen. EnBW, Karlsruhe [in German]Google Scholar
  7. EnBW (2005) Wasser ist Energie – Wasserkraft bei der EnBW. EnBW, Karlsruhe [in German]Google Scholar
  8. Energie Baden-Württemberg AG [EnBW] (2003) Jahrhundertflut – große Schäden für die Strombranche. EnBW Energie Impulse, vol 1 [in German]Google Scholar
  9. Festerling M (2003) Klimaschutz ist ein Markt ungeahnter Größe. In: Frankfurter Rundschau, 08 Sept 2003 [in German]Google Scholar
  10. Fischedick M, Luhmann HJ (2004) Anpassung an nicht mehr vermeidbaren Klimawandel. http://www.wupperinst.org/download/anpassung-klimawandel.pdf. Cited 5 Sept 2005 [in German]
  11. Hartkopf, T (2004) Annual report 2003. Speech presented at the EnBW annual meeting, Karlsruhe, Germany, 29 Apr 2004Google Scholar
  12. Hustedt M (2003) Vom atomaren zum solaren Zeitalter. ATW 48(2):83 [in German]Google Scholar
  13. Johnke T, Mast M (2002) Leistungsbooster – Steigerung der Gasturbinenleistung bei Bedarf. Siemens power journal online. http://www.powergeneration.siemens.com/download/pool/Mast_d_4.pdf. Cited 24 Nov 2006 [in German]
  14. Kaltschmitt M, Wiese A, Streicher W (eds) (2006) Erneuerbare Energien: Systemtechnik, Wirtschaftlichkeit, Umweltaspekte, 4th edn. Springer, Berlin [in German]Google Scholar
  15. Kiessling F (2002) Grundlagen der Bemessung und. In: Freileitungsnorm in neuer Gestalt. EN 50341 (VDE 0210). Paper presented at the ETG-Fachtagung, Wuerzburg, 15–16 May 2002 [in German]Google Scholar
  16. Kiessling F, Nefzger P, Kaintzyk U (2001) Freileitungen: Planung, Berechnung, Ausführung, 5th edn. Springer, Berlin [in German]Google Scholar
  17. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg [LfU] (2004) Das Niedrigwasserjahr 2003, vol 85, Oberirdische Gewässer, Gewässerökologie. LfU, Karlsruhe [in German]Google Scholar
  18. Leopold J (1984) Gasturbinen. In: Allianz Versicherungs-AG (ed) Allianz-Handbuch der Schadenverhütung, 3rd edn. VDI, Düsseldorf [in German]Google Scholar
  19. LfU (2005) Mindestabflüsse in Ausleitungsstrecken: Grundlagen, Ermittlung und Beispiele, vol 97, Oberirdische Gewässer, Gewässerökologie. LfU, Karlsruhe [in German]Google Scholar
  20. Martinkainen A (2005) Effects of climate change the electricity network business. In: Kirkinen J, Martikainen A, Holttinen H et al (eds) Impacts on the energy sector and adaptation of the electricity network business under a changing climate in Finland. FINADAPT Working paper 10. Finnish Environment Institute Mimeographs, vol 340. HelsinkiGoogle Scholar
  21. Rothstein B (2007) Elektrizitätswirtschaft als Betroffene des Klimawandels – Eine Identifikation von Betroffenheiten und Ansätze zur Anpassung an den Klimawandel dargestellt am Beispiel der Energieunternehmen EnBW und EDF. Postdoctoral Lecture Qualification, University of Wuerzburg, Wuerzburg [in German, unpublished]Google Scholar
  22. Rothstein B, Scholten A, Nilson E et al (2008) Sensitivity of bulk-cargo dependent industries to climate change – first results of a case study from the River Rhine. In: Leal Filho W (ed) Interdisciplinary aspects of climate change. Lang, Frankfurt [in press]Google Scholar
  23. Salzmann M (2003) Branche fürchtet keinen Gau im Stromnetz. In: Frankfurter Rundschau, 30 Sept 2003 [in German]Google Scholar
  24. Schilling HD (2004) Wie haben sich die Wirkungsgrade der Kohlekraftwerke entwickelt und was ist künftig zu erwarten. http://www.energie-fakten.de/html/wirkungsgrade.html. Cited 13 Sept 2005 [in German]
  25. Verband der Netzbetreiber [VDN] (2005) Gleichmäßigerer Stromverbrauch. http://www.vdn-berlin.de/akt_strom_netz_belastung_2005_06_13.asp. Cited 09 May 2006 [in German]
  26. Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg [WM] (2004) Energiebericht. Bertsch, Leinfelden-Echterdingen [in German]Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.University of Applied Forest SciencesRottenburg am NeckarGermany
  2. 2.Électricité de France (EDF) R&DChatou CEDEXFrance

Personalised recommendations