Electronic Voting in Germany

Chapter

Abstract

This chapter summarizes the most important events in the electronic voting history of Germany. It includes different types of electronic voting. The chapter contains a discussion of the judgment of the Federal Constitutional Court from March 2009 regarding the use of voting computers in the 2005 Bundestag election. It ends with consequences and open research questions of this judgment.

References

  1. Arzt-Mergemeier, J., W. Beiss, and T. Steffens. 2007. The digital voting pen at the hamburg elections 2008: Electronic voting closest to conventional voting. In E-Voting and identity: First international conference, 88–98, VOTE-ID 2007. LNCS, vol. 4896. Berlin: Springer.Google Scholar
  2. Bohli, J.-M., J. Müller-Quade, and S. Röhrich. 2007. Bingo voting: Secure and coercion-free voting using a trusted random number generator. In E-Voting and identity: First international conference, 111–124, VOTE-ID 2007. LNCS, vol. 4896. Berlin: Springer.Google Scholar
  3. Bundesverfassungsgerichts. 2009. Zweiter Senat des Bundesverfassungsgerichts: Urteil in den Verfahren über die Wahlprüfungsbeschwerden. http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/cs20090303_2bvc000307.html.
  4. Bundesverfassungsgerichts: Press. 2009. Zweiter Senat des Bundesverfassungsgerichts: Press Office: Federal Constitutional Court. http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg09-019en.html.
  5. Bundeswahlgeräteverordnung. 1999. Verordnung über den Einsatz von Wahlgeräten bei Wahlen zum Deutschen Bundestag und der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland (Bundeswahlgeräteverordnung), 1975. BGBl I 1975, 2459, Zuletzt geändert durch Art. 1 V v. 20. 4.1999 I 749.Google Scholar
  6. Common Criteria. 2006. Common criteria for information technology security evaluation. Version 3.1. http://www.commoncriteriaportal.org/thecc.html.
  7. Deutsche Bundestag. 2006. Wahlprüfungsausschuss des Deutsche Bundestag: Dritte Beschlussempfehlung des Wahlprüfungsausschusses zu 44 gegen die Gültigkeit der Wahl zum 16. Deutschen Bundestag eingegangenen Wahleinsprüchen; Drucksache 16/3600. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/036/1603600.pdf.
  8. Gesellschaft für Informatik. 2005. Online-Wahlen Expertengruppe der Gesellschaft für Informatik. GI-Anforderungen an Internetbasierte Vereinswahlen. http://www.gi-ev.de/fileadmin/redaktion/Wahlen/GI-Anforderungen_Vereinswahlen.pdf.
  9. Hartmann, V., N. Meissner, and D. Richter. 2004. Online voting systems for non-parliamentary elections: Catalogue of requirements. Laborbericht PTB-8.5-2004-1, Physikalisch-Technische Bundesanstalt Braunscheig und Berlin (Fachbereich Metrologische Informationstechnik). http://ib.ptb.de/8/85/LB8_5_2004_1AnfKat.pdf.
  10. Langer, L., and A. Schmidt. 2009. Abschlussbericht zum Projekt voteremote: Online-Wahlen außerhalb von Wahllokalen (Teilvorhaben Sicherheitsanalyse); Förderkennzeichen 01 MS 06 002.Google Scholar
  11. Reinhard, K., and W. Jung. 2007. Compliance of POLYAS with the BSI protection profile: Basic requirements for remote electronic voting systems. In E-voting and identity: First international conference, 62–75, VOTE-ID 2007. LNCS, vol. 4896. Berlin: Springer.Google Scholar
  12. Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz. 2002. Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein: Seal of privacy for IT-products and privacy protection audit for public authorities. https://www.datenschutzzentrum.de/download/audsieen.pdf.
  13. Volkamer, M., and R. Vogt. 2006a. Digitales Wahlstift-System. Common Criteria Protection Profile BSI-PP-0031. http://www.bsi.de/zertifiz/zert/reporte/PP0031b.pdf.
  14. Volkamer, M., and R. Vogt. 2006b. New generation of voting machines in Germany The Hamburg way to verify correctness. In Proceedings of the frontiers in electronic elections workshop—FEE’06. http://fee.iavoss.org/2006/papers/fee-2006-iavoss-New-Generation-of-Voting-Machines-in-Germany.pdf.
  15. Volkamer, M., and R. Vogt. 2008. Basis set of security requirements for Online Voting Products. Commom Criteria Protection Profile BSI-CC-PP-0037. http://www.bsi.de/zertifiz/zert/reporte/pp0037b_engl.pdf.
  16. Volkamer, M., G. Schryen, L. Langer, A. Schmidt, and J. Buchmann. 2009. Elektronische Wahlen Verifizierung vs. Zertifizierung. In proceedings of Informatik 2009, volume 154 of LNI, pages 1827–1836.Google Scholar
  17. Wahlgvo. 2006. Richtlinien für den Einsatz des Digitalen Wahlstift-Systems bei Wahlen zur Hamburgischen Bürgerschaft und Wahlen zu den Bezirksversammlungen. http://www.hamburg.de/contentblob/260056/data/richtlinie.pdf.

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Center for Advanced Security Research (CASED)Technische Universität DarmstadtDarmstadtDeutschland

Personalised recommendations