Decentralized Development in Latin America pp 23-34

Part of the GeoJournal Library book series (GEJL, volume 97) | Cite as

From Polarization to Fragmentation. Recent Changes in Latin American Urbanization

Chapter

Abstract

In most Latin American cities the polarization between rich and poor quarters in the urban fabric (ciudad rica and ciudad pobre) is - although still visible - weakening. New rich quarters rising in formerly poor neighbourhoods seem to suggest that the texture of society is changing and that rich and poor are beginning to mix. Yet, on closer inspection, it immediately becomes obvious that socio-spatial segregation has become more pronounced. The millionaires in the hermetically closed off luxury quarters mostly do not care less about the social environment beyond the walls of their communities They are islands of the rich located within an ocean of poverty. Accordingly, Janoschka (2002a) called contemporary Buenos Aires a ‘City of islands’, and the islanders are the ones who have won. Indeed, they are ‘los que ganaron’, as Svampa (2001) has pointed out.

References

  1. Bähr, J. & G. Mertins (1981) Idealschema der sozialräumlichen Differenzierung lateinamerikanischer Großstädte, Geographische Zeitschrift, 69, 1, pp. 1–33.Google Scholar
  2. Bähr, J. & G. Mertins (1995) Die lateinamerikanische Großstadt. Verstädterungsprozesse und Stadtstrukturen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  3. Borsdorf, A. (1982) Die lateinamerikanische Großstadt. Zwischenbericht zur Diskussion umein Modell, Geographische Rundschau 34, 11, pp. 498–501.Google Scholar
  4. Borsdorf, A.(1998) Vom Casco Colonial zum Barrio Amurallado: Wohnformen in lateinamerikanischen Städten. In: M. Kaller-Dietrich (Ed.) Recht auf Entwicklung? Atención! Jahrbuch des Österreichischen Lateinamerika-Instituts, 1, pp. 81–105. Frankfurt/Main,.Google Scholar
  5. Borsdorf, A. (2000) Condominios in Santiago de Chile als Beispiele sozialräumlicher Segregationstendenzen von Ober- und Mittelschicht in lateinamerikanischen Städten, Peripherie, Zeitschrift für Politik und Ökonomie in der Dritten Welt, 20, 80, pp. 25–40.Google Scholar
  6. Borsdorf, A. (2002a) Vor verschlossenen Türen - Wie neu sind Tore und Mauern in lateinamerikanischen Städten? Geographica Helvetica 57, 4, pp. 278–289.Google Scholar
  7. Borsdorf, A. (2002b) Condominios en Santiago de Chile, Quito y Lima: Tendencias de la segregación socio-espacial en capitales andinas. In: L.F. Cabrales Barajas (Ed.) Ciudades cerradas - paises abiertos, pp. 581–610. Guadalajara/Paris: UNESCO.Google Scholar
  8. Borsdorf, A. (2003a) La segregación socio-espacial en ciudades latinoamericanas: el fenómeno, los motivos y las conscuencias para un modelo del desarrollo urbano en America Latina. In: J. L. Luzón, C. Stadel & C. Borges (Ed.) Transformaciones regionales y urbanas en Europa y América Latina, pp. 129–142. Barcelona: Publicaciones UB.Google Scholar
  9. Borsdorf, A. (2004) Landflucht als Teil der Mobilitätstransformation. Das Beispiel lateinamerika, Praxis Geographie 34, 7/8, pp. 9–14.Google Scholar
  10. Borsdorf, A., J. Bähr & M. Janoschka (2002) Die Dynamik stadtstrukturellen Wandels in Lateinamerika im Modell der lateinamerikanischen Stadt, Geographica Helvetica, 57, 4, pp. 300–310.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bragos, O., A. Mateos & S. Pontini (2002) Nuevos desarrollos residenciales y procesos de segregación socio-espacial en la expansión oeste de Rosario. In: L.F. Cabrales Barajas (Ed.) Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, pp. 441–480. Guadalajara/Paris: UNESCO.Google Scholar
  12. Caldeira, T. (1996) Building up walls: the new pattern of spatial segregation in São Paulo, International Sociological Science Journal 48, pp.55–56.CrossRefGoogle Scholar
  13. Crowley, W. K. (1995) Order and disorder - a model of Latin American urban land use, APCG Yearbook 57, pp. 9–31.Google Scholar
  14. Dear, M. (2000) The postmodern urban Condition. Oxford: Malden.Google Scholar
  15. Evangelisti, B. (2000) Räumliche Segregation, Gated Communities/Condominios in Santiago de Chile. Dipl.Th. University of Vienna.Google Scholar
  16. Ford, L. R., (1996) A new and improved model of Latin American city structure, The Geographical Review 86, 3, pp. 437–440.CrossRefGoogle Scholar
  17. Gilbert, A. (1994) The Latin American City. London: Latin American Bureau.Google Scholar
  18. Gormsen, E. (1981) Die Städte in Spanisch-Amerika. Ein zeit-räumliches Entwicklungsmodell der letzten hundert Jahre, Erdkunde 35, 4, pp. 290–303.CrossRefGoogle Scholar
  19. Goumas, A. (2002) Sozialräumliche Segregation in lateinamerikanischen Städte am Beispiel der barrios cerrados in Lima, Peru. Dipl.Th. University of Innsbruck.Google Scholar
  20. Griffin E. & L. Ford (1980) A model of Latin American city structure, Geographical Review 70, 4, pp. 397–422.CrossRefGoogle Scholar
  21. Griffin E. & L. Ford (1993) Cities of Latin America. In: S. Brunn & J. Williams (Eds) Cities of the World. World Regional Urban Development, pp. 225–265. New York: Harper Collins.Google Scholar
  22. Janoschka, M. (2002a) Stadt der Inseln. Buenos Aires: Abschottung und Fragmentierung als Kennzeichen eines neuen Stadtmodells, RaumPlanung 101, pp. 65–70.Google Scholar
  23. Janoschka, M. (2002b) Urbanizaciones privadas en Buenos Aires: hacia un nuevo modelo de ciudad latinoamericana? In: L.F.Cabrales Barajas (Ed.) Latinoamérica - Países abiertos, ciudades cerradas, pp. 287–318. Guadalajara/Paris: UNESCO.Google Scholar
  24. Janoschka, M. (2002b) Wohlstand hinter Mauern. Private Urbanisierungen in Buenos Aires. ISR-Forschungsbericht 27. Vienna.Google Scholar
  25. Kanitschneider, S. (2004) Condominios und Fraccionamientos cerrados in Mexiko-Stadt. Neue Formen sozialräumlicher Segregation unter dem Einfluss der Globalisierung. Dipl.Th. University of Bonn.Google Scholar
  26. Köster, G. (1995) Bevölkerungsstruktur, Migrationsverhalten und Integration der Bewohner von Mittel- und Oberschichtsvierteln in der lateinamerikanischen Stadt. Das Beispiel La Paz (Bolivien). Aachener Geographische Arbeiten 30. Aachen.Google Scholar
  27. Lima Ramires, J. C. & B. Ribero Soares (2002) Os condomínios horizontales em cidades médias brasileiras. In: L. F. Cabrales Barajas (Ed.) Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, pp. 373–396. Guadalajara/Paris: UNESCOGoogle Scholar
  28. Lopes de Souza, M. (1993) Armut, sozialräumliche Segregation und sozialer Konflikt in der Metropolitanregion von Rio de Janeiro. Ein Beitrag zur Analyse der ‘Stadtfrage’ in Brasilien. Tübinger Geographische Studien 111. Tübingen.Google Scholar
  29. Marcuse, P. (1989) Dual city: A Muddy Metaphor for a Quartered City, International Journal of Urban and Regional Research 13, 4, pp. 697–708.CrossRefGoogle Scholar
  30. Meyer, K. & J. Bähr (2001) Condominios in Greater Santiago de Chile and their Impact on the Urban Structure, Die Erde, 132, 3, pp. 292–321.Google Scholar
  31. Ocampo, J. (2003) Las políticas económicas en América Latina y el Caribe, Anuario Elcano: América Latina, pp. 260 - 275.Google Scholar
  32. Parnreiter, C. (2004) Entwicklungstendenzen lateinamerikanischer Metropolen im Zeitalter der Globalisierung. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 146, pp. 1–28.Google Scholar
  33. Pöhler, M. (1999) Zwischen Luxus-Ghettos und Favelas. Stadterweiterungsprozesse und sozialräumliche Segregation in Rio de Janeiro: Das Fallbeispiel Barra da Tijuca. Kleinere Arbeiten aus dem Geographischen Institut der Universität Tübingen. Tübingen.Google Scholar
  34. Roca, J. (2001) Los Barrios Cerrados en Córdoba. Córdoba.Google Scholar
  35. Rodriguez Chumillas, I. & M. Mollá Ruiz-Gómez (2002) Urbanizaciones cerradas en Puebla y Toluca. In: L.F. Cabrales Barajas (Ed.) Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, pp. 511–548. Guadalajara/Paris: UNESCO.Google Scholar
  36. Rovira, A. (2002) Los barrios cerrados de Santiago de Chile: En busca de la seguridad y la privacidad perdida. In: L. F. Cabrales (Ed.) Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas, pp. 351–369. Guadalajara/Paris: UNESCO.Google Scholar
  37. Sabatini, F., G. Caceres & J. Cerda (2001) Segregación residencial en las principales ciudades chilenas : Tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción, Revista EURE, 27, 82, pp. 21–42.Google Scholar
  38. Soja, E. (2000) Postmetropolis: critical studies of cities and regions. Oxford: Malden.Google Scholar
  39. Svampa, M. (2001) Los que ganaron - la vida en los countries y barrios privados. Buenos Aires: Biblos.Google Scholar
  40. Viera Caetano O’Neill, M. M. (1986) Condominios exclusivos: Um estudio de caso. Revista Brasileira de Geografia 48, 1, pp. 63–81.Google Scholar
  41. Wehrhahn, R. (2000) Megastadt São Paulo - Lebensverhältnisse und Umweltbedingungen, HGO-Journal 15, pp. 105–118.Google Scholar
  42. Welch, M. (2002) Gartentürme des Wohlstands. Buenos Aires: Projektionen einer Wohnhaustypologie, RaumPlanung 101, pp. 71–76.Google Scholar
  43. Wilhelmy, H. & A. Borsdorf (1984, 1985) Die Städte Südamerikas(2 Vols) Berlin/Stuttgart: Bornträger.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.University of InnsbruckInnsbruckAustria
  2. 2.Department of GeographyPontífica Universidad Católica de ChileSantiagoChile

Personalised recommendations