Advertisement

Water Management of a Thermal Power Plant — a Site Specific Approach Concerning Climate Change

  • Stefanie Greis
  • Jeannette Schulz
  • Ulrike Müller
Conference paper
Part of the NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security book series (NAPSC)

Abstract

In this paper a site-specific approach is presented that aims at the analysis of climate change impacts on the water management of a thermal power plant in order to evaluate and identify possible adaptation measures. On the one hand, a model-based quantification of the impacts of changing air and water temperatures on a cooling system is described. On the other hand, a GIS-based risk management is created on the basis of changing flood water levels.

Keywords

Climate change electricity production power plant water management 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alexandersson, H., and Moberg, A., 1997, Homogenization of Swedish temperature data. Part I: Homogeneity test for linear trends, Int. J. Climatol. 17: 25–34.CrossRefGoogle Scholar
  2. Arbeitskreis Klimaveränderung und Konsequenzen für die Wasserwirtschaft (AK KLIWA), ed., 2002, Langzeitverhalten der Hochwasserabflüsse in Baden-Württemberg und Bayern, KLIWA- Reports. 2: 98.Google Scholar
  3. Arbeitskreis Klimaveränderung und Konsequenzen für die Wasserwirtschaft (AK KLIWA), ed., 2006, Regionale Klimaszenarien für Süddeutschland. Abschätzung der Auswirkungen auf den Wasserhaushalt, KLIWA- Reports. 9: 102.Google Scholar
  4. Association of German Engineers (VDI), 2006, Richtlinie 6004-1: Schutz der Technischen Gebäudeausrüstung. Hochwasser. Gebäude, Anlagen, Einrichtungen, Beuth Verlag, Berlin, 64 p.Google Scholar
  5. Büchele, B., Kreibich, H., Kron, A., Thieken, A., Ihringer, J., Oberle, P., Merz, B., and Nestmann, F., 2006, Flood-risk mapping: contributions towards an enhanced assessment of extreme events and associated risks, Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 6: 485–503.CrossRefGoogle Scholar
  6. Deutscher Wetterdienst (DWD), 2007, Data Acquisition.Google Scholar
  7. Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN), 1997, DIN 19712: Flußdeiche. Ausgabe 1997-11. Beuth Verlag, Berlin, 32 p.Google Scholar
  8. Erickson, T. R., and Stefan, H. G., 2000, Linear air/water temperature correlations for streams during open water periods. J. Hydrol. Eng. 5(3): 317–321.CrossRefGoogle Scholar
  9. Federal Ministry of the Interior (BMI), 2008, Schutz kritischer Infrastrukturen — Risiko — und Krisenmanagement, Leitfaden für Unternehmen und Behörden. Self-publ., Berlin, 87 p.Google Scholar
  10. Greiving, S., and Fleischhauer, M., 2006, Spatial planning towards natural and technological hazards, in: Natural and Technological Hazards and Risks Affecting the Spatial Development of European Regions, P. Schmidt-Thomé, ed., Geological Survey of Finland, Special Paper 42: 109–123.Google Scholar
  11. IPCC, 2007, Summary for policymakers, in: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor, and H. L. Miller, eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, USA, 19 p.Google Scholar
  12. Jacob, D., 2005, REMO climate of the 20th century run, UBA project, 0.088 degree resolution, run no. 006210, 1H data, World Data Center for Climate, CERA-DB REMO_UBA_C20_1_R006210_1H, http://cera-www.dkrz.de
  13. Jacob, D., Göttel, H., Kotlarski, S., Lorenz, P., and Sieck, K., 2008, Klimaauswirkungen und Anpassung in Deutschland — Phase 1: Erstellung regionaler Klimaszenarien für Deutschland. Publication of Umweltbundesamt (UBA), research paper 204 41 138 UBA-FB 000969 11/08, 154 p.Google Scholar
  14. Kalide, W., 2005, Energieumwandlung in Kraft- und Arbeitsmaschinen. Kolbenmaschinen -Strömungsmaschinen — Kraftwerke. Hanser, Munich, Vienna, 421 p.Google Scholar
  15. Kobus, H., and Bürkle, F., 1996, Konkurrierende Ansprüche an ein Fließgewässer — das Beispiel Neckar, in: Wasser — die elementare Ressource, H. Lehn, M. Steiner, H. Mohr, eds., Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 368 p.Google Scholar
  16. Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg (LUBW), 2007, Data Acquisition.Google Scholar
  17. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LFU, now LUBW), 2005, Festlegung des Bemessungshochwassers für Anlagen des technischen Hochwasserschutzes, Guidelines. Self-published, Karlsruhe, 91 p.Google Scholar
  18. Mackey, A. P., and Berrie, A. D., 1991, The prediction of water temperatures in chalk streams from air temperatures. Hydrobiologia. 210: 183–189.CrossRefGoogle Scholar
  19. Maniak, U., 2005, Hydrologie und Wasserwirtschaft. Eine Einführung für Ingenieure. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 666 p.Google Scholar
  20. Mohensi, O., Stefan, H. G., and Erickson, T. R., 1998, A nonlinear regression model for weekly stream temperatures. Water Resour. Res. 34(10): 2685–2692.CrossRefGoogle Scholar
  21. Moser, H., 2006, Einfluss der Klimaveränderungen auf den Wasserhaushalt des Rheins, presentation, regionale 2010 — Rhine Conference 2006, 14.11.2006, 25 p.Google Scholar
  22. Müller, U., Greis, S., and Rothstein, B., 2007, Impacts on water temperatures of selected German rivers and on electricity production of thermal power plants due to climate change. Poster publication, 8th forum DKKV/CEDIM: Disaster Reduction in Climate Change Karlsruhe, 15. and 16.10.2007, 4 p.Google Scholar
  23. Nuclear Safety Standards Commission (KTA), 2004, Sicherheitstechnische Regel KTA 2207. Schutz von Kernkraftwerken gegen Hochwasser. Self-published, Salzgitter, 7 p.Google Scholar
  24. Pedersen, L. N., and Sand-Jensen, K., 2007, Temperature in lowland Danish streams: contemporary patterns, empirical methods and future scenarios. Hydrol. Process. 21: 348–358.CrossRefGoogle Scholar
  25. Rothstein, B., Müller, U., Greis, S., Schulz, J., Scholten, A., and Nilson, E., 2008, Elektrizitätsproduktion im Kontext des Klimawandels. Auswirkungen der sich ändernden Wassertemperaturen und des sich verändernden Abflussverhaltens. KW Korrespondenz Wasserwirtschaft 10: 555–561.Google Scholar
  26. Schönwiese, C. D., 2006, Praktische Statistik für Meteorologen und Geowissenschaftler, 4th ed. Borntraeger, Berlin and others, 302 p.Google Scholar
  27. Sterman, J. D., 2000, Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Irwin/McGraw-Hill, Boston and others, 982 p.Google Scholar
  28. Umweltbundesamt (UBA), 2007, Neue Ergebnisse zu regionalen Klimaänderungen. Das statistische Regionalisierungsmodell WETTREG. Background paper, 27 p. (October 15, 2008); http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse/hintergrund/Regionale-Klimaaenderungen.pdf

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  • Stefanie Greis
    • 1
  • Jeannette Schulz
    • 2
  • Ulrike Müller
    • 2
  1. 1.Professor Böhm und PartnerInfrastruktur & UmweltDarmstadtGermany
  2. 2.European Institute for Energy Research EIFERKarlsruheGermany

Personalised recommendations