Behandlung antisozialer Persönlichkeiten

  • Udo Rauchfleisch
Part of the Studien und Materialien zum Straf- und Massregelvollzug book series (SMSM, volume 26)

Zusammenfassung

Wir kennen keine andere Diagnose, die in einem solchen Ausmaß durch negative Etikettierungen gekennzeichnet ist wie die Diagnose „Antisoziale Persönlichkeit“. So zeichnen sich dissoziale/antisoziale Menschen durch ein dickfelliges Unbeteiligtsein gegenüber den Gefühlen anderer und durch deutliche und andauernde Verantwortungslosigkeit sowie durch die Unfähigkeit zum Erleben von Schuldbewusstsein und zum Lernen aus Erfahrung aus (ICD-10). Charakteristisch für sie sei ein tiefgreifendes Muster von Missachtung und Verletzung der Rechte anderer, von ihnen werde Täuschung und Manipulation mit der Absicht eingesetzt, einen persönlichen Vorteil zu erlangen, sie ließen eine starke Neigung zum Lügen, Betrügen oder Simulieren erkennen, ihnen fehle häufig Mitgefühl, und sie neigten dazu, abgebrüht und zynisch zu sein und die Gefühle, Rechte und Leiden ihrer Mitmenschen zu missachten (DSM-IV resp. DSM-IV-TR).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Antonovsky, A. (1987). Unraveling the Mystery of Health. How People Manage Stress and Stay Well. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  2. Blanck, G.& Blanck, R. (1978). Angewandte Ich-Psychologie. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  3. Burnham, D. L. (1969). Schizophrenia and the Need-Fear Dilemma. New York: International University Press.Google Scholar
  4. Clarkin, J. F. et al. (2001). Psychotherapie der Borderline-Persönlichkeit. Manual zur Transference Focused Psychotherapy (TFP). Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  5. Clarkin, J. F. et al. (2008). Psychotherapie der Borderline-Persönlichkeit: Manual zur psychodynamischen Therapie mit einem Anhang zur Praxis der TFP im deutschsprachigen Raum. 2. Aufl. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  6. Cleckley, H. (1941/1964). The Mask of Sanity. Saint Louis: Mosby.Google Scholar
  7. Craft, M. (1966). Psychopathic Disorders. London: Pergamon Press.Google Scholar
  8. Fonagy, P. (2006). Bindungstheorie und Psychoanalyse. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  9. Fonagy, P. et al. (2002). Affektregulierung und die Entwicklung des Selbst. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  10. Glover, E. (1960). The Roots of Crime. London: Imago.Google Scholar
  11. Hare, R. D. (1996). Psychopathy: A clinical construct whose time has come. Criminal Justice and Behavior, 23, 25–54.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hornung, R. (1988). Das psychosoziale Immunsystem. Krankheitsverhinderung und Gesundheitsförderung als Bereich angewandter Sozialpsychologie. Neue Zürcher Zeitung, Mittwoch 30.11.1988.Google Scholar
  13. Huchzermeier, C. et al. (2003). Psychopathy und Persönlichkeitsstörungen. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 86, 206–215.Google Scholar
  14. Kernberg, O. F. (1989, 2006). Schwere Persönlichkeitsstörungen. (7. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
  15. Kernberg, O. F. (2009). Borderline-Störungen und pathologischer Narzissmus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Lackinger, F. et al. (Hrsg) (2008). Psychodynamische Psychotherapie bei Delinquenz. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  17. Leber, A. (1988). Zur Begründung des fordernden Dialogs in der psychoanalytischen Heilpädagogik. In G. Iben (Hrsg.). Das Dialogische in der Heilpädagogik. Mainz: Matthias Grünewald, 41–61.Google Scholar
  18. Lorenzer, A. (1983). Sprache, Lebenspraxis und szenisches Verstehen in der psychoanalytischen Therapie. Psyche, 37, 97–115.PubMedGoogle Scholar
  19. Mahler, M. (1972). Symbiose und Individuation. Bd. 1 Psychosen im frühen Kindesalter. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  20. Rauchfleisch, U. (1999). Außenseiter der Gesellschaft. Psychodynamik und Möglichkeiten zur Psychotherapie Straffälliger. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  21. Rauchfleisch, U. (2001). Arbeit im psychosozialen Feld. Beratung, Begleitung, Psychotherapie, Seelsorge. UTB 2272. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  22. Sandler, J. et al. (1973). Die Grundbegriffe der psychoanalytischen Therapie. Stuttgart: Klett.Google Scholar
  23. Strauss, B. et al. (Hrsg) (2002). Klinische Bindungsforschung. Stuttgart: Schattauer.Google Scholar
  24. Tress, W. (1986). Das Rätsel der seelischen Gesundheit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  25. Waldinger, R. J. (1987). Intensive psychodynamic therapy with borderline patients: An overview. American Journal of Psychiatry, 144, 267–274.CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Centaurus Verlag & Media UG 2013

Authors and Affiliations

  • Udo Rauchfleisch

There are no affiliations available

Personalised recommendations