Das Freigabeverfahren gemäß § 246a Aktiengesetz pp 253-269 | Cite as
Berücksichtigung der Ergebnisse der rechtsökonomischen Analyse de lege lata
Chapter
Auszug
In diesem Kapitel zeigt der Verfasser, an welcher Stelle und in welcher Art und Weise die Erkenntnisse der ökonomischen Analyse bei der bestehenden Rechtslage berücksichtigt werden können. Anknüpfungspunkt sind dabei die unbestimmten Rechtsbegriffe, die die Voraussetzungen des Freigabebeschlusses normieren. Vor dem Hintergrund der Ergebnisse des zweiten Teils der vorliegenden Untersuchung wird zu den wesentlichen Streitfragen bei der Auslegung des § 246a AktG Stellung genommen.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
o
- Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln nach dem UMAG, AG 2005, 567.Google Scholar
- Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 2. Auflage, Baden Baden 2007.Google Scholar
- Halfmeier, Axel, Sind die Erfolgs aussich ten der Anfechtungsklage bei der Interessenabwägung im Freigabeverfahren der §§ 16 Abs.3, 246 a AktG zu berücksichtigen?, WM 2006, 1465.Google Scholar
- Bayer, Walter, Die Kontrollfunktion der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, Köln 2000, S. 35.Google Scholar
- Martens, Klaus-Peter, Verschmelzung, Spruchverfahren und Anfechtungsklage in Fällen eines unrichtigen Umtauschverhältnisses, AG 2000, 301.Google Scholar
- Rettmann, Stephanie, Die Rechtmäßigkeitskontrolle von Verschmelzungsbeschlüssen: Das Unbedenklichkeitsverfahren nach § 16 Abs. 3 UmwG, Köln 1998, S. 139.Google Scholar
- Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln nach dem UMAG, AG 2005, 575.Google Scholar
- Winter, Martin, Die Anfechtung eintragungsbedürftiger Strukturbeschlüsse de lege lata und de lege ferenda, in: Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, 2003, S. 699.Google Scholar
- Fritzsche, Michael / Dreier, Peter, Spruchverfahren und Anfechtungsklage im Anfechtungsrecht: Vorrang oder Ausnahme des Anfechtungsausschlusses gemäß § 14 Abs. 2 UmwG, BB 2002, 737.Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 7. Auflage, München 2006.Google Scholar
- Martens, Klaus-Peter, Verschmelzung, Spruchverfahren und Anfechtungsklage in Fällen eines unrichtigen Umtauschverhältnisses, AG 2000, 306.Google Scholar
- Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln nach dem UMAG, AG 2005, 572.Google Scholar
- Kort, Michael, Einstweiliger Rechtsschutz bei eintragungspflichtigen Hauptversammlungsbeschlüssen, NZG 2007, 169.Google Scholar
- Kort, Michael, Die Registereintragung gesellschaftsrechtlicher Strukturänderungen nach dem Umwandlungsgesetz und nach dem Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), BB 2005, 1577.Google Scholar
Copyright information
© Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008