Skip to main content
  • 5356 Accesses

Auszug

Ausgehend von dem lateinischen Wort „innovatio“ bedeutet Innovation soviel wie Neuerung, Erneuerung oder auch Neuheit; deutlich wird dieser Aspekt ebenfalls durch den Bezug zum Adjektiv „novus“ (neu).1 Da de facto alle Lebensbereiche potentielle Innovationsbereiche bilden, ist es nicht erstaunlich, dass der Begriff der Innovation sich in den letzten Jahren praktisch verselbständigt und dementsprechend in Wirtschaft, Politik, Gesellschaft und Wissenschaft durchaus unterschiedliche Verwendung gefunden hat. Diese Tatsache kann vielleicht auch als Erklärungsansatz dafür dienen, dass bis dato weder eine in sich geschlossene Innovationstheorie noch eine allgemein akzeptierte Definition des Innovationsbegriffes existiert. Die folgenden Definitionen sollen daher einen ersten Eindruck vom Spektrum des Innovationsbegriffes vermitteln:

  • An innovation is an idea, practice or object that is perceived as new by an individual or other unit of adoption.“2

  • Kreativität ist der Denkprozeß, der uns hilft, Ideen hervorzubringen. Innovation ist die praktische Anwendung solcher Ideen, um die Ziele des Unternehmens wirksamer zu erreichen.“3

  • Die Innovation ist eine signifikante Änderung im Status Quo eines sozialen Systems, welche, gestützt auf neue Erkenntnisse, soziale Verhaltensweisen, Materialien und Maschinen, eine direkte und/oder indirekte Verbesserung innerhalb und/oder außerhalb des Systems zum Ziele hat. Die Systemziele selbst können auch Gegenstand der Innovation sein.“4

  • Unter einer Innovation soll hier der gesamte Prozeß der Erforschung, Entwicklung und Anwendung einer Technologie verstanden werden. Dieser Prozess besteht definitionsgemäß also aus mehreren logisch aufeinander folgenden Phasen (Subprozessen), die sich analytisch unterscheiden lassen.“5

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R.: Innovationsmanagement, Stuttgart 1999, S. 43.

    Google Scholar 

  2. Rogers, E. M.: Diffusion of Innovations, 3rd edition, New York/London 1983, S. 11.

    Google Scholar 

  3. Majaro, S.: Erfolgsfaktor Kreativität: Ertragssteigerung durch Ideen-Management, London 1993, S. 6.

    Google Scholar 

  4. Aregger, K.: Innovationen in sozialen Systemen — Einführung in die Innovationstheorie der Organisation, Bern 1976, S. 118.

    Google Scholar 

  5. Uhlmann, L.: Der Innovationsprozeß in westeuropäischen Industrieländern, Bd. 2 — Der Ablauf industrieller Innovationsprozesse, Berlin/München 1978, S. 41.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Specht, G.; Beckmann, C.; Amelingmeyer, J.: F&E-Management, 2. Auflage, Stuttgart 2002, S. 13.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Zahn, E.: Innovations-und Technologiemanagement: Eine strategische Schlüsselaufgabe der Unternehmen, in: Zahn, E. (Hrsg.): Technologie-und Innovationsmanagement, Berlin 1986, S. 9.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Brockhoff, K.: Forschung und Entwicklung, 5. Auflage, München 1999, S. 27.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Pleschak, F.; Sabisch, H., a. a. O., S. 6.

    Google Scholar 

  10. Im Mittelpunkt des Interesses der vorliegenden Arbeit stehen technologische Innovationen. Ein umfassender und systematischer überblick zu ausgewählten definitorischen Ansätzen des Innovationsbegriffs findet sich bei Hauschildt, J.: Innovationsmanagement, 2. Auflage, München 1997, S. 4 ff.

    Google Scholar 

  11. Brockhoff, K., a. a. O., S. 37.

    Google Scholar 

  12. Vgl. ebenda, S. 36.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z. B. Specht, G.; Beckmann, C.; Amelingmeyer, J.; a. a. O., S. 14. sowie Brockhoff, K., a. a. O., S. 38.

    Google Scholar 

  14. In der Literatur zur Innovationsforschung findet sich eine Vielzahl verschiedener phasenbezogener Beschreibungsmodelle, da die Ausdehnung des Innovationsprozesses keineswegs einheitlich gesehen wird. Eine übersicht phasenbezogener Beschreibungsmodelle findet sich bei Thom, N.: Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements, Königstein/Ts. 1980, S. 45 ff.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Brockhoff, K., a. a. O., S. 38.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 49.

    Google Scholar 

  17. Hübner, H.: Integratives Innovationsmanagement, Berlin 2002, S. 10.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Hübner, H., a. a. O., S. 10.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Vahs, D.; Schäfer-Kunz, J.: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 4. Auflage, Stuttgart 2005, S. 55.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 50 f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Burmester, R., a. a. O. ebenda, S. 51.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Bürgel, H. D.; Haller, C.; Binder, M.: F&E-Management, München 1996, S. 19.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 52.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Staehle, W. H.: Management: eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 7. Auflage, München 1994, S. 371.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Hauschildt, J., a. a. O., S. 120.

    Google Scholar 

  26. Sabisch, H.: Produkte und Produktgestaltung, in: Kern, W.; Schröder, H.-H.; Weber, J. (Hrsg.): Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, 2. Auflage, Stuttgart 1996, Sp. 1439 f.

    Google Scholar 

  27. Gaitanides, M.: Prozessorganisation, in: Kern, W.; Schröder, H.-H.; Weber, J. (Hrsg.): Handwörterbuch der Produktionswirtschaft, 2. Auflage, Stuttgart 1996, Sp. 1683.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 75.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Burmester, R., a. a. O. ebenda, S. 78

    Google Scholar 

  30. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 80.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Pleschak, F.; Sabisch, H., a. a. O., S. 6.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Vahs, D.; Burmester, R., a. a. O., S. 81.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Burmester, R., a. a. O. ebenda, S. 81.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Hauschildt, J./ Salomo, S.: Innovationsmanagement, München, 2007, S. 32.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Corsten, H./ Gössinger, R./ Schneider, H.: Grundlagen des Innovationsmanagements, München 2006, S. 38.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Pleschak, F.; Sabisch, H., a. a. O., S. 43.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Hauschildt, J.: Das Innovationsbewußtsein, in: Staudt, E. (Hrsg.): Das Management von Innovationen, Frankfurt am Main 1986, S. 63.

    Google Scholar 

  38. Auf Grund der Weitläufigkeit dieses Themengebietes wird an dieser Stelle auf eine umfassende Abhandlung der Aufgaben und Ziele innerhalb des Innovationsmanagements verzichtet. Ein Einblick in die Thematik findet sich z.B. bei Pleschak, F.; Sabisch, H., a. a. O., S. 43 ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Hauschildt, J./ Salomo, S.: Innovationsmanagement, a.a.O., S. 33 f.

    Google Scholar 

  40. Eigene Darstellung in Anlehnung an Macharzina, K.; Wolf, J.: Unternehmensführung: Das internationale Managementwissen, 5. Auflage, Wiesbaden 2005, S. 736.

    Google Scholar 

  41. Auf Grund der Weitläufigkeit dieses Themengebietes wird an dieser Stelle auf eine umfassende Abhandlung der Aufgaben und Ziele innerhalb des Innovationsmanagements verzichtet. Ein Einblick in die Thematik findet sich z.B. bei Pleschak, F.; Sabisch, H., a. a. O., S. 43 ff.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Helm, R.: Planung und Vermarktung von Innovationen: die Präferenz von Konsumenten für verschiedene Innovationsumfänge unter Berücksichtigung des optimalen Simulationsniveaus und marktbezogener Einflussfaktoren, Stuttgart 2001, S. 106.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Hauschildt, J.: Innovationsmanagement, München 2004, S. 30f. sowie Brockhoff, K.: Forschung und Entwicklung, München 1999, S. 50ff.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Wildemann, H.: Konzeption und Entwicklungslinien des Technologiemanagements, in: Wunderer, R. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre als Management-und Führungslehre, Stuttgart 1995, S. 208.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Helm, R.: Planung und Vermarktung von Innovationen: die Präferenz von Konsumenten für verschiedene Innovationsumfänge unter Berücksichtigung des optimalen Simulationsniveaus und marktbezogener Einflussfaktoren, Stuttgart 2001, S. 106.

    Google Scholar 

  46. Vgl. ebenda, S. 106.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Rogers, E. M.: Diffusion of Innovations, 1st edition, New York/London 1962.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Harrington, S. J.; Ruppel, C. P.: Practical and Value Compatability: Their Roles in the Adoption, Diffusion, and Success of Telecommuting; Proceeding of the 20th International Conference on Information Systems (ICIS), 1999, S. 110.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Plouffe, C. R.; Hulland, J. H.; Vandenbosch, M.: Research Report: Richness versus Parsimony in Modelling Technology Adoption Decisions — Understanding Merchant Adoption of a Smart Card-Based Payment System; Information Systems Research, 12(2), 2001, S. 214.

    Article  Google Scholar 

  50. Vgl. Hinnant, C. C.; O’Looney, J. A.: Examining Pre-Adoption Interest in Online Innovations: An Exploratory Study of E-Service Personalization in the Public Sector; IEEE Transactions on Engineering Management, 50(4), 2003, S. 436.

    Article  Google Scholar 

  51. Vgl. Teng, J.T.C.; Grover, V.; Güttler, W.: Information Technology Innovations, a.a.O., S. 25.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Hong, W.; Zhu, K.: Migrating to Internet-based E-Commerce: Factors Affecting E-Commerce Adoption and Migration at the Firm Level; Information and Management, 43(2), 2006, S. 205.

    Article  Google Scholar 

  53. Vgl. Cooper, R.B.; Zmud, R.W.: Information Technology Implementation Research: A Technological Diffusion Approach; Management Science, 36(2), 1990, S. 123ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Cragg, P.B.; King, M.: Small-firm computing: Motivators and Inhibitors; MIS Quarterly, 17(1), 1993, S. 47.

    Article  Google Scholar 

  55. Vgl. Prekumar, G.; Ramamurthy, K.; Nilakanta, S.: Electronic Data Interchange, a.a.O., S. 158.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Kim, N,; Srivastava, R. K.: Intraorganizational Diffusion, a.a.O., S. 229.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Agarwal, R.; Prasad, J.: A Field Study of the Adoption of Software Process Innovations by Information Systems Professionals; IEEE Transactions on Engineering Management, 47(3), 2000, S. 295 ff.

    Google Scholar 

  58. Vgl. u. a. Chang, M. K.; Cheung, W.: Determinants of the Intention to Use Internet/www at Work: A Confirmatory Study; Information and Management, 39(1), 2001, S. 92 ff.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Yetton, P.; Sharma, R.; Southon, G.: Succesful IS Innovation: The Contingent Contributions of Innovation Characteristics and Implementation Process; Proceedings of the Eighteenth International Conference on Information, 1997, S. 3.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Schmalen, H.; Xander, H.: Produkteinführung und Diffusion, in: Albers, S.; Herrmann, A. (Hrsg.): Handbuch Produktmanagement, Wiesbaden 2000, S. 413.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Rogers, E. M.: Innovations, a. a. O., S. 81 ff.

    Google Scholar 

  62. Backhaus, K.: Industriegütermarketing, 6. Auflage, München 1999, S. 621.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Backhaus, K., a. a. O., S. 621.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Weiber, R.: Diffusion von Telekommunikation, Wiesbaden 1992, S. 7.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Clement, M.: Analyse und Prognose der Nutzung des Interaktiven Fernsehens, Kiel 1999, S. 51.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Weiber, R.: Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 5.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Liehr, M.: Die Adoption von Kritische-Masse-Systemen, Wiesbaden 2005, S. 28.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Mahler, A.; Stoetzer, M.-W.: Einführung: Die Diffusion von Innovationen in der Telekommunikation, in: Mahler, A.; Stoeter, M.-W. (Hrsg.): Die Diffusion von Innovationen in der Telekommunikation, Berlin/Heidelberg/New York 1995, S. 7.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Pechtl, H.: Innovatoren und Imitatoren im Adoptionsprozess von technischen Neuerungen, Bergisch Gladbach 1991, S. 48.

    Google Scholar 

  70. Eine differenzierte Auseinandersetzung mit den adopterspezifischen sowie nachfolgenden umweltbezogenen Determinanten der Adoptionsentscheidung findet sich bei Speth, C.: Investitionsgütermarketing bei Kritische-Masse-Systemen, Wiesbaden 2000, S. 146 ff. Auf eine detaillierte Darlegung aller Determinanten wird in der vorliegenden Arbeit verzichtet.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Backhaus, K.: a. a. O., S. 623.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Liehr, M., a. a. O., S. 31.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 149.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Schoder, D.: Erfolg und Misserfolg telematischer Innovationen: Erklärung der „Kritischen Masse“ und weiterer Diffusionsphänomene, Wiesbaden 1995, S. 42.

    Google Scholar 

  75. Eigene Darstellung nach Liehr, M., a. a. O., S. 26.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Roth, G.: Die Diffusion integrativer Software-Systeme, Berlin 1993, S. 31 ff.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Eggert, W.: Nachfragemodellierung und-prognose zur Unterstützung der langfristigen Absatzplanung am Beispiel der deutschen Automobilindustrie, Karlsruhe 2003, S. 118.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Böcker, F.; Gierl, H.: Determinanten der Diffusion neuer industrieller Produkte, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 57. Jahrgang, Heft 7 (1987), S. 686 f.

    Google Scholar 

  79. Rogers, E. M.: Diffusion, a. a. O., S. 5.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Schmalen, H.: Kommunikationspolitik, 2. Auflage, Stuttgart 1992, S. 33.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Schmalen, H.; Xander, H., a. a. O., S. 415.

    Google Scholar 

  82. Schmalen, H.; Binninger, F.-M.; Pechtl, H.: Diffusionsmodelle als Entscheidungshilfe zur Planung absatzpolitischer Maßnahmen bei Neuprodukteinführungen, in: Die Betriebswirtschaft (DBW), 53. Jahrgang, Heft 4 (1993), S. 514.

    Google Scholar 

  83. Xander, H.: Evolutionäre Optimierung mit MUTABA (Mutativ-Biologischer Algorithmus), Diskussionspapier 5/2003, Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre insbesondere Marketing, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Greifswald 2003, S. 4.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Gierl, H.: Diffusionsmodelle, in: Herrmann, A.; Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung, 2. Auflage, Wiesbaden 2000, S. 814.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Mahler, A.; Stoetzer, M.-W., a. a. O., S. 12.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Rogers, E. M.: Innovations, a. a. O., S. 148 ff.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Clement, M., a. a. O. S. 56.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Kotler, P.; Bliemel, F.: Marketing Management, 10. Auflage, Stuttgart 2001, S. 564.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Weiber, R.; Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 12.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Rogers, E. M.: Diffusion, a. a. O., S. 247.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Rogers, E. M.: Diffusion, a. a. O., S. 95.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Schoder, D.: Netzeffekte und Telekommunikation, in: Mahler, A.; Stoetzer, M.-W. (Hrsg.): Die Diffusion von Innovationen in der Telekommunikation, Berlin/Heidelberg/New York 1995, S. 73.

    Google Scholar 

  93. Speth, C., a. a. O., S. 30.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Weiber, R.: Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 30.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 30.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Schoder, D.: Netzeffekte, a. a. O., S. 73.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Weiber, R.: Systemgüter und klassische Diffusionstheorie, in: Mahler, A.; Stoetzer, M.-W. (Hrsg.): Die Diffusion von Innovationen in der Telekommunikation, Berlin/Heidelberg/New York 1995, S. 41.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Graumann, M.: Die Ökonomie von Netzprodukten, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), 63. Jahrgang, Heft 12 (1993), S. 1331 ff.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Weiber, R.: Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 16.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Schoder, D.: Netzeffekte, a. a. O., S. 73.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 34.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Hess, T.: Netzeffekte, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium (WiSt), 29. Jahrgang, Heft 2 (2000), S. 96.

    Google Scholar 

  103. In Anlehnung an Weiber, R.: Systemgüter, a. a. O., S. 44.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 34.

    Google Scholar 

  105. Röck, C.: Die Diffusion von innovativen netzgebundenen Gütern bei unterschiedlichen Interaktionsnetzen, Frankfurt am Main 2000, S. 39.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Weiber, R.: Systemgüter, a. a. O., S. 46.

    Google Scholar 

  107. Vgl. derselbe: Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 62 f.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 44 ff.

    Google Scholar 

  109. Eigene Darstellung in Anlehnung an Weiber, R.: Systemgüter, a. a. O., S. 47 f.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Speth, C., a. a. O., S. 143.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Weiber, R.: Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 80 f.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Weiber, R.; Diffusion von Telekommunikation, a. a. O., S. 135.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Begriffsexplikation. In: Diffusion von Innovationen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9911-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics