Erfolgreiche Bewältigung des Unplanbaren durch „anderes“ Handeln

  • Fritz Böhle

Auszug

Eine Leitwarte in der chemischen Industrie. Ein büroähnlicher, nüchtern eingerichteter Raum. Zwei Männer sitzen entspannt auf bequemen Bürostühlen und betrachten auf sechs Monitoren, die vor ihnen stehen, eine Vielzahl von Daten und schematischen Darstellungen einzelner Teile einer chemischen Anlage. Es scheint, dass es kaum etwas zu tun gibt. Es herrscht eine ruhige Atmosphäre. Hin und wieder betätigen die Männer die vor ihnen liegenden Tastaturen und es wechseln die Bilder auf den Monitoren. Doch plötzlich entsteht eine Unruhe und die Körperhaltung der Männer wird angespannt. Ihr Blick richtet sich konzentriert auf die Monitore und in unregelmäßigen Abständen bedienen sie häufig die Tastatur. Nach ungefähr zehn Minuten sitzen die Männer wieder entspannt auf ihren Stühlen. Auf die Frage, was hier gerade passiert sei, antwortet einer der Männer: „Da lief etwas schief!“ Aber es gab weder einen Alarm noch eine Fehlermeldung. „Das ist es ja gerade. Man muss dem System zuvorkommen, sonst schaltet es ab. Man merkt es irgendwie. Ich hatte ein unruhiges Gefühl. Man muss voll dabei sein und versuchen, gegenzusteuern. Die Anlage tut etwas und wir tun etwas. Da kann man nicht nach Schema-F vorgehen.“

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer, H. G./ Böhle, F./ Munz, C./ Pfeiffer, S./ Woicke, P., Hightech — Gespür. Erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen in hoch technisierten Arbeitsbereichen, Bielefeld 2002/2006.Google Scholar
  2. Bauer, H. G., Erlebnis-und Abenteuerpädagogik — Eine Entwicklungsskizze, München/Mering 2001.Google Scholar
  3. Bauer, H. G./ Munz, C., Erfahrungsgeleitetes Handeln lernen — Prinzipien erfahrungsgeleiteten Lernens, in: Böhle, F./ Pfeiffer, S./ Sevsay-Tegethoff, N. (Hrsg.), Die Bewältigung des Unplanbaren, Wiesbaden 2004, S. 55–77.Google Scholar
  4. Böhle, F., Grenzen und Widersprüche der Verwissenschaftlichung von Produktionsprozessen, Zur industriesoziologischen Verortung von Erfahrungswissen, in: Malsch, T./ Mill, U. (Hrsg.), ArBYTE, Modernisierung der Industriesoziologie?, Berlin 1992.Google Scholar
  5. Böhle, F., Vom Objekt zum gespaltenen Subjekt, in: Moldaschl, M./ Voß, G. G. (Hrsg.), Subjektivierung von Arbeit, München/Mering 2003.Google Scholar
  6. Böhle, F./ Bolte, A., Die Entdeckung des Informellen, Der schwierige Umgang mit Kooperation im Arbeitsalltag, Frankfurt, New York 2002.Google Scholar
  7. Böhle, F./ Rose, H., Technik und Erfahrung, Arbeit in hochautomatisierten Systemen, Frankfurt, New York 1992.Google Scholar
  8. Böhle, F./ Pfeiffer, S./ Sevsay-Tegethoff, N., Die Bewältigung des Unplanbaren, Wiesbaden 2004.Google Scholar
  9. Böhle, F., High-Tech-Gespür: Spiel und Risiko in der erfahrungsgeleiteten Anlagensteuerung, in: Gebauer, G./ Poser, S./ Schmidt, R./ Stern, M. (Hrsg): Kalkuliertes Risiko, Technik, Spiel und Sport an der Grenze, Frankfurt 2006, S. 249–167.Google Scholar
  10. Bolte, A., Ingenieure zwischen Theorie und Praxis, Zum Umgang mit Unwägbarkeiten in der Innovationsarbeit, in: ISF München et al. (Hrsg.), Jahrbuch Sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung 2000. Schwerpunkt: Innovation und Arbeit, Berlin 2000.Google Scholar
  11. Bolte, A./ Porschen, S., Die Organisation des Informellen, Wiesbaden 2006.Google Scholar
  12. Bolte, A., Ingenieure zwischen Theorie und Praxis, Zum Umgang mit Unwägbarkeiten in der Innovationsarbeit, in: ISF München et al. (Hrsg.): Jahrbuch Sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung 2000. Schwerpunkt: Innovation und Arbeit. Berlin 2000, S. 107–148.Google Scholar
  13. Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) (Hrsg.): Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis (BWP), Ausgabe 5, 2005.Google Scholar
  14. Carus, U./ Schulze, H., Leistungen und konstitutive Komponenten erfahrungsgeleiteter Arbeit, in: Martin, H. (Hrsg.), CeA. Computergestützte erfahrungsgeleitete Arbeit, Berlin u. a. 1995.Google Scholar
  15. Collins, H. M./ Kusch, M., The Shape of Actions. What Humans and Machines can do, Cambridge/MA 1999.Google Scholar
  16. Cvetnic, T., Technisierung im Flugverkehr und die Tätigkeit von Piloten-Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung erfahrungsgeleitet-subjektivierenden Handelns, Diplomarbeit Universität Augsburg 2006.Google Scholar
  17. Damasio, A. R., Descartes’ Irrtum: Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn, München 2000.Google Scholar
  18. Dreyfus, H. L./ Dreyfus, S. E., Künstliche Intelligenz, Von den Grenzen der Denkmaschine und dem Wert der Intuition, Reinbek/Hamburg 1988.Google Scholar
  19. Fischer, M. (2000), Von der Arbeitserfahrung zum Arbeitsprozesswissen, Rechnergestützte Facharbeit im Kontext beruflichen Lernens, Opladen 2000.Google Scholar
  20. Fischer, M./ Jungeblut, R./ Römmermann, E., „Jede Maschine hat ihre eigenen Marotten!“ Instandhaltungsarbeit in der rechnergestützten Produktion und Möglichkeiten technischer Unterstützung, Bremen 1995Google Scholar
  21. Fischer, M./ Röben, P. Arbeitsprozesswissen im chemischen Labor. Die Arbeit von Chemielaboranten im Spannungsfeld von Arbeitserfahrung, Naturwissenschaft und Technik, in: Arbeit — Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, Heft 3, 1997, S. 248–266.Google Scholar
  22. Heath, C. C./ Button, G. (Hrsg.), Special Issue on Workplace Studies, in: British Journal of Sociology, Vol. 53(2), 2002.Google Scholar
  23. Hornecker, E./ Robben, B./ Bruns, W. F., Technische Spielräume: Gegenständliche Computerschnittstellen als Werkzeug für erfahrungsorientierte Tests und kooperatives Modellieren, in: Matuschek, I. et al. (Hrsg.), Neue Medien im Arbeitsalltag, Wiesbaden 2001.Google Scholar
  24. Knoblauch, H., Arbeit als Interaktion, in: Soziale Welt, Heft 3, Jahrgang 47, 1996, S. 344–362.Google Scholar
  25. Kuhlen, R., Die Konsequenzen von Informationsassistenten, Was bedeutet informationelle Autonomie oder wie kann Vertrauen in elektronische Dienste in offenen Informationsmärkten gesichert werden?, Frankfurt 1999.Google Scholar
  26. Lindblom, C. E., The Science of „Muddling Through“, in: Public Administration Review, Vol. 19(2), 1956, S. 79–88.CrossRefGoogle Scholar
  27. Malsch, T., Vom schwierigen Umgang der Realität mit ihren Modellen, In: Malsch, T./ Mill, U. (Hrsg.), ArBYTE, Modernisierung der Industriesoziologie?, Berlin 1992.Google Scholar
  28. Martin, H., CeA — Computergestützte erfahrungsgeleitete Arbeit, Berlin 1995.Google Scholar
  29. Moldaschl, M./ Voß, G. G. (Hrsg.), Subjektivierung von Arbeit, München/Mering 2003.Google Scholar
  30. Neuweg, G. H., Könnerschaft und implizites Wissen, Zur lehr-und lerntheoretischen Bedeutung der Erkenntnis-und Wissenstheorie Michael Polanys, Münster 1999.Google Scholar
  31. Nonaka, I./ Takeuchi, H., Die Organisation des Wissens, Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen, Frankfurt, New York 1997.Google Scholar
  32. Perrow, C., Normale Katastrophen, Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik, Frankfurt, New York 1988.Google Scholar
  33. Pfeiffer, S., Arbeitsvermögen, Ein Schlüssel zur Analyse (reflexiver) Informatisierung, Wiesbaden 2004.Google Scholar
  34. Polanyi, M., Implizites Wissen, Frankfurt am Main 1985.Google Scholar
  35. Porschen, S., Austausch impliziten Erfahrungswissens, Neue Perspektive für das Wissensmanagement, Wiesbaden 2008.Google Scholar
  36. Reinmann, G. (Hrsg.), Erfahrungswissen erzählbar machen — Narrative Ansätze für Wirtschaft und Schule, Lengerich 2005.Google Scholar
  37. Ryle, G., Der Begriff des Geistes, Stuttgart 1992.Google Scholar
  38. Schemme, D., Das Tischlerhandwerk im Spannungsfeld zwischen Industrie, Design und Wissenschaft, Bildungs-und Beschäftigungspotenziale für Frauen?, Bielefeld 1998.Google Scholar
  39. Schulze, H., Erfahrungsgeleitete Arbeit in der industriellen Produktion, Menschliche Expertise als Leitbild für Technikgestaltung, Berlin 2001.Google Scholar
  40. Schultz-Wild, L./ Böhle, F., Mit Verstand und allen Sinnen: Arbeit im turbulenten Umfeld. Was erfolgreiche Profis „anders“ machen, Bielefeld 2006.Google Scholar
  41. Sevsay-Tegethoff, N., Bildung und anderes Wissen, Zur „neuen“ Thematisierung von Erfahrungswissen in der beruflichen Bildung, Wiesbaden 2007.Google Scholar
  42. Suchman, L. A., Plans and Situated Actions, The Problem of Human-machine Communication, Cambridge/MA et al. 1987.Google Scholar
  43. Unseld, G., Maschinenintelligenz oder Maschinenphantasie, Frankfurt 1992.Google Scholar
  44. Varela, F. J./ Thompson, E., The embodied mind. Cognitive science and human experience, 2. Auflage, Cambridge/MA et al. 1992.Google Scholar
  45. Varela, F. J./ Thompson, E., Der mittlere Weg der Erkenntnis, Bern u. a. 1992.Google Scholar
  46. Volpert, W., Wie wir handeln — was wir können, Ein Disput als Einführung in die Handlungspsychologie, Sottrum 2003.Google Scholar
  47. Weick, K. E., Der Prozess des Organisierens, Frankfurt am Main 1995.Google Scholar
  48. Weick, K. E./ Sutcliffe, K. M., Das unerwartete Managen, Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen, Stuttgart 2003.Google Scholar
  49. Weishaupt, S., Subjektivierendes Arbeitshandeln in der Altenpflege — Die Interaktion mit dem Körper, in: Böhle, F./ Glaser, J. (Hrsg.), Arbeit in der Interaktion — Interaktion als Arbeit — Arbeitsorganisation und Interaktionsarbeit in der Dienstleistung, Wiesbaden 2006, S. 85–106.Google Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  • Fritz Böhle
    • 1
  1. 1.Extraordinariats für Sozioökonomie der Arbeits- und Berufswelt an der Philosophisch-Sozialwissenschaftlichen FakultätUniversitÔt AugsburgAugsburg

Personalised recommendations