Gestaltung und Bewertung von „Just-in-Sequence“ — Anlieferung in der Automobilindustrie
Abstract
Ein weit verbreitetes Versorgungskonzept für Produkte mit hoher Variantenvielfalt ist die Just-in-Sequence-Anlieferung. Dabei ist der Lieferant verpflichtet, die Zulieferteile zur richtigen Zeit und in der richtigen Reigenfolge zu liefern. Durch diese produktionssynchrone Anlieferung ist es möglich, dass Eingangslager beim Kunden einzusparen, gleichzeitig muss aber der Lieferant sehr hohe Bestände halten, um den geforderten Lieferservicegrad zu erreichen. Wir wollen in unserem Beitrag aufzeigen, wie Bestände und Kosten in der Supply Chain durch die Verschiebung des Kundenauftragsentkopplungspunkt gesenkt werden können, ohne den Servicegrad zu verschlechtern. Für die Identifizierung und Bewertung der Prozessalternativen verwenden wir ein Simulationsmodell einer realen Supply Chain aus der Automobilindustrie.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Biller, S., Bish, E. K., Muriel, A.: Impact of manufacturing flexibility on supply chain performance in the automotive industry. In: Song, J.S., Yao, D.D. (Hrsg.): Supply Chain Structures: Coordination, Information and Optimization. Kluwer Academic Pubishers, Boston, 2002, S. 73–118.Google Scholar
- Corswant, F. and Fredriksson, P.: Sourcing trends in the car industry: a survey of car manufacturers’ and suppliers’ strategies and relations. In: International Journal of Operations & Production Management, 2002, Jg. 22, Heft 7, S. 741–758.Google Scholar
- Dellaert, N., de Kok, T.: Integrating resources and production decisions in a simple multi-stage assembly system. In: International Journal of Production Economics, 2004, Jg. 90, Heft 3, S. 281–294.Google Scholar
- Fisher, M.L., Ittner, C.D.: The impact of product variety on automobile assembly operations: empirical evidence and simulation analysis. In: Management Science, 1999, Jg. 45, Heft 6, S. 771–786.Google Scholar
- Hopp, W. J., Spearman, M. L.: Factory Physics. 2. Auflage, Irwin/McGraw-Hill, New York, 2000.Google Scholar
- Hüttmeir, A., de Treville, S., van Ackere, A., Monnier, L., Prenninger, J.: Trading Off Between Heijunka and Just-in-Sequence, Working Paper, University of Lausanne, Switzerland, 2007.Google Scholar
- Law, A. M. und Kelton, W. D.: Simulation Modeling & Analysis, 2. Aufl., McGraw-Hill, New York et al. 1991Google Scholar
- Olhager, J.: Strategic positioning of the order penetration point. In: International Journal of Production Economics, 2003, Jg. 85, Heft 3, S. 319–329.Google Scholar
- Reiner, G. und Trcka, M.: Customized supply chain design: Problems and alternatives for a production company in the food industry. A simulation based analysis. In: International Journal of Production Economics, 2004, Jg. 89, Heft 2, S. 217–229.Google Scholar
- Van der Vorst, J. G. A. J., Beulens, A. J. M., De Wit, W., Van Beek, P.: Supply Chain Management in Food Chains: Improving Performance by Reducing Uncertainty. In: International Transactions in Operational Research, 1998, Jg. 5, Heft 6, S. 487–499.Google Scholar
- Tallon, W. J.: “The impact of inventory centralization on aggregate safety stock: the variable supply lead time case”, in: Journal of Business Logistics, 1993, Jg. 14, Heft 1, S. 185–203.Google Scholar