Gütekriterien der Messung: Reliabilität, Validität und Generalisierbarkeit

  • Alexander Himme

Auszug

Bei jeder empirischen Untersuchung stellt sich die Frage nach der Qualität des Messvorgangs, die den Untersuchungserfolg und die Aussagefähigkeit der Ergebnisse entscheidend beeinflusst. Messfehler sind bei jedem Messvorgang, z.B. bei Persönlichkeitstests in der Psychologie oder Einstellungsfragebögen im Marketing, unvermeidbar. Daher muss es bei Messungen das Ziel sein, die Messqualität zu beurteilen und Messfehler zu minimieren. Traditionell werden in diesem Zusammenhang in der klassischen Testtheorie Haupt- und Nebengütekriterien betrachtet (Fisseni 2004, S. 46; Lienert und Raatz 1994, S. 7).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Arthur W.A., Jr., D.J. Woehr und R. Maldegen (2000): Convergent and Discriminant Validity of Assessment Center Dimensions: A Conceptual and Empirical Re-Examination of the Assessment Center Construct-Related Validity Paradox, Journal of Management, 26, 813–835.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bagozzi R.P. (1980): Causal Models in Marketing, New York.Google Scholar
  3. Bagozzi R.P. und Y. Yi (1988), On the Evaluation of Structural Equation Models, Journal of the Academy of Marketing Science, 16, 74–94.CrossRefGoogle Scholar
  4. Balderjahn I. (2003): Validität. Konzept und Methoden, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 32, 130–135.Google Scholar
  5. Brennan R.L. (2001): Generalizability Theory, New York et al.Google Scholar
  6. Campbell D.T. und D.W. Fiske (1959): Convergent and Discriminant Validity by the Multitrait-Multimethod Matrix, Psychological Bulletin, 56, 81–105.CrossRefGoogle Scholar
  7. Churchill G.A., Jr. (1979): A Paradigm für Developing Better Measures of Marketing Constructs, Journal of Marketing Research, 26, 64–73.CrossRefGoogle Scholar
  8. Cornfield J. und J.W. Tukey (1956): Average Values of Mean Squares in Factorials, Annals of Mathematical Statistics, 27, 907–949.Google Scholar
  9. Cronbach L.J. (1951): Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests, Psychometrika, 16, 297–334.CrossRefGoogle Scholar
  10. Cronbach L.J. und P.E. Meehl (1955): Construct Validity in Psychological Tests, Psychological Bulletin, 52, 281–302.CrossRefGoogle Scholar
  11. Cronbach L.J., G.C. Gleser, H. Nanda und N. Rajaratnam (1972): The Dependability of Behavioral Measurements: Theory of Generalizability for Scores and Profiles, New York.Google Scholar
  12. Drolet A.L. und D.G. Morrison (2001): Do We Really Need Multiple-Item Measures in Service Research?, Journal of Service Research, 3, 196–204.CrossRefGoogle Scholar
  13. Duhachek A., A.T. Coughlan und D. Iacobucci (2005): Results on the Standard Error of the Coefficient Alpha Index of Reliability, Marketing Science, 24, 294–301.CrossRefGoogle Scholar
  14. Finn A. und U. Kayandé (1997): Reliability Assessment and Optimization of Marketing Measurement, Journal of Marketing Research, 34, 262–275.CrossRefGoogle Scholar
  15. Finn A. und U. Kayandé (2005): How Fine is C-OAR-SE? A Generalizability Theory Perspective on Rossiter’s Procedure, International Journal of Research in Marketing, 22, 11–21.CrossRefGoogle Scholar
  16. Fisseni H.-J. (2004): Lehrbuch derpsychologischen Diagnostik, 3. Aufl., Göttingen et al.Google Scholar
  17. Fornell C. und D.F. Larcker (1981): Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, Journal of Marketing Research, 18, 39–50.CrossRefGoogle Scholar
  18. Götz O. und K. Liehr-Gobbers (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, Die Betriebswirtschaft, 64, 714–738.Google Scholar
  19. Hammann P. und B. Erichson (2000): Marktforschung, 4. Aufl., Stuttgart.Google Scholar
  20. Hildebrandt L. (1984): Kausalanalytische Validierung in der Marketingforschung, Marketing: Zeitschrift für Forschung und Praxis, 6, 41–51.Google Scholar
  21. Homburg C. (1995): Kundennähe von Industriegüterunternehmen, Wiesbaden.Google Scholar
  22. Homburg C. und H. Baumgartner (1995): Beurteilung von Kausalmodellen. Bestandsaufnahme und Anwendungs-empfehlungen, Marketing: Zeitschrift für Forschung und Praxis, 17, 162–176.Google Scholar
  23. Homburg C. und A. Giering (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte — Ein Leitfaden für die Marketingforschung, Marketing: Zeitschrift für Forschung und Praxis, 18, 5–24.Google Scholar
  24. Homburg C. und B. Rudolph (1998): Die Kausalanalyse als Instrument zur Messung der Kundenzufriedenheit im Industriegütermarketing, in: Hildebrandt L. und C. Homburg (Hrsg.): Die Kausalanalyse: Instrument der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung, Stuttgart, 237–264.Google Scholar
  25. Jöreskog K.G. und D. Sörbom (1982): Recent Developments in Structural Equation Modelling, Journal of Marketing Research, 19, 404–416.CrossRefGoogle Scholar
  26. Lienert G.A. und U. Raatz (1994): Testaufbau und Testanalyse, 5. Aufl., Weinheim.Google Scholar
  27. Nunnally J.C. (1994): Psychometric Theory, 3. Aufl., New York.Google Scholar
  28. Peter J.P. (1979): Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, Journal of Marketing Research, 26, 6–17.CrossRefGoogle Scholar
  29. Peter J.P. (1981): Construct Validity: A Review of Basic Issues and Marketing Practices, Journal of Marketing Research, 28, 133–145.CrossRefGoogle Scholar
  30. Rentz J.O. (1987): Generalizability Theory: A Comprehensive Method for Assessing and Improving the Dependability of Marketing Measures, Journal of Marketing Research, 24, 19–28.CrossRefGoogle Scholar
  31. Rossiter J.R. (2002): The C-OAR-SE Procedure for Scale Development in Marketing, International Journal of Research in Marketing, 19, 305–335.CrossRefGoogle Scholar
  32. Stier W. (1999): Empirische Forschungsmethoden, 2. Aufl., Berlin et al.Google Scholar
  33. Westen D. und R. Rosenthal (2003): Quantifying Construct Validity: Two Simple Measures, Journal of Personality and Social Psychology, 84, 608–618.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler |d GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2007

Authors and Affiliations

  • Alexander Himme

There are no affiliations available

Personalised recommendations