Kreuzungsassistenz

  • Mark Mages
  • Matthias Hopstock
  • Felix Klanner

Eine der Hauptunfallursachen insbesondere im innerstädtischen Straßenverkehr ist das Fehlverhalten von Verkehrsteilnehmern im Bereich von Kreuzungen und Einmündungen. So ereigneten sich im Jahr 2006 etwa 43 % aller Unfälle mit schwerem Sachschaden, 36 % aller Unfälle mit Personenschaden und 18 % aller Unfälle mit Todesfolge bei den kreuzungsrelevanten Unfalltypen Abbiegen (Unfalltyp 2 gemäß [12]) bzw. Einbiegen/Kreuzen (Unfalltyp 3) [20]. Daher steht die Kreuzung derzeit aus verkehrs- und sicherheitstechnischer Sicht im Fokus der Forschung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Quellenverzeichnis

  1. 1.
    Branz, W.; Öchsle, F.: Intersection Assistance – Collision Avoidance System for Turns Across Opposing Lanes of Traffic. In: Proceedings of 5th European Congress on ITS, Hannover, 2005Google Scholar
  2. 2.
    Busch, S.: Workshop zur Unfallanalyse – Unfallanalysen zum Kreuzungsassistenten, INVENT VAS, Wolfsburg, 2003Google Scholar
  3. 3.
    Chovan, J.; Tijerina, L.; Everson, J.; Pierowicz, J.; Hendricks, D.: Examination of Intersection, Left Turn Across Path Crashes and Potential IVHS Countermeasures, Potential IVHS Countermeasures, Cambridge, 1994Google Scholar
  4. 4.
    Donath, M. et al.: Intersection Decision Support: An Overview – Final Report. University of Minnesota, September 2007Google Scholar
  5. 5.
    Garber, N.; Miller, J. S.; Abel, R. E. et al: The Impact of Red Light Cameras (Photo-Red Enforcement) on Crashes in Virginia, Virginia Transportation Research Council, Final Report, Charlottesville, 2007Google Scholar
  6. 6.
    German In-Depth Accident-Studies, Unfalldatenbank Stand 03.2006Google Scholar
  7. 7.
    Gradenegger, B. et al.: Untersuchung des Linksabbiegeassistenten, des Querverkehrsassistenten, des Ampelassistenten und des potentiellen Nutzens eines Workload-Management-Systems, Abschlussbericht, Würzburger Institut für Verkehrswissenschaften, Würzburg, 2006Google Scholar
  8. 8.
    Hoppe, M.; Zobel, R.; Schlag, B.: Identifikation von Einflussgrößen auf Verkehrsunfälle als Grundlage für die Beurteilung von Fahrerassistenzsystemen am Beispiel von Kreuzungsunfällen. In: Proceedings of Fahrer im 21. Jahrhundert, Braunschweig, 2007Google Scholar
  9. 9.
    Hopstock, M.: Advanced Systems for Intersection Safety within the BMW Dynamic Driving Simulator. In: Proceedings of PReVENT in Action, Versailles, 2007Google Scholar
  10. 10.
    Hopstock, M.; Klanner, F.: Intersection Safety – Just a Vision? BMW Activities for Active and Preventive Safety at Intersections. In: Proceedings of Car Safety, Berlin, 2007Google Scholar
  11. 11.
    Huesmann, A.; Wisselmann, D.; Freymann, R.: Der neue dynamische Fahrsimulator der BMW Fahrzeugforschung, VDI-Berichte 1745, 2003Google Scholar
  12. 12.
    Institut für Straßenverkehr: Unfalltypenkatalog, Köln, 1998Google Scholar
  13. 13.
    D40.4 „INTERSAFE Requirements”, PReVENT SP Deliverable, Brüssel, 2005Google Scholar
  14. 14.
    Klanner, F.; Ehmanns, D.; Winner, H.: Connected-Drive: Vorausschauende Kreuzungsassistenz. In: Proceedings of 15. Aachener Kolloquium Fahrzeugund Motorentechnik, Aachen, 2006Google Scholar
  15. 15.
    Kosch, T.; Ehmanns, D.: Entwicklung von Kreuzungsassistenzsystemen und Funktionalitätserweiterungen durch den Einsatz von Kommunikationstechnologien. In: Proceedings of Aktive Sicherheit durch Fahrerassistenzsysteme, München, 2006Google Scholar
  16. 16.
    Mages, M.; Winner, H.; Hopstock, M.: Aktive Sicherheit durch Kreuzungsassistenz – Erkennung von Gefahrensituationen, Auswahl von Warnstrategien und Ableitung von Sensoranforderungen. In: Proceedings of Fahrer im 21. Jahrhundert, Braunschweig, 2007Google Scholar
  17. 17.
    Meitinger, K.-H. et al.: Systematische Top-Down-Entwicklung von Kreuzungsassistenzsystemen, VDI-Berichte Nr. 1864, 2004Google Scholar
  18. 18.
    Meitinger, K.-H.; Heißing, B.; Ehmanns, D.: Linksabbiegeassistenz – Beispiel für die Top-Down-Entwicklung eines aktiven Sicherheitssystems. In: Proceedings of Aktive Sicherheit durch Fahrerassistenzsysteme, München, 2006Google Scholar
  19. 19.
    Pierowicz, J. et al.: Intersection Collision Avoidance Using IST Countermeasures, NHTSA DOT HS 809 171, Final Report, 2000Google Scholar
  20. 20.
    Statistisches Bundesamt: Verkehr – Verkehrsunfälle 2006; Fachserie 8/Reihe 7, Wiesbaden, 2007Google Scholar
  21. 21.
    Suzuki, T.; Benmimoun, A.; Chen, J.: Development of an Intersection Assistant. Technischer Bericht, Denso Automotive, 2007 (Vol. 12 No. 1).Google Scholar
  22. 22.
    Yan, X.g; Radwan, E.; Klee, H.; Guo, D.: Driver Behavior During Yellow Change Interval. In: Proceedings of DSC North America, Orlando, 2005Google Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner | GWV Fachverlage GmbH 2009

Authors and Affiliations

  • Mark Mages
  • Matthias Hopstock
  • Felix Klanner

There are no affiliations available

Personalised recommendations