Unterstützung der Unternehmensgründung durch I-u.K-Technologie in Luxemburg

Bertelsmann Stiftung; Clifford Chance Pünder; Initiative D21 (Hrsg.) (2003): Public Private Partnership und E-Government. http://www.initiatived21.de/publikationen/publika-tionen2003/pages/index.prl (23.07.2003).

Brücher, H.; Gisler, M. (2002): E-Government — von den Grundlagen zur Anwendung. In: Praxis der Wirtschaftsinformatik, HMD 226, dpunkt, Heidelberg, 2002; S. 5–19.Google Scholar

Brütsch, D. (1999): Virtuelle Unternehmen, Zürich 1999.Google Scholar

Feltz, F. (2002): Reduzierung der Transaktionskosten mittels moderner IuK-Technologien bei überbetrieblicher Projektorganisation. In: B. Britzelmaier et al. (Hrsg.): “Der Mensch im Netz — Ubiquitous Computing”, 4. Liechtensteinisches Wirtschaftsinformatik-Symposium, S. 107–116, Stuttgart et al. Teubner Verlag, 2002.Google Scholar

Feltz, F.; Hitzelberger, P. (2003): Unternehmensgründungsprozess auf dem Weg zur „One-Stop-Administration“ in Luxemburg. In: Paul, HJ.; Vossen, G. (Hrsg.): Tagungsband EMISA 2003: Auf dem Weg in die E-Gesellschaft. Arbeitsbericht Nr. 99 des Instituts für Wirtschaftsinformatik der Universität Münster 2003.Google Scholar

Holznagel, B.; Werthmann, C. (2002): Grenzen der elektronischen Abwicklung von Verwaltungsvorgängen. In: Praxis der Wirtschaftsinformatik. HMD 226, dpunkt, Heidelberg; S. 71–79.Google Scholar

Kemmner, G.A. (2000): Virtuelle Unternehmen, Heidelberg 2000.Google Scholar

Lenk, K.; Klee-Kruse, G. (2000): Multifunktionale Serviceläden: ein Modellkonzept für die öffentliche Verwaltung im Internet-Zeitalter. Ed. Sigma, Berlin.Google Scholar

Von Lücke, J.; Reinermann, H. (2002): Speyerer Definition von Electronic Government. In: Reinermann, H.; von Lücke, J. (Hrsg.): Electronic Government in Deutschland — Ziele, Stand, Barrieren, Beispiele, Umsetzung. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung, Speyer; S. 1–8.Google Scholar

Von Lücke, J. (2002): Barrieren des Electronic Gonvernment in Deutschland — Ursachen und Ansätze zur Überwindung aus Sicht der Wissenschaft. In: Reinermann, H.; von Lücke, J. (Hrsg.): Electronic Government in Deutschland — Ziele, Stand, Barrieren, Beispiele, Umsetzung. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung, Speyer; S. 68–93.Google Scholar

Mellewigt, T.; Witt, P. (2002): Die Bedeutung des Vorgründungsprozesses für die Evolution von Unternehmen: Stand der empirischen Forschung. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 72, H. 1, S. 81–110Google Scholar

Millard, J. (2002): e-Government Strategies. Best Practice Reports from the European Front Line. In (Reinermann, H., von Lücke J. Hrsg.): Electronic Government in Deutschland — Ziele, Stand, Barrieren, Beispiele, Umsetzung. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung, Speyer; S. 298–306.Google Scholar

Reinermann, H. (2000): Der öffentliche Sektor im Internet. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung, Speyer.Google Scholar

SAGA: SAGA — Standards und Architekturen für eGovernment Anwendungen. Schriftenreihe der KBSt, Band 59, Dezember 2003. ISSN 0179-7263, online unter http://www.kbst.bund.de/saga_(30.12.03).

Scheer, A.W. (2001): ARIS-Modellierungsmethoden, Metamodelle, Anwendungen. Springer, Berlin et al.Google Scholar

Scheer, A.W.; Kruppke, H.; Heib, R. (2003): E-Government — Prozessoptimierung in der öffentlichen Verwaltung. Springer, Berlin et al.Google Scholar

Spahni, D. (2001): “Maβ geschneiderter Webauftritt für Gemeinden?”. In: Gisler, Michael; Spahni, Dieter (Hrsg.): eGovernment — Eine Standortbestimmung. Haupt, Bern, Stuttgart, Wien; S. 227–247.Google Scholar

Vorgel, P.; de Marné, K.D. (2002): Innovative Betreibermodelle mit Private Public Partnership. In (Blaschke, P., Karrlein, W., Zypries, B. Hrsg.): E-Public. Springer, Berlin et al.;S. 283–295.Google Scholar

Weiber, R. (2002): Handbuch Electronic Business; Informationstechnologien — Electronic Commerce — Geschäftsprozesse, Wiesbaden 2002.Google Scholar

Wimmer, M. A., Tambouris, E. (2002): Online One-Stop Government — A working framework and requirements. In (Traunmüller, R. Hrsg.): Information Systems. Proceedings of the 17th World Computer Congress of IFIP, Kluwer Academic Publishers, Boston; S. 117–130.Google Scholar