Operationalisierte Diagnostik der Schizophrenie
Zusammenfassung
Die mangelnde Reliabilität in der psychiatrischen Diagnostik führte zur Aufstellung operationalisierter Diagnosekriterien mit klar definierten Ein- und Ausschlußmerkmalen. Die große Zahl rivalisierender Definitionen wirft allerdings die Frage nach der Validität der Kriterien auf. Die Forschungsarbeiten hierzu sind noch ungenügend, aufgrund der bisherigen Ergebnisse der Validierung diagnostischer Kriterien am Verlauf, Familienbild, Therapieansprechbarkeit bzw. Beziehung zur biologischen Variablen ist es noch nicht möglich, einem bestimmten diagnostischen System den Vorzug zu geben.
Schlüsselwörter
Diagnostische Kriterien St.-Louis-Kriterien RDC-Kriterien DSM-III DSM-III-R Wiener Forschungskriterien Schizophrenie Polydiagnostischer AnsatzSummary
Operationalized diagnostic criteria for schizophrenia. Because of lack of reliability in psychiatric diagnosis operationalized diagnostic criteria with well defined inclusion and exclusion criteria have been established. With increasing number of definitions the question of validity emerges. Research has not been sufficient in this respect until now, the results of validation of diagnostic criteria on course, family-history, therapy response or biological variables are not conclusive enough to prefer definitely one of the diagnostic systems.
Keywords
Diagnostic criteria St. Louis criteria RDC-criteria DSM-III DSM-III-R Viennese research criteria schizophrenia polydiagnostic approachPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1.American Psychiatric Association (1952) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Ist edn (DSM-I). APA, WashingtonGoogle Scholar
- 2.American Psychiatric Association (1980) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd edn (DSM-III). APA, WashingtonGoogle Scholar
- 3.American Psychiatric Association (1987) DSM-III-R. APA, WashingtonGoogle Scholar
- 4.Beck AT, Ward C, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1962) Reliability of psychiatric diagnoses: a study of consistency of clinical judgements and ratings. Am J Psychiatry 119: 351–357Google Scholar
- 5.Berner P, Gabriel E, Katschnig H, Kieffer W, Koehler K, Lenz G, Simhandl C (1983) Diagnosekriterien für schizophrene und affektive Psychosen. American Psychiatry Press, WashingtonGoogle Scholar
- 6.Berner P, Katschnig H, Lenz G (1986) The polydiagnostic approach in research on schizophrenia. In: Freedman AM, et al (eds) Issues in psychiatric classification. Human Sciences Press, New YorkGoogle Scholar
- 7.Boisen AT (1938) Types of dementia praecox: a study in psychiatric classification. Psychiatry 1: 233–236 [zitiert in: Kendell RE ( 1978 ) Die Diagnose in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart]Google Scholar
- 8.Brämer GR (1988) Tenth revision of the international classification of diseases - in progress. Br J Psychiatry 152: 29–32Google Scholar
- 9.Degkwitz R, Helmchen H, Kockott G, Mombour W (1980) Diagnoseschlüssel und Glossar psychiatrischer ICD. Springer, Berlin Heidelberg New YorkCrossRefGoogle Scholar
- 10.Endicott J, Spitzer RL (1978) A diagnostic interview: the schedule for affective disorders and schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 35: 837–844PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 11.Feighner JP, Robins E, Guze SB, Woodruff RA, Winokur G, Munoz R (1972) Diagnostic criteria for use in psychiatric research. Arch Gen Psychiatry 26: 57–63PubMedCrossRefGoogle Scholar
- 12.Fenton WS, Mosher LR, Mattews SN (1981) Diagnosis of schizophrenia: a critical view of current diagnostic systems. Schizophr Bull 7: 453–476Google Scholar
- 13.Katschnig H (1984) Der polydiagnostische Ansatz in der psychiatrischen Forschung. In: Hopf A, Beckmann H (Hrsg) Forschungen zur Biologischen Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
- 14.Katschnig H (1988) Wert und Unwert der operationalisierten Diagnostik für die biologisch-psychiatrische Forschung. In: Beckmann H, Laux G (Hrsg) Biologische Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
- 15.Kendell RE (1978) Die Diagnose in der Psychiatrie. Enke, StuttgartGoogle Scholar
- 16.Kendell RE (1983) DSM-III: a major advance in psychiatric nosology. In: Spitzer RL, et al (eds) International perspectives on DSM-III. American Psychiatric Press, WashingtonGoogle Scholar
- 17.Kendell RE (1984) Reflections on psychiatric classification — for the architects of DSM-IV and ICD-10. Integrative Psychiatry 2/2: 43–56Google Scholar
- 18.Kleman GL (1984) The advantages of DSM-III. Am J Psychiatry 141 (4): 539–542Google Scholar
- 19.Lenz G, Fodor G, Gabriel HE, Steinberger K (1988) Polydiagnostik schizophrener Psychosen und Familienbild. In: Beckmann H, Laux G (Hrsg) Biologische Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
- 20.Masserman JH, Carmichael HT (1938) Diagnosis and prognosis in psychiatry. J Mental Sei 84: 893–946 [zitiert in: Kendell RE ( 1978 ) Die Diagnose in der Psychiatrie. Enke, Stuttgart]Google Scholar
- 21.Mezzich JE (1988) On developing a psychiatric multiaxial schema for ICD–10. Br J Psychiatry 152: 38–43Google Scholar
- 22.Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1982) Forschungs-Diagnose-Kriterien (RDC). Deutsche Bearbeitung: H.E.Klein. Beltz, Weinheim BaselGoogle Scholar
- 23.Strauss JS, Carpenter WT (1974) The prediction of outcome in schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 31: 37–42Google Scholar
- 24.Wing JK, Cooper JE, Sarotrius N (1982) The measurement and classification of psychiatric symptoms. Deutsche Übersetzung von M. v. Cranach. Beltz, Weinheim BaselGoogle Scholar