Die Kalkung und Düngung von Moor und Anmoor

  • W. Baden
Chapter
Part of the Handbuch der Pflanzenernährung und Düngung book series (PFLANZENERNÄH, volume 3 / 2)

Zusammenfassung

Moor und Anmoor unterscheiden sich als Pflanzenstandorte von den Mineralböden in erster Linie durch den hohen Anteil ihrer organischen Komponente. In ausgesprochenen Moorbildungen macht sie — auf den trockenen Boden bezogen — definitionsgemäß wenigstens 30, im Anmoor 30 bis wenigstens 15 Gew.-% aus. Trotz der in weiten Grenzen schwankenden Prozentgehalte ist die Gesamtmenge an „Organischem“1 — dank eines ähnlich unterschiedlichen Volumengewichtes (trocken) — auch zwischen den Extremen gar nicht so sehr unterschiedlich und ist selbst in nur noch stark humosen Bildungen praktisch kaum niedriger. Dazu sei die in Tab. 713 (S. 1446) dargestellte einfache Rechnung aufgemacht (Baden 1955).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allison, R. V., und A. P. Dachnowski: Physical and chemical studies upon important profiles of organic soils in the Florida Everglades. Proc. and Papers of the Second Int. Congr. of Soil Sci. Comm. VI, Moscow, 222-245 (1932).Google Scholar
  2. Arnd, T.: Über schädliche Stickstoffumsetzung im Hochmoorboden als Folge der Wirkung steigender Kalkgaben. Landwirtsch. Jb. 1915, 371.Google Scholar
  3. Beiträge zur Kenntnis der Mikrobiologie unkultivierter und kultivierter Hochmoore. Zbl. Bakt. Abt. II 45, 554 (1916).Google Scholar
  4. Baden, W.: Untersuchungen an norwestdeutschen Podsolprofilen und podsoligen Moorbildungen im Hinblick auf das jeweils zweckmäßige Urbarmachungsverfahren. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 52(97), 120–150 (1951).Google Scholar
  5. Zur Dynamik der heute in den nordwestdeutschen Moor-und Heidegebieten vorherrschenden Kulturpronle. Kali-Briefe, 2. Folge, März 1953.Google Scholar
  6. Die Wandlung der in den Emslandmooren obwaltenden gewachsenen Bodenprofile zu den verschiedenen Moorkulturprofilen. Wasser u. Boden, Beilage „Moor u. Torf“ 6, 269-271 (1954).Google Scholar
  7. Beziehungen zwischen Phosphorsäurehaushalt und Kalk-und Reaktionsverhältnissen des Hochmoorgrünlandes. Phosphorsäure 15 (1), 1-46 (1955).Google Scholar
  8. Einige Besonderheiten der Pflanzenernährung und Düngung auf nordwestdeutschen Moorkulturen. Landwirtsch. Forsch., 7. Sonderheft: Stand und Leistung agrikultur-chemischer Forschung III, 54-62 (1956).Google Scholar
  9. Der Mineralstoffgehalt im Futter von Wiesen und Weiden auf Hochmoorkulturen und hochmoorartigen Sandmischkulturen. Z. Ackeru. Pflanzenbau 108 (1/2), 31-61 (1959).Google Scholar
  10. Wandel und Wirren um „arme und schlechte“, „reiche und gute“ Böden. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen 8, 30-53 (Paul Parey, 1960).Google Scholar
  11. Klärung von Grundwasserentzugsfragen in Moorgebieten. Ber. a. d. Landesamt f. Bodennutzungsschutz d. Landes Nordrhein-Westfalen 3, 207-212 (1962).Google Scholar
  12. Baden, W., R. Eggelsmann und A. Janner: Wachstumsvoraussetzungen und Leistungen verschiedener Moorkulturtypen Nordwestdeutschlands während ihres ersten Jahrzehntes. Mitt. Arb. der Moor-Versuchsstation Bremen 8, 54-98 (Paul Parey, 1960).Google Scholar
  13. Baden, W., R. Eggelsmann, A. Janner und H. Segeberg: Untersuchungen zu Standortsbedingungen und Ertragsverhältnissen nach tiefgreifender Umwandlung von Moor-und Podsolprofilen. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen, Festschrift zum 75jährigen Bestehen der Anstalt, 7. Bericht, 173-200. Bremen: Schünemann. 1952.Google Scholar
  14. Baden, W., und R. Eggelsmann: Über das Bodenklima verschiedener Hochmoorkulturen und seinen Einfluß auf den Pflanzenwuchs. Z. Acker-u. Pflanzenbau 106, II, 127–152 (1958).Google Scholar
  15. Über die Regelung des Wasserhaushaltes bei Moormeliorationen und die dafür notwendigen Vor-und Folgearbeiten. Wasser u. Boden 10, 30-36 (1958).Google Scholar
  16. Über den Einfluß der Vegetation leistungsfähigen Hochmoorgrünlandes auf den Wasserhaushalt. Extrait des Comptes Rendus et Rapports Assemblée Générale de Toronto 1957 (Gentbrugge 1958), T. II, 387-396.Google Scholar
  17. Baden, W., G. Grosse-Brauckmann und S. Schneider: Über einige Moore und Moorgebiete zwischen Niederweser und Niederelbe, in Oldenburg, Ostfriesland, dem Emsland und dem Gebiet nordwestlich von Hannover. Int. Ges. f. Moorforschung, Vaduz (Bremen 1962).Google Scholar
  18. Baden, W., und H. J. Lauenstein: Wirkung verschiedener Kalkformen auf Hochmoor-und Sandmischkulturen. 1960.Google Scholar
  19. Baden, W., und H. Segeberg: Die Probenahme und Volumengewichtsbestimmung von Moorböden. Landwirtsch. Forsch. 1, 147–161 (1949).Google Scholar
  20. Untersuchungen über die landwirtschaftlichen Nutzungsmöglichkeiten der Moorgebiete im Gotteskoog. Wasser u. Boden 11, 177-189 (1959).Google Scholar
  21. Baden, W., und K. Steinfatt: Zur Dynamik der heute in den nordwestdeutschen Moor-und Heidegebieten vorherrschenden Kulturprofile. Kali-Briefe, 1. Folge 1958.Google Scholar
  22. Barrow, N.J.: Phosphorus in soil organic matter. Soils a. Fert. 24, 169–37 (1961).Google Scholar
  23. Beck, Th., und H. Poschenrieder: Über die artenmäßige Zusammensetzung der Mikroflora eines sehr sauren Waldmoorprofiles. Zbl. Bakt. I. Abt. 111, 672–683 (1958).Google Scholar
  24. Brüne, F., T. Arnd, E. Günther und A. Poock: Die Umgestaltung der Keimpflanzenmethode zum Zwecke der Untersuchung von Moorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 26, 271 (1932).Google Scholar
  25. Brüne, F., und H. Igel: Der Kalkstickstoff als Stickstoffdüngemittel für Hochmoorböden. Jb. Moorkde. 23, 13–28 (1936).Google Scholar
  26. Brüne, F., und T. Arnd: Ein neues Verfahren zur Bestimmung der Kalkbedürftigkeit von Moorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 9/10 (54/55), 51 (1938).Google Scholar
  27. Brüne, F.: Die Praxis der Moor-und Heidekultur, 258 S. Berlin und Hamburg: Parey. 1948.Google Scholar
  28. Bülow, K. v.: Allgemeine Moorgeologie. Einführung in das Gesamtgebiet der Moorkunde. Handbuch der Moorkunde, Bd. 1, XI, 308 S., 12 Taf. Berlin 1929.Google Scholar
  29. Cajander, A. K.: Studien über die Moore Finnlands, 208 S., 15 Taf. Helsingfors 1913.Google Scholar
  30. Cowling, D. W.: The effect of nitrogenous fertilizer on an established white clower sward. J. Brit. Grassland Soc. 16 (1961).Google Scholar
  31. Davis, J. F., und R. F. Lucas: Organic soils, their formation, distribution, utilization and management. Dept. of Soil Sci. Agric. Exper. Stat., Michigan State Univ., Spec. Bull. 425, 1-155 (1959).Google Scholar
  32. Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft: Futtertabellen der DLG, Bd. 62, Mineralstoffe. Frankfurt: DLG-Verlags-GmbH. 1960.Google Scholar
  33. Eggelsmann, R.: Über die Höhenveränderung der Mooroberfläche infolge von Sackung und Humusverzehr sowie in Abhängigkeit von Azidität, „Atmung“ und anderen Einflüssen. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen 8, 99-131 (Paul Parey, 1960).Google Scholar
  34. Eshuis, J. A., und H. Kruitbosch: Ontginning van Veengronden in „Het veen en zijn Ontginning“, S. 47. Arnhem: Nederlandsche Heidemaatschappij. 1942.Google Scholar
  35. Forsee, W. T., T.C. Erwin und A. E. Kretschmer: Copper oxide as a source of fertilizer copper for plants growing on everglades organic soils. Univ. of Florida, Agric. Exper. Stat., Bull. 552, 1-16 (1954).Google Scholar
  36. Freckmann, W.: Die Kultur der Niedermoore. Die neuzeitliche Moorkultur in Einzeldarstellungen, H. 3, S. 85. Berlin: Parey. 1930.Google Scholar
  37. Freckmann, W., und H. Baumann: Zu den Grundfragen des Wasserhaushaltes im Boden und seiner Bestimmung. Z. Bodenkde. u. Pflanzenernähr. 2, 127 (1936/37).CrossRefGoogle Scholar
  38. Frercks, W.: Die Bodenatmung als Mittel zur Erfassung der Mikroorganismentätigkeit in Moor-und Heidesandböden, ein neues Verfahren zu ihrer Bestimmung und erste Ergebnisse. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 66 (111), (3), 39–54 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  39. Frercks, W., und E. Kosegarten: Die Bodenatmung von Moorböden, Heidesandböden und Sandmischkulturen in Abhängigkeit vom Kalkzustand. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 75(120), 33–47 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  40. Frercks, W., und D. Puffe: Untersuchungen über die Zersetzung der organischen Substanz in Moorböden und Sandmischkulturen mittels der Stoffgruppenanalyse, insbesondere unter Einfluß der Kalkung. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 83(128), 7–27 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  41. Frercks, W., und D. Puffe: Über ergänzende Untersuchungen zur Stoffgruppenanalyse an Moorböden und Sandmischkulturen unterschiedlicher Aufkalkung. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 83(128), 42–54 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  42. Frercks, W., und D. Puffe: Vergleichende Untersuchungen zwischen der „Bodenatmung“ und der „CO2-Produktion“ von Moorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 87 (133), 108–118 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  43. Frercks, W., und D. Puffe: Über Keimzahlbestimmungen, Zellulosezersetzung und die Stickstoffwirkung auf den Zersetzungsvorgang in Moorböden und Sandmischkulturen unterschiedlicher Aufkalkung. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 89(134), 27–42 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  44. Frercks, W., und D. Puffe: Zur Frage des Pektin-und Zelluloseabbaus in Moorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 92(137), 46–56 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  45. Eiweißabbauvermögen in Moorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 92 (137), 126-133 (1961).Google Scholar
  46. Fujimori, N., N. Miyazaki und S. Matsui: The improvement of high moor peat without soil dressing. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. Nr. 69, 56–58 (1956).Google Scholar
  47. Fujimori, N., T. Fujimora und Sh. Yoshioka: Nutrio physiological study of the rice plant on peat soil, Part I, Absorption of inorganic nutrient by rice plant and root elongation in peat soil. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. Nr. 76, 52–59 (1961).Google Scholar
  48. Fujimori, N., und Mitarbeiter: Nutrio physiological study of the rice plant on peat soil, Part II, Characteristics of peat soils, considered from experiment of three nutrient elements. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. 77, 48–55 (1962).Google Scholar
  49. Giesecke, F.: Tropische und subtropische Humus-und Bleicherdebildungen. Handbuch der Bodenlehre, 4. Bd., S. 184–220. Berlin: Springer. 1930.Google Scholar
  50. Granlund, E.: De svenska högmossarnas géologie, deras bildningsbetingelser, utvecklingshistoria och utbredning jämste sambandet mellan högmossbildning och försumpning. Sveriges geologiska undersökning, Ser. C, Nr. 373, Årsbok 26, Nr. 1, 193 S., Stockholm 1932.Google Scholar
  51. Grosse-Brauckmann, G.: Zur Moorgliederung und-ansprache. Z. Kulturtechn. 3, 6–29 (1962).Google Scholar
  52. Hallakorpi, J. A.: Beiträge zur Frage der Moorsackung. Verh. Int. Bodenkundl. Ges. 4, 332–339 (1937).Google Scholar
  53. Hammar, H. E.: The chemical composition of Florida Everglades peat soils, with special references to their inorganic constituents. Soil Sci. 28, Nr. 1, 1–4 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  54. Hasler, A.: Organischer und mineralischer Bodenstickstoff. Eidg. Agrik. Vers. Anst. Liebefeld-Bern, Sonderdruck 1959.Google Scholar
  55. Heinrich, K.: Veränderung der Struktur alter Hochmoorkulturen insbesondere durch Schlepperraddruck. Univ. Göttingen 1956.Google Scholar
  56. Hilpoltsteiner, L.: Ratschläge für die Düngung mit Spurenelementen. Landwirtsch. Wochenbl. Nr. 22 (1955).Google Scholar
  57. Der Anteil des Oberbodens an organischer (verbrennlicher) Substanz in deren Raumwirkung gesehen. Mitt. Landkultur, Moor-u. Torfwirtsch. 5 (4-6), 51-54 (1958).Google Scholar
  58. Grundsätzliches zur landwirtschaftlichen Nutzung extremer Standorte, insbesondere organischer Böden in Bayern. Mitt. Landkultur, Moor-u. Torfwirtsch. 7 (1), 1-17 (1959).Google Scholar
  59. Hoffmann, W., und W. Frercks: Vergleichende Laboratoriumsuntersuchungen über die Azidität und den Kalkbedarf stärker saurer Moor-, anmooriger Böden und Sandmischkulturen unter Einbeziehung von Gewächshaus-und Feldversuchen. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen 7, 123–150 (1952).Google Scholar
  60. Aufkalkungs-pH-Werte von Moorböden, anmoorigen und stark humosen Sandböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 88(113), 37–44 (1955).Google Scholar
  61. Hoffmann, W., und W. Frercks: Feld-und Gefäßversuche über Kalkbedarf und Aufkalkungs-pH-Werte in Moormarschböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 96(141), 1–11 (1960).Google Scholar
  62. Hoffmann, W., und K. Steinfatt: Ermittlung des pflanzenaufnehmbaren Kalis und der pflanzenaufnehmbaren Phosphorsäure in Moorböden und stärker humosen Böden. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen 7, 151–172 (1952).Google Scholar
  63. Über die Bestimmung der pflanzenaufnehmbaren Nährstoffe in Hochmoorböden und stark humosen Böden (Heidesand). Landwirtsch. Forsch. 7, 179–189 (1955).Google Scholar
  64. Vergleichende Untersuchungen über die Löslichkeit der pflanzenaufnehmbaren Nährstoffe Kali und Phosphorsäure in frischen und lufttrockenen stark humosen und organogenen Böden. Landwirtsch. Forsch. 12, 77–86 (1959).Google Scholar
  65. Untersuchungen über die Bestimmung pflanzenaufnehmbarer Nährstoffe in Moormarschböden und die vorläufige Festsetzung von Grenzwerten nach Gefäß-und Feldversuchen. Landwirtsch. Forsch. 13, 175–185 (1960).Google Scholar
  66. Feld-und Gefäßversuche über Kalkbedarf und Aufkalkungs-pH-Werte in Moormarschböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 96(141), 1–11 (1962).Google Scholar
  67. Ishizuka, J.: The peat land in Hokkaido. Hokkaido development agency. Sonderbericht 1-12 (Mai 1958).Google Scholar
  68. Jung, J.: Über langsam wirkende Stickstoffverbindungen, insbesondere Crotony-hidendiharnstoff. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 94(139), 39–47 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  69. Wirkung und Ausnutzung des bei der Behandlung von Rohhumus zugeführten Düngerstickstoffs. Landwirtsch. Forsch. 14, 168–176 (1961).Google Scholar
  70. Kaila, A.: On the organic phosphorus in cultivated soils. Valt. Maat. Kolt. Julk. 129 (1948).Google Scholar
  71. Über mikrobiologische Festlegung und Mineralisation des Phosphors bei der Zersetzung organischer Stoffe. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 64, 27–35 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  72. Retention of phosphate by peat samples. J. Sci. Agric. Soc. Finland 31, 215–225 (1955).Google Scholar
  73. Kaila, A., und O. Vertanen: Determination of organic phosphorus in samples on peat soils. J. Sci. Agric. Soc. Finland 27, 104–115 (1955).Google Scholar
  74. Kaila, A., und H. Missilä: Accumulation of fertilizers phosphorus in peat soils. Maat. Aikak. 28, 168–178 (1956).Google Scholar
  75. Kaila, A.: Effect of various kinds of phosphorus fertilizers on a peat soil. J. Sci. Agric. Soc. Finland 30, 213–222 (1958).Google Scholar
  76. Retention of phosphate by peat samples. J. Sci. Agric. Soc. Finland 31, 215-225 (1959).Google Scholar
  77. Fertilizer phosphorus in some finnish soils. J. Sci. Agric. Soc. Finland 33, 131-139 (1961).Google Scholar
  78. Kannenberg, H.: Fortschritte in der Moorkultur, S. 18–25. Berlin: Reichsnährstandsverlag. 1939.Google Scholar
  79. Kivinen, E.: Über die Moore Finnlands und ihre Nutzung. Wasser u. Boden 12, 2–6 (1960).Google Scholar
  80. Die wichtigsten Untersuchungen der Moorkunde in Finnland in den Jahren 1946–1960. Z. Kulturtechn. 2, 257-277 (1961).Google Scholar
  81. Knickmann, E.: Die Untersuchung von Moorböden, 3. Aufl. Handbuch der landwirtschaftlichen Versuchs-und Untersuchungsmethodik (Methodenbuch), S. 5-9, 225-236. Radebeul und Berlin 1955.Google Scholar
  82. Koetsveld, E. E. van, und J. J. Lehr: Over het zinkgehalte van grond en gras in Nederland en de betekuis hier van voor voiding van het rundvee. Landbouwkundig Tijdschr. 73, 371–382 (1961).Google Scholar
  83. Köhnlein, J., und J. Bohne: Die Verbreitung der an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen sichtbar werdenden Spurenelementemängel (Ma, Cu, B) in Schleswig-Holstein. Kieler milchwirtsch. Forschungsber. 7, 643–678 (1955).Google Scholar
  84. Laatsch, W.: Die Dynamik der mitteldeutschen Mineralböden, 3. Aufl., S. 173. Dresden und Leipzig: Steinkopff. 1954.Google Scholar
  85. Laufenstein, H. J.: Untersuchungen zur Nährstoffdynamik der neuartigen „Deutschen Sandmischkulturen“. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen, 8. Bericht, 133-183 (Paul Parey, 1960).Google Scholar
  86. Lende-Njaa, J.: Myrdyrking, 160 S. Oslo: Grondahl. 1924.Google Scholar
  87. Løddesøl, A.: Myrene i naeringslivets tjeneste, 330 S., Oslo: Grøndahl. 1948.Google Scholar
  88. McCall, W. W., J. F. Davis und K. Lawton: A study of the effect of mineral phosphates upon the organic phosphorus content of organic soils. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 20, 81–83 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  89. Mäkitie, O.: The occurrence of some trace elements in avable soil in Finland. Agrogeolog. Publ. Nr. 78, 1–25 (1961).Google Scholar
  90. Matsumi, Sh., S. Shoji und K. Joshida: Chemical characteristics of peat soils. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. Nr. 75, 43–52 (1960).Google Scholar
  91. Chemical characteristics of peat soils I, Organic composition in peat. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. 75, 43-52 (1962).Google Scholar
  92. Mitchell, R. L.: Trace elements in Scottish soils. Proc. Nutr. Soc. 19, 148–154 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  93. Mulder, E. G.: Stikstof binding en stickstof binders. Landbouwkundig Tijdschr. 74, 546–562 (1962).Google Scholar
  94. Nicolaisen, W., W. Seelbach und B. Leitzke: Untersuchungen über die Bekämpfung der Heidemoorkrankheit mit Kupferschlacke. Z. Bodenkde. u. Pflanzenernähr. 13, 156 (19).CrossRefGoogle Scholar
  95. Nieschlag, F., M. Müller und H. Westerhoff: Der Einfluß einer Aufkalkung auf die Humusversorgung verschiedener Ackerböden. Landwirtsch. Forsch. 8, 163–171 (1956).Google Scholar
  96. Okruszko, H.: Synthese fünfjähriger Untersuchungen über Genese und Entwicklung von Böden auf entwässerten Mooren. Ref. Göttlich, Z. Kulturtechn. 3, 182–183, (1962).Google Scholar
  97. Pessi, Y.: On the effect of the admixture of mineral soil upon the thermal conditions of cultivated peatland. State Agric. Res. 147, 1–89 (1956).Google Scholar
  98. The pH-reaction of peat in long-termsoil improvement and fertilizing trials at Leteensuo Exper. Stat. J. Sci. Agric. Soc. Finland 34, 44-54 (1962).Google Scholar
  99. The effect of nitrogen fertilization on the humification of the peat in cultivated sphagnum bogs. J. Sci. Agric. Soc. Finland 34, 34-40 (1962).Google Scholar
  100. Poschenrieder, H.: Die Mikrobiologie der Moore. Mitt. Landkultur, Moor-u. Torfwirtsch. 5 (4/6), (1958).Google Scholar
  101. Poschenrieder, H., und Th. Beck: Untersuchungen über die Rolle einiger bei den ersten Stadien des Torf bildungsvorganges beteiligter Bakterienarten. Zbl. Bakt. II. Abt. 111 (1958).Google Scholar
  102. Untersuchungen über die Wirkung von Stickstoffdüngemaßnahmen auf die Mikroflora kultivierter Moorböden. Mitt. Landkultur, Moor-u. Torfwirtsch. 6 (4/6), (1958).Google Scholar
  103. Puustjärvi, V.: On the factors resulting in uneven growth on relaimed treeles Fe. Soil. Acta Agric. Scand. 6, 45–63 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  104. On the cation exchange capacity of peats and on the factors of influence upon its formation. Acta Agric. Scand. 6, 410-449 (1956).Google Scholar
  105. On the effect of lime upon the forms of bases in peat soils. Acta Agralia Fenn. 95, 1-43 (1960).Google Scholar
  106. On the C/N-ratio of peat and on its nitrogen mobilization under field condition. Suo 12, 28-33 (1961). Finnisch mit engl. Zusammenfassung.Google Scholar
  107. Rademacher, B.: Untersuchungen über Kupfermangelerscheinungen. Forschungsdienst, Sonderheft 8, 212 (1938).Google Scholar
  108. Reith, J. W. S.: Lime and soil fertilizer. Scottish Agric. (Frühjahr 1960).Google Scholar
  109. Richard, F.: Über Fragen des Wasserhaushaltes im Boden. Schweiz. Z. Forstwesen 106, 193–214 (1955).Google Scholar
  110. Röschthaler, R., und H. Poschenrieder: Untersuchungen über die Bakterienflora eines Hochmoorprofils bei Startach in Bayern. Zbl. Bakt. II. Abt. 111, 653–671 (1958).Google Scholar
  111. Sarai, H.: Studies on nitrification in soils, Part 9, The interrelationships between nitrifying organisms and nitrate reducing organisms. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agr. Exper. Stat. Nr. 75, 60–67 (1960).Google Scholar
  112. Salmi, M.: On trace elements in peat. Geotechn. julk. 50, 1–24 (1950) (nur Finnisch).Google Scholar
  113. Prospecting for bog-covered ore means of peat investigations. Bull. Comm. Geol. Finl. 169, 1-34 (1955).Google Scholar
  114. Peat and bog plants as indicator of ore minerals in Vihanti ore field in Western Finland. Bull. Comm. Geol. Finl. 175, 1-22 (1956).Google Scholar
  115. On the pH-values of peat as affected by the underlying bedrock. Geotechn. julk. 61, 29-39 (1958).Google Scholar
  116. Schachtschabel, P.: Reaktion und Kalkbedarf von Hochmoorböden. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 60(105), 21–27 (1953).Google Scholar
  117. Umwandlung der Düngerphosphorsäure im Boden und Verfügbarkeit des Bodenphosphors. Landwirtsch. Forsch. 13, 14. Sonderheft, 30-37 (1960).Google Scholar
  118. Scheffer, F., und P. Schachtschabel: Lehrbuch der Agrikulturchemie und Bodenkunde, 1. Teil, Bodenkunde. Stuttgart: Enke. 1952.Google Scholar
  119. Scheffer, F., und E. Welte: Lehrbuch der Agrikulturchemie und Bodenkunde, 2. Teil, Pflanzenernährung. Stuttgart: Enke. 1955.Google Scholar
  120. Schlichting, E.: Kupferbindung und-fixierung durch Humusstoffe. Acta Agric. Scand. V 4, 313–355 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  121. Segeberg, H.: Die Azidität der Moorböden, insbesondere die durch Ferrosulfid hervorgerufene, und ihre analytische Bestimmung. Z. Bodenkde. u. Pflanzenernähr. 4(41), 50–64 (1937).Google Scholar
  122. Der gegenwärtige Stand des Problems der Moorsackung. Wasser u. Boden 3, 28-33 (1951).Google Scholar
  123. Untersuchungen über den strukturellen Aufbau von Mooren und zum Problem der Moorsackung. Wasser u. Boden 4, 196-203 (1952).Google Scholar
  124. Segeberg, H., und D. Schröder: Vorarbeiten für wasserwirtschaftliche Planungen, im besonderen im Hinblick auf die zu erwartende Senkung der Mooroberfläche. Mitt. Arb. Moor-Versuchsstation Bremen (Festschrift), 7. Bericht, 93-122, Bremen 1952.Google Scholar
  125. Segeberg, H.: Über den Zusammenhang zwischen den „Humositätsgraden“ nach v. Post, den „Vertorfungsgraden“ nach Keppeler und den spezifischen Gewichten von Hochmoortorfen. Z. Pflanzenernähr., Düng., Bodenkde. 73(118), 74–85 (1956).Google Scholar
  126. Shoji, S., und S. Matstti: Chemical characteristics of peat soils and availability of the fixed ammonia. Res. Bull. Hokkaido Nat. Agric. Exper. Stat. 76, 37–41 (1961).Google Scholar
  127. Sillanpää, M.: Trace elements in finnish soils as related to soil texture and organic matter content. J. Sci. Agric. Soc. Finland 34, 34–40 (1962).Google Scholar
  128. On the effect of some soil factors on the solubility of trace elements. Agrogeolog. Publ. Nr. 81, 1-24 (1962).Google Scholar
  129. Sorteberg, A.: Fortsatte forsok med molybden. Forskning og forsøk i landbruket 161-197 (1954).Google Scholar
  130. Sorteberg, A., und E. Vigerust: Mark forsøk med molybden. Forskning og forsok i landbruket 31-56 (1960).Google Scholar
  131. Sorteberg, A.: Kar-og markforsøk med kopper og jern. Pot and fields experiments with Copper and Iron. Norges Landbrukshøgskole. Inst. for Jordkultur. Melding Nr. 51, 81-139 (1961).Google Scholar
  132. Swaine, D. J., und R. L. Mitchell: Trace elements distribution in soil profils. J. Soil Sci. 11, Nr. 2, 347–368 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  133. Tacke, B., und T. Arnd: Die schädliche Bodenazidität und ihre Bestimmung. J. Soil. Sci. A 12, 312 (1928).Google Scholar
  134. Tacke, B.: Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Moorkultur. Die neuzeitliche Moorkultur in Einzeldarstellungen, H. 1, 88 S. Berlin: Parey. 1929.Google Scholar
  135. Die Humusböden der gemäßigten Breiten. Handbuch der Bodenlehre, Bd. 4, S. 124-178. Berlin: Springer. 1930.Google Scholar
  136. Die Düngung der Moor-und Heideböden. Honcamps Handbuch der Pflanzenernährung und Düngerlehre, Bd. 2, S. 842-860. Berlin: Springer. 1931.Google Scholar
  137. Thompson, L. M., und C. A. Black: The effect of temperature in the mineralization of soil organic phosphorus. Soil Sci. Amer. Proc. 12, 323–326 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  138. Toth, A.: Untersuchungen über Fragen der Dränung auf den ungarischen Niederungsmoorböden. A Keszthely Mezögazdasagi Akademia Kiadvanyai, Nyoniava engedilyczve I, 15, 1–21 (1962).Google Scholar
  139. Vetter, H.: Zweckmäßige Düngung mit Stickstoff, Phosphat, Kali und Kalk. Praxis u. Forschung 13, 1–7 (1961).Google Scholar
  140. Waksmann, S. A., und K. R. Stevens: Die Rolle der Mikroorganismen bei der Bildung und Zerstörung von Torf. Soil Sci. 28, 315–340 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  141. Wehrmann, J.: Mangan, Kupfer und Kobalt in Pflanzen und Böden Schleswig-Holsteinischer Weidegebiete. Plant a. Soils 6, Nr. 1, 61-83 (1955).Google Scholar
  142. Werth, A. J.: Der Gartenbau auf den verschiedenen Moorarten, S. 9. Die neuzeitliche Moorkultur in Einzeldarstellungen. Berlin: Parey. 1931.Google Scholar
  143. Winkler, H., und H. Lustig: Langjährige Kalkungs-und Düngungsversuche, ausgeführt in der Staatl. Versuchswirtschaft Flahult. Statens Jordbruksförsök Nr. 132, 1-38 (1961).Google Scholar
  144. Wollny, E.: Die Zersetzung der organischen Stoffe. Heidelberg 1897.Google Scholar
  145. Zürn, F.: Die Leistung von Ansaatwiesen auf Niedermoor unter besonderer Berücksichtigung der Kali-und Stickstoffdüngung. Dtsch. Akad. Landb. Wissensch. zu Berlin. Probl. d. Grünlandes Nr. 16, 163–172 (1959).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag / Wien 1965

Authors and Affiliations

  • W. Baden

There are no affiliations available

Personalised recommendations