Verhalten von Fehlstellen in Guss- und Walzwerkstoffen

  • Horst Kordisch
Chapter

Zusammenfassung

Schadensfälle in der Praxis zeigen, daß die Bruchsicherheit von Bauteilen nicht nur von sorgfältiger Dimensionierung und Fertigung, sondern auch von der Fehlerfreiheit des Werkstoffes abhängt. Da sich Fehlerstellen im Werkstoff nicht ausschließen lassen, sind die Methoden für ihre Feststellung, Beschreibung und Bewertung im Hinblick auf ein mögliches Versagen von großer Bedeutung.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    “Guidance on some methods for the derivation of acceptance levels for defects in fusion welded joints”. BSI PD 6493 (1980).Google Scholar
  2. 2.
    “Proposed assessment methods for flaws with respect to failure by brittle fracture”. IIW-Document IIW-471–74, in Welding in the World, Vo. 13, No. 1/2, S. 29–49 (1975).Google Scholar
  3. 3.
    “Sicherung der Güte von Schweißarb ei ten”. DIN-Norm Nr. 8563 (1975).Google Scholar
  4. 4.
    ASME-Boiler and Pressure Vessel Code, Section XI, American Society of Mechanical Engineers.Google Scholar
  5. 5.
    PVRC-Recommendations on Toughness Requirements for Ferritic Materials. Welding Research Council Bulletin 175 (1972).Google Scholar
  6. 6.
    “Bruchmechanische Bewertung von Fehlern in Schweißverbindungen”. DVS-Merkblatt 2401, Teil 1, erscheint demnächst.Google Scholar
  7. 7.
    Hodulak, L. und Klein, G.: “Spannungsanalyse von Mehrfachrissen”. Bericht 7/74, Inst. f. Festkörpermechanik, Freiburg (1974).Google Scholar
  8. 8.
    “Fehler an Schmelzschweißverbindungen aus metallischen Werkstoffen”. DIN-Norm Nr. 8524 (1971).Google Scholar
  9. 9.
    “Standard reference photographs for magnetic particle indications on ferrous castings”, ASTM-E 125–63, American Society for Testing and Materials (1963).Google Scholar
  10. 10.
    Wellinger, K. und Dietmann, H.: “Festigkeitsberechnung”, Alfred Kröner Verlag, Stuttgart (1969).Google Scholar
  11. 11.
    Hencky, H.: “Ermüdung, Bruch und Plastizität”. Stahlbau 16, S. 95–97 (1943).Google Scholar
  12. 12.
    Clausmeyer, H.: “Über die Beanspruchung von Stahl bei mehrachsigen Spannungszuständen”, Konstruktion 20, S. 395–401 (1968).Google Scholar
  13. 13.
    Wittwer, H.J.: “Zur Theorie der Trennfestigkeit metallischer Werkstoffe”, Archiv für Eisenhüttenwesen 46, S. 41–49, (1975).Google Scholar
  14. 14.
    Sandel, G.D.: “Die Anstrengungsfrage”. Schweizerische Bauzeitung, 95, Heft 26, S. 325–338 (1930).Google Scholar
  15. 15.
    Bryan, R.H. et al.: “Test of 6-inch-thick pressure vessels”. Series 2, ORNL-5059, (5975).Google Scholar
  16. 16.
    Dowling, A.R. und Townley, C.H.A.: “The Effect of Defects on Structural Failure: A Two-Criteria Approach”. Int. J. Press. Vessel and Piping (1975).Google Scholar
  17. 17.
    Weiss, V., Sengupta, M. and Lal, D.: “The significance of material ductility to the reliability and load carrying capacity of peak performance structures”. Syracuse University, Syracuse, New York (1972).Google Scholar
  18. 18.
    Helms, R. and Naseband, K.: “A ductile fracture criterion for metals”. Fracture 1977, Vol. 2, ICF 4, Waterloo, Canada, S. 503–512 (1977).Google Scholar
  19. 19.
    Soete, W.: “An experimental approach to fracture initiation in structural steels”. Fracture 1977, Vol. 1, ICF 4, Waterloo, Canada, S. 775–804 (1977).Google Scholar
  20. 20.
    Bathe, K.J.: “ADINA, a finite element program for automatic dynamic incremental nonlinear analysis”. Rep. 82448–1, Massachusetts (1975).Google Scholar
  21. 21.
    Barsoum, R.S.: “Triangular quarter-point elements as elastic and perfectly plastic crack tip elements”. Int. J. for Num. Math. in Eng., 11, S. 85–98 (1977).CrossRefMATHGoogle Scholar
  22. 22.
    Paris, P.C. and Sih, G.C.: “Stress Analysis of Cracks”, in Fracture Toughness Testing and its Application, ASTM-STP Nr. 381, S. 30–83 (1964).Google Scholar
  23. 23.
    Neuber, H.: “Theoretical determination of fatigue strength at stress concentrations”. Techn. Report AFML-TR-68–20, (1968).Google Scholar
  24. 24.
    Kordisch, H. und Sommer, E.: “Realistic defects as sources for initiation of fracture- mechanical behaviour — available fracture criteria”. Int. Symp. on Defects and Fracture, Tuczno, Polen (1980).Google Scholar
  25. 25.
    Kordisch, H.: “Mechanisches Verhalten von Fehlerstellen in metallenen Werkstoffen”. Wiss. Bericht W 7/81 des Fraunhofer-Instituts für Werkstoffmechanik, Freiburg (1981).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1982

Authors and Affiliations

  • Horst Kordisch
    • 1
  1. 1.Fraunhofer-Institut für WerkstoffmechanikFreiburgDeutschland

Personalised recommendations