Pierre Bourdieu: Das Politische seiner Soziologie

Zur Einführung
  • Uwe H. Bittlingmayer
  • Rolf Eickelpasch
Chapter

Zusammenfassung

Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Werk Pierre Bourdieus ist im deutschsprachigen Raum in der letzten Zeit merklich zurückgegangen. Darüber kann auch die Vielzahl von Nachrufen und Würdigungen nach dem Tod Bourdieus nicht hinwegtäuschen. Zwar war schon Mitte der achtziger Jahre aus dem „Geheimtipp Bourdieu“ ein „soziologischer Klassiker“ geworden (vgl. u.a. Honneth 1984; Bourdieu et al. 1986), doch führt die bourdieu-sche Perspektive auf die soziale Welt auch in den soziologischen Teildisziplinen, für die sie unmittelbar anschlussfähig ist (Bildungssoziologie, Kultursoziologie, Soziologie sozialer Ungleichheit, politische Soziologie), nach wie vor ein randständiges Dasein jenseits des eigentlichen Mainstream. Zu hartnäckig waren — und sind in der Regel bis heute — die Missverständnisse, mit denen Bourdieus theoretischen Konzepten und empirischen Befunden begegnet wird.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Benhabib, Seyla/Judith Butler/Drucilla Cornell/Nancy Fraser, 1993, Der Streit um die Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart, Frankfurt/M.Google Scholar
  2. Boltanski, Luc 1990, Die Führungskräfte. Die Entstehung einer sozialen Gruppe, Frankfurt/M.Google Scholar
  3. Bourdieu, Pierre 1982, Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/M.Google Scholar
  4. Bourdieu, Pierre 1988, Homo academicus, Frankfurt/M.Google Scholar
  5. Bourdieu, Pierre 1989, Satz und Gegensatz. Über die Verantwortung der Intellektuellen, Berlin.Google Scholar
  6. Bourdieu, Pierre, 1990, Was heißt sprechen? Die Ökonomie des sprachlichen Tauschs, Wien.Google Scholar
  7. Bourdieu, Pierre 1991, Die Intellektuellen und die Macht, Hamburg.Google Scholar
  8. Bourdieu, Pierre 1996a, Störenfried Soziologie. Zur Demokratie gehört eine Forschung, die Ungerechtigkeiten aufdeckt, in: Die Zeit vom 26. Juni 1996, S. 33.Google Scholar
  9. Bourdieu, Pierre 1996b, The State Nobility. Elite Schools in the Field of Power, CambridgeGoogle Scholar
  10. Bourdieu, Pierre 1998a, Gegenfeuer. Wortmeldungen im Dienste des Widerstands gegen die neoliberale Invasion, Konstanz.Google Scholar
  11. Bourdieu, Pierre 1998b, Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes, Konstanz.Google Scholar
  12. Bourdieu, Pierre 2000, Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens, KonstanzGoogle Scholar
  13. Bourdieu, Pierre 2001, Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft, Konstanz.Google Scholar
  14. Bourdieu, Pierre/Axel Honneth/Hermann Kocyba/Bernd Schwibs 1986, Der Kampf um die symbolische Ordnung, in: Ästhetik und Kommunikation 16, 61/62, S. 142–164.Google Scholar
  15. Dölling, Irene/Beate Krais (Hrsg.) 1997, Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktionen in der sozialen Praxis, Frankfurt/M.Google Scholar
  16. Egger, Stephan/Andreas Pfeuffer/Franz Schultheis 2000, Vom Habitus zum Feld. Religion, Soziologie und die Spuren Max Webers bei Pierre Bourdieu, in: Bourdieu, Pierre, Das religiöse Feld. Texte zur Ökonomie des Heilsgeschehens, Konstanz, S. 131–176.Google Scholar
  17. Fritsch, Philippe 2001, Einführung, in: Bourdieu, Pierre, Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft, Konstanz, S. 7–27.Google Scholar
  18. Habermas, Jürgen 1994, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M.Google Scholar
  19. Hartmann, Michael 1996, Topmanager. Die Rekrutierung einer Elite, Frankfurt/M./New York.Google Scholar
  20. Hartmann, Michael 1998, Homogenität und Stabilität Die soziale Rekrutierung von Wirtschaftseliten im europäischen Vergleich, in: Berger, Peter A./Michael Vester (Hrsg.) Alte Ungleichheiten. Neue Spaltungen, Opladen, S. 171–187.CrossRefGoogle Scholar
  21. Hitzler, Ronald/Stefan Hornbostel (Hrsg.) 2002, Elitenmacht. Opladen.Google Scholar
  22. Honneth, Axel 1984, Die zerrissene Welt der symbolischen Formen. Zum kultursoziologischen Werk Pierre Bourdieus, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 36. Jg., H.1, 147–164.Google Scholar
  23. Krais, Beate (Hrsg.) 2001, An der Spitze. Von Eliten und herrschenden Klassen.Google Scholar
  24. Luhmann, Niklas, 2000, Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt/M.Google Scholar
  25. Rebenstorf, H., 1995: Die politische Klasse. Zur Entwicklung und Reproduktion einer Funktionselite, Frankfurt/M ./New York.Google Scholar
  26. Stammer, Otto 1965, Herrschaftsordnung und Gesellschaftsstruktur, in: Ders., Politische Soziologie und Demokratieforschung. Ausgewählte Reden und Aufsätze zur Soziologie und Politik, Berlin, S. 3–42.Google Scholar
  27. Stammer, Otto/Peter Weingart 1972, Politische Soziologie, München.Google Scholar
  28. Vester, Michael/Peter von Oertzen/Heiko Geiling/Thomas Hermann/Dagmar Müller 2001, Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung, Frankfurt/M.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2002

Authors and Affiliations

  • Uwe H. Bittlingmayer
  • Rolf Eickelpasch

There are no affiliations available

Personalised recommendations