Das Ministerium für Staatssicherheit — ein Kapitel deutscher Polizeigeschichte?
Zusammenfassung
„Innere Sicherheit“ in der DDR war die Aufgabe des ungleichen Paares Volkspolizei und Staatssicherheit. Allein schon die Existenz einer der „öffentlichen“ Polizei formal gleichrangigen, tatsächlich aber weitaus mächtigeren Geheimpolizei im Range eines Ministeriums, die zugleich Nachrichtendienst und quasi- staatsanwaltschaftliches Untersuchungsorgan war, ist eine Besonderheit, die der Polizeitradition des „bürgerlichen“ Deutschland fremd ist. Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) war nicht nur ein Universalorgan zur Bekämpfung von politischer „Kriminalität“ und Dissidenz, sondern zugleich ein Konglomerat höchst unterschiedlicher staatlicher Aufgaben, von der Sicherung der Regierungstelefonleitungen über den Personenschutz für Politiker und AntiTerror-Einheiten bis hin zu einer militärischen Verfügungstruppe in Divisionsstärke. Getragen war dieser arbeitsteilige Apparat von der gemeinsamen Aufgabe, als „Schild und Schwert der Partei“ die „staatliche Sicherheit und den Schutz der Deutschen Demokratischen Republik“ nach den Maßgaben der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) zu gewährleisten.1 Mit zuletzt rund 91.000 hauptamtlichen Mitarbeitern und etwa 173.000 inoffiziellen Zuträgern handelte es sich zweifellos um die größte derartige Institution in der deutschen Geschichte, bezogen auf die Bevölkerungszahl vermutlich sogar um eine der größten der Welt.2
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
- Aly, Götz 1997: Der Jahrhundertprozeß. Erich Mielke und die „Bülowplatzsache“ in: Aly, G. (Hrsg.) 1997: Macht — Geist — Wahn. Kontinuitäten deutschen Denkens, Berlin, S. 9–35Google Scholar
- Bessel, Richard/Jessen, Ralph (Hrsg.) 1996: Die Grenzen der Diktatur. Staat und Gesellschaft in der DDR, GöttingenGoogle Scholar
- Bröckling, Matthias 1997: Disziplin. Soziologie und Geschichte militärischer Gehorsamsproduktion, MünchenGoogle Scholar
- Conquest, Robert 1992: Der große Terror. Sowjetunion 1934–1938, MünchenGoogle Scholar
- Danyel, Jürgen 1997: Politische Rituale als Sowjetimporte, in: Jarausch, K./Siegrist, H. (Hrsg.) 1997: Amerikanisierung und Sowjetisierung in Deutschland 1945–1990, Frankfurt/New York, S. 67–86Google Scholar
- Eisert, Wolfgang 1993: Die Waldheimer Prozesse. Der stalinistische Terror 1950. Ein dunkles Kapitel der DDR Justiz, Esslingen/MünchenGoogle Scholar
- Engelmann, Roger 1997: Forschungen zum Staatssicherheitsdienst der DDR — Tendenzen und Ergebnisse, in: Krieger, W./Weber, J. (Hrsg.) 1997: Spionage für den Frieden? Nachrichtendienste in Deutschland während des Kalten Krieges, Landsberg am Lech, S. 181–212Google Scholar
- Engelmann, Roger 1997a: Diener zweier Herren. Das Verhältnis der Staatssicherheit zur SED und den sowjetischen Beratern 1950–1959, in: Suckut, S./Süß, W. (Hrsg.) 1997: Staatspartei und Staatssicherheit. Zum Verhältnis von SED und MfS, Berlin, S. 51–72Google Scholar
- Faulenbach, Bernd 1995: Die DDR im Kontext der deutschen Geschichte, in: Rudolph, K./Wickert, Ch. (Hrsg.) 1995: Geschichte als Möglichkeit. Über die Chancen von Demokratie, Festschrift für Helga Grebing, Essen, S. 243–256Google Scholar
- Foitzik, Jan 1998: Organisationseinheiten und Kompetenzstruktur des Sicherheitsapparates der Sowjetischen Militäradministration in Deutschland (SMAD), in: von Plato, A. (Hrsg.) 1998: Sowjetische Straflager in Deutschland 1945 bis 1950, Bd. 1: Studien und Berichte, Berlin, S. 117–131Google Scholar
- Frei, Norbert 1996: Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS Vergangenheit, MünchenGoogle Scholar
- Fricke, Karl Wilhelm 1992: Zur Geschichte der DDRStaatssicherheit, in: Florath, B. u.a. (Hrsg.) 1992: Die Ohnmacht der Allmächtigen. Geheimdienste und politische Polizei in der modernen Gesellschaft, Berlin, S. 123–145Google Scholar
- Fuchs, Jürgen 1978: Vernehmungsprotokolle. November ’76 bis September ’77, ReinbekGoogle Scholar
- Gieseke, Jens 1995: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (Anatomie der Staatssicherheit, Geschichte, Struktur, Methoden. MfS-Handbuch. Hrsg. von Klaus Dietmar Henke, Siegfried Suckut, Clemens Vollnhals, Walter Süß, Roger Engelmann; Teil IV/1), Hrsg. Der Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, BerlinGoogle Scholar
- Gieseke, Jens 1997: Zur Geschichte der DDR-Staatssicherheit — Hypothesen und Methodenfragen im Spiegel einiger Neuerscheinungen, in: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, S. 311–324Google Scholar
- Gieseke, Jens 1997a: Erst braun, dann rot? Zur Frage der Beschäftigung ehemaliger Nationalsozialisten als hauptamtliche Mitarbeiter des MfS, in: Suckut, S./Süß, W. (Hrsg.) 1997: Staatspartei und Staatssicherheit. Zum Verhältnis von SED und MfS, Berlin, S. 131–151Google Scholar
- Gieseke, Jens 1998: Das Ministerium für Staatssicherheit (1950–1990), in: Diedrich, T./Ehlert, H./Wenzke, R. (Hrsg.) 1998: Im Dienste der Partei. Handbuch der bewaffneten Organe der DDR, Berlin, S. 371–422Google Scholar
- Groh, Dieter 1973: Negative Integration und revolutionärer Attentismus. Die deutsche Sozialdemokratie am Vorabend des I. Weltkrieges, Frankfurt/Berlin/WienGoogle Scholar
- Henke, Klaus-Dietmar/Engelmann, Roger 1994: Aktenlage. Die Bedeutung der Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes für die Zeitgeschichtsforschung, BerlinGoogle Scholar
- Herbert, Ulrich 1996: Best. Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft 1903–1989, BonnGoogle Scholar
- Jablonski, Marietta 1996: „Verhören bis zum Geständnis“. Der Operativ-Vorgang Optima, Hrsg. Landesbeauftragte für die Stasi Unterlagen Sachsen-Anhalt, MagdeburgGoogle Scholar
- Jarausch, Konrad/Siegrist, Hannes (Hrsg.) 1997: Amerikanisierung und Sowjetisierung in Deutschland 1945–1970, Frankfurt/New YorkGoogle Scholar
- Kaiser, Monika 1997: Sowjetischer Einfluß auf die ostdeutsche Politik und Verwaltung 1945–1970, in: Jarausch, K./Siegrist, H. (Hrsg.) 1997: Amerikanisierung und Sowjetisierung in Deutschland 1945–1990, Frankfurt/New York, S. 111–133Google Scholar
- Kocka, Jürgen 1995: Ein deutscher Sonderweg. Überlegungen zur Sozialgeschichte der DDR in: Kocka, J. 1995: Vereinigungskrise, Göttingen, S. 102–121Google Scholar
- Kohlhaas, Elisabeth 1995: Die Mitarbeiter der Gestapo — Quantitative und qualitative Befunde, in: Archiv für Polizeigeschichte 6, H. 1–2, S. 2–6Google Scholar
- Kohlhaas, Elisabeth 1995a: Die Mitarbeiter der regionalen Staatspolizeistellen. Quantitative und qualitative Befunde zur Personalausstattung der Gestapo, in: Paul, G./Mallmann, K.-M. (Hrsg.) 1995: Die Gestapo. Mythos und Realität, Darmstadt, S. 219–235Google Scholar
- Kondraschew, Sergej A. 1997: Stärken und Schwächen der sowjetischen Nachrichtendienste, insbesondere in Bezug auf Deutschland in der Nachkriegszeit, in: Krieger, W./Weber, J. (Hrsg.) 1997: Spionage für den Frieden? Nachrichtendienste in Deutschland während des Kalten Krieges, Landsberg am Lech, S. 145–153Google Scholar
- Lindenberger, Thomas 1995: Aus dem Volk, für das Volk? Bemerkungen zur Entstehung der bewaffneten Organe der SBZ/DDR aus sozialhistorischer Sicht, in: Bald, D./Prüfert, A./Brühl, R. (Hrsg.) 1995: Nationale Volksarmee — Armee für den Frieden. Beiträge zu Selbstverständnis und Geschichte des deutschen Militärs 1945–1990, Baden Baden, S. 165–180Google Scholar
- Mallmann, Klaus-Michael 1996: Kommunisten in der Weimarer Republik. Sozialgeschichte einer revolutionären Bewegung, DarmstadtGoogle Scholar
- Mommsen, Wolfgang J. 1994: Der Ort der DDR in der deutschen Geschichte, in: Kocka, J./Sabrow, M. (Hrsg.) 1994: Die DDR als Geschichte. Fragen — Hypothesen — Perspektiven, Berlin, S. 26–39Google Scholar
- Naimark, Norman M. 1995: The Russians in Germany. A History of the Soviet Zone of Occupation, 1945–1949, Cambridge, Mass./LondonGoogle Scholar
- Niethammer, Lutz (Hrsg.) 1994: Der ‚gesäuberte‘ Antifaschismus. Die SED und die roten Kapos von Buchenwald, BerlinGoogle Scholar
- Paul, Gerhard 1996: Staatlicher Terror und gesellschaftliche Verrohung. Die Gestapo in Schleswig-Holstein, HamburgGoogle Scholar
- Peukert, Detlev 1980: Die KPD im Widerstand. Verfolgung und Untergrundarbeit an Rhein und Ruhr 1933 bis 1945, WuppertalGoogle Scholar
- Reese, Mary Ellen 1992: Organisation Gehlen. Der Kalte Krieg und der Aufbau des deutschen Geheimdienstes, BerlinGoogle Scholar
- Staritz, Dietrich 1986: Untertänigkeit. Heritage and Tradition, in: Studies in GDR Culture and Society 6, London, New York, S. 37–48Google Scholar
- Staritz, Dietrich 1995: Die Gründung der DDR. Von der sowjetischen Besatzungsherrschaft zum sozialistischen Staat, 3. Überarb. und erw. Aufl., MünchenGoogle Scholar
- Suckut, Siegfried/Süß, Walter (Hrsg.) 1997: Staatspartei und Staatssicherheit. Zum Verhältnis von SED und MfS, BerlinGoogle Scholar
- Suckut, Siegfried (Hrsg.) 1996: Das Wörterbuch der Staatssicherheit. Definitionen zur „politisch-operativen Arbeit“, BerlinGoogle Scholar
- Süß, Walter 1994: „Schild und Schwert“ — Das Ministerium für Staatssicherheit und die SED, in: Henke, K.D./Engelmann, R. 1994: Aktenlage. Die Bedeutung der Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes für die Zeitgeschichtsforschung, Berlin, S. 83–97Google Scholar
- Untersuchungskommission 1991: „Und diese verdammte Ohnmacht“. Report der unabhängigen Untersuchungskommission zu den Ereignissen vom 7./8. Oktober 1989 in Berlin, BerlinGoogle Scholar
- Weitz, Eric 1997: Creating German Communism, 1890–1990. From Popular Protests to Socialist State, Princeton/New JerseyGoogle Scholar
- Weitz, Eric 1998: Der Zusammenbruch der DDR aus langfristiger Perspektive, in: Potsdamer Bulletin für Zeithistorische Studien Nr. 12, S. 6–16Google Scholar
- Wierling, Dorothee 1990: Is there an East German Identity? Aspects of Social History of the Soviet Zone/German Democratic Republic, in: Tel Aviver Jahrbuch für deutsche Geschichte XIX, S. 193–207Google Scholar
- Wirsching, Andreas 1997: „Stalinisierung“ oder entideologisierte „Nischengesellschaft“. Alte Einsichten und neue Thesen zum Charakter der KPD in der Weimarer Republik, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 45, S. 449–466.Google Scholar