Einleitung

  • Ursula Dankert
Chapter
Part of the Betriebswirtschaftliche Forschung zur Unternehmensführung book series (BFU, volume 27)

Zusammenfassung

In den letzten Jahren fand eine Abkehr von der Massenproduktion statt.1 Eine Veränderung der Absatzmärkte von “ungesättigten Verkäufer -zu gesättigten Käufermärkten”2 hat sich vollzogen. Die Anbieter sind deshalb gezwungen, die Produkte kundenspezifischer zu fertigen. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, streben viele Firmen außerdem Diversifikation an.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. beispielsweise Stecke, K. E.: Formulation and Solution of Nonlinear Integer Production Planning Problems for Flexible Manufacturing Systems, in: Management Sci. 1983, Vol. 29, No. 3, S. 273–288, im folgenden zitiert als: Production, hier S. 273.Google Scholar
  2. 2.
    Adam, D.: Flexible Fertigungssysteme (FFS) im Spannungsfeld zwischen Rationalisierung, Flexibilisierung und veränderten Fertigungsstrukturen, in: Adam, D., Hrsg.: Flexible Fertigungssysteme, SzU 1993, Band 46, S. 5–28, im folgenden zitiert als: FFS, hier S. 9.Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. Vinod, B.; Solberg, J. J.: The optimal design of flexible manufacturing systems, in: Int. J. Prod. Res. 1985, Vol. 23, No. 6, S. 1141–1151, hier S. 1141, oder auch Stecke, K. E.: Production, a.a.O., S. 273.Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. Warnecke, H.-J.; Roth, H.-P.; Schuler, J.: Perspektiven des Einsatzes flexibler Fertigungssysteme in Deutschland, in: Warnecke, H.-J., Hrsg.: Flexible Fertigungssysteme, 17. IPA-Arbeitstagung, Heidelberg u.a. 1984, S. 9–26, hier S. 11.Google Scholar
  5. 5.
    Dies gilt insbesondere für deutsche Firmen, da die Lohnkosten im internationalen Vergleich sehr hoch liegen, vgl. Adam, D.: FFS, a.a.O., S. 12.Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. Airey, J.; Young, C.: Economic justification of FMS - Counting the strategic benefits, in: Warnecke, H.-J.; Steinhilper, R., Hrsg.: Flexible Manufacturing Systems, Berlin u.a. 1985, S. 51–57, hier S. 51.Google Scholar
  7. 7.
    Vgl. Bastos, J. M.: Batching and routing: Two functions in the operational planning of flexible manufacturing systems, in: EJOR 1988, Vol. 33, S. 230–244, hier S. 230.Google Scholar
  8. 8.
    Vgl. Solot, P.: A concept for planning and scheduling in an FMS, in: EJOR 1990, Vol. 45, S. 85–95, hier S. 85.Google Scholar
  9. 9.
    Vgl. Bamsteiner, K.-H.: Planung eines flexiblen Fertigungssystems, in: FB/IE 1985, Vol. 34, No. 6, S. 277285, hier S. 282.Google Scholar
  10. 10.
    Vgl. Backhaus, K.; Weiss, P. A.: Integration von betriebswirtschaftlich und technisch orientierten Systemtechnologien in der Fabrik der Zukunft, in: Adam, D., Hrsg.: Fertigungssteuerung I, SzU 1988, Band 38, S. 49–72, hier S. 51.Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. Backhaus, K. et al.: a.a.O., S. 51ff.Google Scholar
  12. 12.
    Vgl. Adam, D.: FFS, a.a.O., S. 12.Google Scholar
  13. 13.
    Vgl. Airey, J. et al.: a.a.O., S. 52.Google Scholar
  14. 14.
    Vgl. Abschnitt 2.1.2.Google Scholar
  15. 15.
    Vgl. Lee, H. F.; Srinivasan, M. M.; Yano, C. A.: The Optimal Configuration and Workload Allocation Problem in Flexible Manufacturing Systems, in: Int. J. Flexible Manufacturing Systems 1991, Vol. 3, S. 213–230, hier S. 213.Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. o.V.: Flexible Fertigungssysteme: Der FFS Report der Ingersoll Engineers, Berlin u.a. 1985, im folgenden zitiert als: FFS Report, S. 63.Google Scholar
  17. 17.
    Steinhilper, R.; Reinhard, T.; Storrs, H.: 10 Jahre FFS-Planungen fir die Industrie - ein Resümee, in: Warnecke, H.-J., Hrsg.: 20. IPA-Arbeitstagung, Berlin u.a. 1988, S. 9–28, hier S. 17.Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. Barnsteiner, K.-H.: a.a.O., S. 285.Google Scholar
  19. 19.
    Vgl. Steinhilper, R. et al.: a.a.O., S. 17.Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. Stecke, K. E.: Flexible Manufacturing Systems: Design and Operation Problems and Solutions, in: Hodson, W. K., Hrsg.: Industrial Engineering Handbook, 4. Aufl., New York 1991, S. 7.6.1–7.6.39, im folgenden zitiert als: Handbook, hier S. 7. 6. 13.Google Scholar
  21. 21.
    Vgl. Buzacott, J. A.: Flexible Models of Flexible Manufacturing Systems, in: Archetti, F.; Lucertini, M.; Serafini, P., Hrsg.: Operations Research Models in Flexible Manufacturing Systems, Udine, Italien 1989, S. 115–122, im folgenden zitiert als: Flexible Models, hier S. 119 f.Google Scholar
  22. 22.
    Vgl. z.B. Tempelmeier, H.; Kuhn, H.: OR-Modelle zur Planung flexibler Fertigungssysteme, in: OR Spektrum 1992, Bd. 14, S. 177–192, im folgenden zitiert als: OR-Modelle, hier S. 178 ff.Google Scholar
  23. 23.
    Vgl. Warnecke, H.-J.; Zipse, T.; Zeh, K.-P.: Rechnergestützte Planung und digitale Ablaufsimulation flexibler Fertigungssysteme, in: Warnecke, H.-J., Hrsg.: Flexible Fertigungssysteme, 17. IPA-Arbeitstagung, Heidelberg u.a. 1984, S. 197–211, hier S. 203.Google Scholar
  24. 24.
    Obwohl bei diesen Verfahren nicht sichergestellt ist, daß das Optimum ermittelt wird, werden trotzdem die Begriffe Lösungs-oder Optimierungsverfahren, Optimierungstechnik oder Optimierungsheuristik verwendet, vgl. z.B. Domschke, W.; Drexl, A.: Einführung in Operations Research, 2. Aufl., Berlin u.a. 1991, S. 112, S. 119, oder Rieck, C.: Modell Natur, in: c’t 1993, Heft 11, S. 201–208, hier S. 204.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1995

Authors and Affiliations

  • Ursula Dankert

There are no affiliations available

Personalised recommendations