Wem nutzt die NAFTA? Motive, Entwicklung und Perspektiven der ökonomischen Integration Mexikos in die USA

  • Stefan A. Schirm
Part of the Fokus Lateinamerika book series (FOKLA, volume 1)

Zusammenfassung

Internationale Wirtschaftskooperation wirft die Frage nach der Verteilung der Vorteile politischer Zusammenarbeit gleich zweifach auf: Wie werden mögliche ökonomische und politische Gewinne [1] zwischen den Partnerstaaten und [2] innerhalb der Länder verteilt? Während das regionale Integrationsabkommen die Verteilung auf der zwischenstaatlichen Ebene entscheidend beeinflussen kann, ist die Teilhabe gesellschaftlicher Gruppen auf der nationalen Ebene wesentlich auch ein Ergebnis des politischen Systems der einzelnen Länder. Dies ist natürlich eine analytische Trennung. So ging der NAFTA eine Wirtschaftsreform in Mexiko voraus, die durch das regionale Abkommen gestärkt wurde und mittlerweile von einer Demokratisierung des politischen Systems begleitet wird. Die nationale und die regionale Ebene sind wiederum stark beeinflusst von globalen Entwicklungen, da marktliberale regionale Kooperation ebenso wie nationale Reformen entscheidend durch die Wirkungen globaler Märkte („Globalisierung“) verursacht wurden (Schirm 1999: 162–204). Dieser Beitrag untersucht Motive, Entwicklung und Perspektiven der ökonomischen Integration Mexikos in die USA sowohl in Hinblick auf mögliche Erfolge und Defizite der Kooperation, als auch auf die Frage nach den innerregionalen und binnengesellschaftlichen Auswirkungen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baer, M. Delal (1997): Misreading Mexico. Foreign Policy, Nr. 108, Fall 1997, S. 138–150.Google Scholar
  2. Bergsten, C. Fred (1997): American Politics, Global Trade. The Economist, 279. 1997, S. 23–28.Google Scholar
  3. Brand, Diana (1994): Die nordamerikanische Freihandelszone und ihre Auswirkungen auf Lateinamerika. Nord-Süd-Aktuell 8 (1994) 1, S. 138–149.Google Scholar
  4. Bush, George (1991): Remarks to Community Members in Monterrey, Mexico, November 27, 1990. In: U.S. Government Printing Office, Public Papers of the Presidents of the United States, Washington D.C., November 1991, S. 1685–1688.Google Scholar
  5. Castaneda, Jorge, Heredia, Carlos (1993): México e o NAFTA: é possivel propor outro acordo de livre comércio? Politica Externa 2 (Juni 1993 ) I, S. 70–90.Google Scholar
  6. Castaneda, Jorge (1993): The Clouding Political Horizon. Current History 92 (Februar 1993 ) 571, S. 59–66.Google Scholar
  7. CEPAL (UN-Commisión Economica para América Latina y el Caribe) (1992): Open Regionalism in latin America and the Caribbean. Santiago de Chile.Google Scholar
  8. Chabat, Jorge (1993): Mexico: So Close to the United States, So Far from Latin America. Current History, 92 (Februar 1993 ) 571, S. 55–58.Google Scholar
  9. Dodds, C. Colin (1999): NAFTA and Canada. In: Coffey, Peter et al. (Hrsg.): NAFTA — Past. Present and Future. Boston, 1999, S. 27–64.Google Scholar
  10. Doran, Charles F. (1995): Building a North American Community. Current History. 94 (March 1995 ) 590, S. 97–101.Google Scholar
  11. Dresdner Bank Lateinamerika (2002): Perspektiven Lateinamerika. Hamburg, Juni 2002.Google Scholar
  12. Dunne, Nancy (1998): Policy on uncertain route. The once-solid support for liberalized trade has been shattered. Financial Times, 185. 1998, S. V II.Google Scholar
  13. Espinoza, Enrique Lazcano (1999): NAFTA in Mexico. In: Coffey, Peter et al. (I Irsg.): NAFTA — Past, Present and Future. Boston, 1999, S. 65–112.CrossRefGoogle Scholar
  14. Government of Mexico (1992): The Worlds Largest Market. In: Ders. ( 1992 ): Partners in Trade, México D.F.Google Scholar
  15. Grassi, Lucas (1996): El TLC: impactos desiguales. Evolución y perspectivas del mayor mercado del mundo. Desarrollo y Cooperacion, Nr. 4, 1996, S. 8–11.Google Scholar
  16. Gurria, José Angel (2000): Mexico: Recent Developments, Structural Reforms, and Future Challenges. In: Finance and Development, Vol. 37 (March 2000) Nr. 1, entnommen aus: www.imforg, external, pubs, ft, fandd, 2000, 03, gurria.htm am 15.4.2000.Google Scholar
  17. Hornbeck, J.P. (1995): United States-Mexico Economic Relations: Has NAFTA Made a Difference?, Congressional Research Service CRS, Washington D.C.Google Scholar
  18. Krugman, Paul (1993): The Uncomfortable Truth about NAFTA. It’s Foreign Policy, Stupid. Foreign Affairs 72 (1993) 5, S. 13–19.CrossRefGoogle Scholar
  19. Lustig, Nora (1994): NAFTA: Potential Impact on Mexico’s Economy and Beyond. In: Bouzas, Roberto, Ros, Jaime (Hrsg.) (1994): Economic Integration in the Western Hemisphere. Notre Dame, S. 46–80.Google Scholar
  20. Mayer, Frederick W. (1998): Interpreting NAFTA. The Science and Art of Political Analysis. New York.Google Scholar
  21. Morici, Peter (1993): Grasping the Benefits of NAFTA. Current I listory, 92 (Februar 1993 ) 571, S. 49–54.Google Scholar
  22. Pastor, Manuel (1994): Mexican Trade Liberalization and NAFTA. Latin American Research Review, 29 (1994) 3, S. 153–173.Google Scholar
  23. Pastor, Manuel, Wise, Carol (1998): Mexican-Style Neoliberalism. State Policy and Distributional Stress. In: Wise, Carol (Hrsg.) ( 1998): The Post-NAFTA Political Economy. Mexico and the Western Hemisphere. University Park, Pennsylvania, S. 41–81.Google Scholar
  24. Porter, Michael E. (1991): Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich konkurrieren auf dem Weltmarkt. München. 1991.Google Scholar
  25. Proft; Heike, Proff, Harald V. (1996): Effects of World Market Oriented Regional Integration on Developing Countries. Intereceonomics 31 (1996) 2, S. 84–94.Google Scholar
  26. Ramirez de la O (1993). Rogelio: The North American Free Trade Agreement from a Mexican Perspective. In: Globerman, Steven, Walker, Michael (Hrsg.) ( 1993): Assessing NAFTA: A Trinational Analysis. Vancouver, S. 60–86.Google Scholar
  27. Rubin, Robert (1997): Statement of the Treasury Secretary on NAFTA Three-Year Anniversary Report. In: U.S. Information and Texts. Washington D.C., 167, 1997, S. 29.Google Scholar
  28. Schirm, Stefan A. (1994): Macht und Wandel. Die Beziehungen der USA zu Mexiko und Brasilien, Opladen.Google Scholar
  29. Schirm, Stefan A. (1997a): Kooperation in den Amerikas. NAFTA, MERCOSUR und die neue Dynamik regionaler Zusammenarbeit. Baden-Baden.Google Scholar
  30. Schirm, Stefan A. (1997b): Politische und ökonomische Auswirkungen der NAFTA. Außenpolitik 48 (1997) 1, S. 68–78.Google Scholar
  31. Schirm, Stefan A. (1997c): Entwicklung durch Freihandel? Zur politischen Ökonomie regionaler Kooperation. In: Opitz, Peter J. (Hrsg.) (1997): Grundprobleme der Entwicklungsregionen, München, S. 240–258.Google Scholar
  32. Schirm. Stefan A. (1998): Chancen und Risiken ökonomischer Nord-Süd-Kooperation. Eine Zwischenbilanz der NAFTA. Lateinamerika. Analysen—Daten—Dokumentation, Hamburg 15 (1998) 39, S. 1–12.Google Scholar
  33. Schirm, Stefan A. (1999): Globale Märkte, nationale Politik und regionale Kooperation in Europa und den Amerikas. Baden-Baden (2. Autl. 2001 ).Google Scholar
  34. Schirm, Stefan A. (2002): Globalization and the New Regionalism, Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  35. U.S. Department of State (1992): GIST: US-Mexico Relations. Washington D.C., July 31, 1992.Google Scholar
  36. U.S. International Trade Commission (ITC) (1997): Executive Summary on Effects of NAFTA. U.S. Information and Texts. Washington D.C., 16.7. 1997, S. 29–34.Google Scholar
  37. U.S. Trade Representative (USTR) (1992): Overview — The NAFTA. Washington.Google Scholar
  38. U.S. Trade Representative (USTR) (1997): USTR’s Ira Sharpio Testifies to House Panel on NAFTA. U.S. Information and Texts. Washington D.C., 12.3. 1997, S. 33–38.Google Scholar
  39. Weintraub, Sidney (1993): The Economy on the Eve of Free Trade. Current History, 92 (1993) 571, S. 67–72.Google Scholar
  40. World Trade Organization (WTO) (1992): International Trade. Trends and Statistics. Genf.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2003

Authors and Affiliations

  • Stefan A. Schirm

There are no affiliations available

Personalised recommendations