“Wissensunternehmer” und Argumentationsprozesse bei der Formulierung der ILO-Konvention zu den schlimmsten Formen von Kinderarbeit

  • Cornelia Ulbert

Zusammenfassung

Im Juni 1999 verabschiedete die Internationale Arbeitskonferenz, die Versammlung der Mitglieder der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), einstimmig die Konvention zur Verhinderung der schlimmsten Formen von Kinderarbeit (C182).2 Nach der Verabschiedung setzte der schnellste und erfolgreichste Ratifikationsprozess in der Geschichte der ILO ein, der dazu füihrte, dass diese Konvention mittlerweile von 150 Staaten ratifiziert wurde.3 Dies ist umso erstaunlicher, als die letzte Konvention der ILO, die sich mit dem Thema Kinderarbeit befasste, die sogenannte “Mindestalter-Konvention” (Minimum Age Convention, C138) von 1973,4 chronisch unter der mangelnden Bereitschaft der ILO-Mitgliedstaaten lift, diese zu ratifizieren und umzusetzen. Selbst zwanzig Jahre nach der Verabschiedung hatten lediglich 45 Staaten die Mindestalter-Konvention ratifiziert.5

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bartolomei de la Cruz, Héctor/Protobsky, Geraldo W. von/Swepston, Lee 1996: The International Labor Organization: The International Standards System and Basic Human Rights, Boulder, Colo.Google Scholar
  2. Bennett, Andrew/George, Alexander L. 1997: Process Tracing in Case Study Research, Paper Presented at the MacArthur Foundation Workshop on Case Study Methods, Belfer Center for Science and International Affairs (BCSIA), Harvard University, October 1719, 1997 (http://www.georgetown.edu/bennett/PROTCG.htm).Google Scholar
  3. Bequele, Assefa/Boyden, Jo (Hrsg.) 1988a: Combating Child Labour, Genf.Google Scholar
  4. Bequele, Assefa/Boyden, Jo 1988b: Working Children: Current Trends and Policy Responses, in: International Labour Review 127: 2, 153–172.Google Scholar
  5. Bequele, Assefa/Myers, William E. 1995: First Things First in Child Labour: Eliminating Work Detrimental to Children, Genf.Google Scholar
  6. Bessell, Sharon 1999: Working Children and the United Nations Convention on the Rights of the Child: Ten Years on, in: Child Workers in Asia 15: 3, (http://wwvv.cwa.tnet.co.th/V15–3/sharon.htm).Google Scholar
  7. Bohnsack, Ralf 2000: Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in Methodologie und Praxis qualititativer Forschung, 4. durchgeseh. Auflage, Opladen.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bonnet, Michel 1993: Child Labour in Africa, in: International Labour Review 132: 3, 371–389.Google Scholar
  9. Boyden, Jo 1997: Childhood and the Policy Makers: A Comparative Perspective on the Globalization of Childhood, in: James, Allison/Prout, Alan (Hrsg.): Constructing and Reconstructing Childhood: Contemporary Issues in the Sociological Study of Childhood, 2. Aufl., London, 190–229.Google Scholar
  10. Caire, Guy 1994: Labour Standards and International Trade, in: Sengenberger, Werner/Campbell, Duncan (Hrsg.): International Labour Standards and Economic Interdependence, Genf, 297–317.Google Scholar
  11. Chaiken, Shelly/Wood, Wendy/Eagly, Alice H. 1996: Principles of Persuasion, in: Higgins, E. Tory/Kruglanski, Arie W. (Hrsg.): Social Psychology. Handbook of Basic Principles, New York, 702–742.Google Scholar
  12. Cooper, James 1997: Child Labour: Legal Regimes, Market Pressures, and the Search for Meaningful Solutions, in: International Journal 52: 3, 411–430.CrossRefGoogle Scholar
  13. Creighton, Breen 1997: Combating Child Labour: The Role of International Labour Standards, in: Comparative Labor Law Journal 18: 3, 362–396.Google Scholar
  14. Däubler, Wolfgang/Kittner, Michael/Lörcher, Klaus 1994: Internationale Arbeits- und Sozialordnung, Dokumente, 2. überarb. Auflage, Köln.Google Scholar
  15. Diller, Janelle 1999: A Social Conscience in the Global Marketplace? Labour Dimensions of Codes of Conduct, Social Labelling and Investor Initiatives, in: International Labour Review 138: 2, 99–129.CrossRefGoogle Scholar
  16. Diller, Janelle M./Levy, David A. 1997: Child Labor, Trade and Investment: Toward the Harmonization of International Law, in: American Journal of International Law 91: 4, 663–696.CrossRefGoogle Scholar
  17. Elster, Jon 1992: Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblée Constituante, in: Malnes, Raino/Underdal, Arild (Hrsg.): Rationality and Institutions. Essays in Honour of Knut Midgaard, Oslo, 13–51.Google Scholar
  18. Elster, Jon (Hrsg.) 1998: Deliberative Democracy, Cambridge.Google Scholar
  19. Fairhurst, Gail T./Sarr, Robert A. 1996: The Art of Framing: Managing the Language of Leadership, San Francisco, Cal.Google Scholar
  20. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn 1998: International Norm Dynamics and Political Change, in: International Organization 52: 4, 887–917.CrossRefGoogle Scholar
  21. Flick, Uwe 1991: Triangulation, in: Flick, Uwe/Kardorff, Ernst v./Keupp, Heiner/Rosenstiel, Lutz v./Wolff, Stephan (Hrsg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung, München, 432–434.Google Scholar
  22. Flick, Uwe 2004: Triangulation. Eine Einführung, Wiesbaden.CrossRefGoogle Scholar
  23. Ghebali, Victor-Yves 1989: The International Labour Organisation: A Case Study on the Evolution of UN Specialised Agencies, Dordrecht.Google Scholar
  24. Grootaert, Christiaan/Kanbur, Ravi 1995: Child Labour: An Economic Perspective, in: International Labour Review 134: 2, 187–203.Google Scholar
  25. Gunn, Susan E./Ostos, Zenaida 1992: Dilemmas in Tackling Child Labour: The Case of Scavenger Children in the Philippines, in: International Labour Review 131: 6, 629–646.Google Scholar
  26. Haas, Peter M (Hrsg.) 1992: Knowledge, Power, and International Policy Coordination (Special Issue of International Organization 46: 1), Cambridge, Mass. Habermas, Jürgen 1981: Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde., Frankfurt a.M. Hafer,Google Scholar
  27. Maarten A. 1995: The Politics of the Environmental Discourse. Ecological Modernization and the Policy Process, Oxford.Google Scholar
  28. Hoffmann, Susanne/Maaßen, Hans Joachim 1994: Der Kampf gegen Kinderarbeit — Eine entwicklungspolitische Aufgabe der Internationalen Arbeitsorganisation, in: Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung/Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände/Deutscher Gewerkschaftsbund (Hrsg.): Weltfriede durch soziale Gerechtigkeit. 75 Jahre Internationale Arbeitsorganisation, Baden-Baden, 225–237.Google Scholar
  29. ILO 1992: Interdepartmental Project on the Elimination of Child Labour, Working Conditions and Environment Department, February 1992, Genf.Google Scholar
  30. ILO 1993: Towards the Abolition of Child Labour: ILO Policy and its Implications for ILO Technical Cooperation Activities (first published February 1993), Genf (http//www.ilo.org/public/english/comp/child/policy/towards.htm).Google Scholar
  31. ILO 1995a: Child Labour, First Item on the Agenda, Governing Body, Committee on Employment and Social Policy, 264th Session, November 1995 (GB.264/ESP/1), Genf.Google Scholar
  32. ILO 1995b: Report of the Committee on Employment and Social Policy, Tenth Item on the Agenda, Governing Body, 264th Session, November 1995 (GB.264/10), Genf.Google Scholar
  33. ILO 1996a: Child Labour: What is to be Done? Document for Discussion at the Informal Tripartite Meeting at the Ministerial Level, 12 June 1996, ITM/ 1 / 1996, Genf.Google Scholar
  34. ILO 1996b: Child Labour: What is to be Done? Record of Proceedings of the Informal Tripartite Meeting at the Ministerial Level, Geneva, 12 June 1996, ITM/3/1996, Genf.Google Scholar
  35. ILO 1998a: Report of the Committee on Child Labour, 86th Session, June 1998, Genf.Google Scholar
  36. ILO 1998b: Report VI (1): Child Labour: Targeting the Intolerable. Sixth Item on the Agenda, 86th Session, June 1998 (First published in 1996), Genf.Google Scholar
  37. ILO 1998c: Report VI (2): Child Labour. Sixth Item on the Agenda, 86th Session, June 1998, Genf.Google Scholar
  38. ILO-IPEC 1999: Targeting the Intolerable: A New Convention to Eliminate the Worst Forms of Child Labour, Genf.Google Scholar
  39. Jankanish, Michele 2000: Towards Improved Legislation, in: Haspels, Nelien/Jankanish, Michele (Hrsg.): Action Against Child Labour, Genf, 43–114.Google Scholar
  40. Joerges, Christian/Neyer, Jürgen 1997: Transforming strategic interaction into deliberative problem-solving: European comitology in the foodstuffs sector, in: Journal of European Public Policy 4: 4, 609–625.CrossRefGoogle Scholar
  41. Johnson, James 1998: Arguing for Deliberation: Some Skeptical Considerations, in: Elster, Jon (Hrsg.): Deliberative Democracy, Cambridge, 161–184.CrossRefGoogle Scholar
  42. Johnston, Hank 1995: A Methodology for Frame Analysis: From Discourse to Cognitive Schemata, in: Johnston, Hank/Klandermans, Bert (Hrsg.): Social Movements and Culture, Minneapolis, Minn., 217–246.Google Scholar
  43. Keck, Margaret E./Sikkink, Kathryn 1998: Activists beyond Borders. Advocacy Networks in International Politics, Ithaca, N.Y.Google Scholar
  44. Keck, Otto 1995: Rationales kommunikatives Handeln in den Internationalen Beziehungen. Ist eine Verbindung von Rational-Choice-Theorie und Habermas’ Theorie des kommunikativen Handelns möglich?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2: 1, 5–48.Google Scholar
  45. Keck, Otto 1997: Zur sozialen Konstruktion des Rational-Choice-Ansatzes. Einige Klarstellungen zur Rationalismus-Konstruktivismus-Debatte, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4: 1, 139–151.Google Scholar
  46. Keller, Reiner 1997: Diskursanalyse, in: Hitzler, Ronald/Honer, Anne (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik, Opladen, 309–333.Google Scholar
  47. Keller, Reiner 2004: Diskursforschung: Eine Einfihrung füir SozialwissenschaftlerInnen, Opladen.CrossRefGoogle Scholar
  48. Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.) 2001: Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 1: Theorien und Methoden, Opladen.Google Scholar
  49. Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/Viehöver, Willy (Hrsg.) 2003: Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 2: Forschungspraxis, Opladen.Google Scholar
  50. Liese, Andrea 2003: Internationale Regulierung im Politikfeld Kinderarbeit, in: Senghaas Knobloch, Eva/Dirks, Jan/Liese, Andrea: Internationale Arbeitsregulierung in Zeiten der Globalisierung. Politisch-organisatorisches Lernen in der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO), Münster, 39–125.Google Scholar
  51. López-Calva, Luis F. 2001: Child Labor: Myths, Theories and Facts, in: Journal of International Affairs 55: 1, 59–74.Google Scholar
  52. McAdam, Doug/McCarthy, John D./Zald, Mayer N. (Hrsg.) 1996: Comparative Perspectives on Social Movements, Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings, New York.Google Scholar
  53. Mendelievich, Elias 1979: Child Labour, in: International Labour Review 118: 5, 557–568.Google Scholar
  54. Müller, Harald 1994: Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien, in: Zeitschrift füir Internationale Beziehungen 1: 1, 15–44.Google Scholar
  55. Müller, Harald 1995: Spielen hilft nicht immer. Die Grenzen des Rational-Choice-Ansatzes und der Platz der Theorie kommunikativen Handelns in der Analyse internationaler Beziehungen, in: Zeitschrift füür Internationale Beziehungen 2: 2, 371–391.Google Scholar
  56. Müller, Harald 2004: Arguing, Bargaining and All That: Communicative Action, Rationalist Theory and the Logic of Appropriateness in International Relations, in: European Journal of International Relations 10: 3, 395–435.CrossRefGoogle Scholar
  57. Myers, William E. 1999: Considering Child Labour: Changing Terms, Issues and Actors at the International Level, in: Childhood 6: 1, 13–26.CrossRefGoogle Scholar
  58. Myers, William E. 2001: The Right Rights? Child Labor in a Globalizing World, in: Annals of the American Academy of Political and Social Sciences 575: May, 38–55.CrossRefGoogle Scholar
  59. Payne, Rodger A. 2001: Persuasion, Frames and Norm Construction, in: European Journal of International Relations 7: 1, 37–61.CrossRefGoogle Scholar
  60. Picard, Loïc 1997: Why New International Instruments on Child Labour?, in: Labour Education 1997/3: 108, 9–15.Google Scholar
  61. Potter, Jonathan/Wetherell, Margaret 1987: Discourse and Social Psychology. Beyond Attitudes and Behaviour, London.Google Scholar
  62. Prittwitz, Volker v. (Hrsg.) 1996: Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen.Google Scholar
  63. Risse, Thomas 2000: “Let’s Argue!”: Communicative Action in World Politics, in: International Organization 54: 1, 1–39.CrossRefGoogle Scholar
  64. Risse, Thomas/Müller, Harald 1999: Arguing and Bargaining in Multilateral Negotiations, Grant Proposal to the Volkswagen Foundation (unpubl. manuscript).Google Scholar
  65. Risse-Kappen, Thomas 1995: Reden ist nicht billig. Zur Debatte um Kommunikation und Rationalität, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2: 1, 171–184.Google Scholar
  66. Sabet, Hafez (Hrsg.) 1994: Weißbuch Kinderarbeit. Wie aus einer Kampagne gegen Kinderarbeit ein Mehr an Kinderarbeit wurde — Die Folgen einer verfehlten Aktion von Hilfs organisationen, Stuttgart.Google Scholar
  67. Saretzki, Thomas 1995: “Arguing” oder “Bargaining”: Selbstbindung der Politik durch öffentliche Diskurse, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.): Macht der Öffentlichkeit — Öffentlich-keit der Macht, Baden-Baden, 277–311.Google Scholar
  68. Saretzki, Thomas 1996: Wie unterscheiden sich Verhandeln und Argumentieren? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi, in: Prittwitz, Volker v. (Hrsg.): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik, Opladen, 19–39.CrossRefGoogle Scholar
  69. Scharpf, Fritz W. 1997: Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research, Boulder, Colo.Google Scholar
  70. Schmalz-Bruns, Rainer 1995: Die Theorie kommunikativen Handelns — eine Flaschenpost? Anmerkungen zur jüngsten Theoriedebatte in den Internationalen Beziehungen, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2: 2, 347–370.Google Scholar
  71. Schneider, Gerald 1994: Rational Choice und kommunikatives Handeln. Eine Replik auf Harald Müller, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1: 2, 357–366.Google Scholar
  72. Smolin, David M 1999: Conflict and Ideology in the International Campaign against Child Labour, in: Hofstra Labor & Employment Law Journal 16: 2, 383–451.Google Scholar
  73. Snow, David A./Bedford, Robert D. 1988: Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization, in: Klandermans, Bert/Kriesi, Hanspeter/Tarrow, Sidney (Hrsg.): From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures, Greenwich, N.J., 197–218.Google Scholar
  74. Tapiola, Kari 1997: Revisiting the Child Labour Issue in Terms of ILO Standard-Setting, in: Labour Education 1997/3: 108, 3–8.Google Scholar
  75. Titscher, Stefan/Meyer, Michael/Wodak, Ruth/Vetter, Eva 2000: Methods of Text and Discourse Analysis, London. Ulbert, Cornelia 2003: Arguing and Bargaining in Multilateral Negotiations: Case Study on the ILO “Worst Forms of Child Labour Convention”, Case Study Report to the Volkswagen Foundation (unveröffentl. Ms.), Berlin.Google Scholar
  76. Ulbert, Cornelia/Risse, Thomas 2001: Arguing and Persuasion in Multilateral Negotiations: Theoretical Approach and Research Design, Paper Presented at the 4th Pan European International Relations Conference, University of Kent, Canterbury, Sept. 7 – 10, 2001.Google Scholar
  77. Ulbert, Cornelia/Risse, Thomas 2005: Deliberately Changing the Discourse: What Does Make Arguing Effective? in: Acta Politica 40: 3, i.E. Ulbert, Cornelia/Risse, Thomas/Müller, Harald 2004: Arguing and Bargaining in Multilateral Negotiations. Final Report to the Volkswagen Foundation, Berlin/Frankfurt a.M.Google Scholar
  78. van Dijk, Teun A. (Hrsg.) 1985: Handbook of Discourse Analysis, Vol. 1: Disciplines of Discourse, London.Google Scholar
  79. van Dijk, Teun A. 1999: Editorial: On Context, in: Discourse & Society 10: 3, 291–292.CrossRefGoogle Scholar
  80. Zangl, Bernhard/Zürn, Michael 1996: Argumentatives Handeln bei internationalen Verhandlungen. Moderate Anmerkungen zur post-realistischen Debatte, in: Zeitschrift füür Internationale Beziehungen 3: 2, 341–366.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2005

Authors and Affiliations

  • Cornelia Ulbert

There are no affiliations available

Personalised recommendations