Probleme und Chancen der deutschen Einheit für die Sicherheits- und Abrüstungspolitik in Mitteleuropa

  • Hans Günter Brauch
Chapter

Zusammenfassung

Seit 1945 bestand ein enger Zusammenhang zwischen dem weltpolitischen Kontext, der deutschen Teilung und der Sicherheitspolitik. Adenauer sah ein Junktim: ohne deutsche Wiedervereinigung durfte es keine Abrüstung geben (Jansen 1968; Haftendom 1983). Präsident Kennedy setzte sich mit seiner Politik der Rüstungskontrolle hierüber hinweg: das gemeinsame Interesse der Supermächte an einer Steuerung der Rüstungskonkurrenz nach Stabilitätskriterien erlangte Vorrang vor der Lösung der deutschen Frage, was am Beispiel des begrenzten Teststoppabkommens (1963) zu einer deutsch-amerikanischen Verstimmung führte. Auch innenpolitisch änderten sich die Prioritäten: Hatte in den fünfziger Jahren für die SPD die deutsche Wiedervereinigung Vorrang vor der Westbindung, so befürworteten in den sechziger Jahren die sicherheitspolitischen Experten der SPD: Fritz Erler und Helmut Schmidt (Wilker 1977) eindeutig den Vorrang der Abrüstung, und Egon Bahr forderte einen „Wandel durch Annäherung“ (Bender 1986).

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ACR (Arms Control Reporter), A Chronicle of Treaties, Negotiations, Proposals, Weapons and Policy, Brookline, IDDS, 1982ff.Google Scholar
  2. Altmann, Jürgen, Joseph Rotblat, 1989: Verification of Arms Reductions — Nuclear, Conventional and Chemical, Berlin/Heidelberg/ New York.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bender, Peter, 1986: Neue Ostpolitik — Vom Mauerbau bis zum Moskauer Vertrag, München.Google Scholar
  4. Brauch, Hans Günter, 1983: Die Raketen kommen! Vom NATO-DoppelbeschluB bis zur Stationierung, Köln: Bund 1983.Google Scholar
  5. Brauch, Hans Günter (Hrsg.), 1986: Vertrauensbildende Maßnahmen und Europäische Abrüstungskonferenz — Analysen, Dokumente und Vorschläge, Militärpolitik und Rüstungsbegrenzung, Bd. 9, Gerlingen.Google Scholar
  6. Brauch, Hans Günter, 1989: „Nuclear Weapons in Europe after the INF Agreement“in: Vilho Harle und Pekka Sivonen (Hrsg.): Europe in Transition — Politics and Nuclear Security, London/ New York, 155 – 178.Google Scholar
  7. Brauch, Hans Günter (Hrsg.), 1990a: Verification and Arms Control-Implications for European Security — The Results of the Sixth International AFES-PRESS Conference — Part I: Abstracts and Discussions, AFES-PRESS Report No. 35, Part II: Selected Papers, AFES-PRESS Report No. 36, Mosbach.Google Scholar
  8. Brauch, Hans Günter, 1990b: „Europa — Haus des Friedens — ein Fundament, drei Pfeiler und ein Baustein fir eine europäische Friedensordnung“, in: Wolfgang R. Vogt (Hrsg.), Mut zum Frieden. Über die Möglichkeiten einer Friedensentwicklung für das Jahr 2000, Darmstadt, 52-70.Google Scholar
  9. Brauch, Hans Günter, 1991a: „German Unity, Conventional Disarmament, Confidence Building Defense and a New European Order of Peace and Security“, in: Hans Günter Brauch und Robert Kennedy (Hrsg.), Alternative Conventional Defense Postures for the European Theater, Bd. 2: NATO Strategy and Force Posture Alternatives, New York.Google Scholar
  10. Brauch, Hans Günter, 1991b: „A Survey of the Debate on Alternative Conventional Military Force Structure Designs for the Defense of Central Europe in the Federal Republic of Germany“, in: Brauch und Kennedy (Hrsg.), 1991a.Google Scholar
  11. Brauch, Hans Günter, 1991c: „Nuclear Disarmament Prospects for Europe in the 1990s — Political Change and the Future Role of Nuclear Weapons“in: Vilho Harle und Pekka Sivonen ( Hrsg. ), Nuclear Disarmament and European Political Order, London.Google Scholar
  12. Bulletin, 1990a: „KSZE-Konferenz über wirtschaftliche Zuammenarbeit in Europa — Dokument der Bonner Konferenz“, Nr. 46 (Bonn, 19.4.1990), 357–362.Google Scholar
  13. Bulletin, 1990b: „Konferenz über die Menschliche Dimension der KSZE — Dokument des Kopenhagener Treffens vom 29. Juni 1990“, Nr. 88 (Bonn, 4.7.1990), 757–768.Google Scholar
  14. Bulletin, 1990c: „NATO-Gipfelkonferenz in London — Tagung der Staats-und Regierungschefs des Nordatlantikrats am 5. und 6. Juli 1990“, Nr. 90 (Bonn, 10.7.1990), 777–780.Google Scholar
  15. Bulletin, 1990d: „Bilanz und Perspektiven der Politik der Bundesregierung — Erklärung des Bundeskanzleers vor der Bundespressekonferenz in Bonn“, Nr. 83 (Bonn, 18.7.1990), 801–804.Google Scholar
  16. Bulletin, 1990e:,Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland“, Nr. 109 (Bonn, 14.9.1990), 1153–1157.Google Scholar
  17. Bulletin 1990f:,Vertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa“, Nr. 138 (Bonn, 28. 11. 1990), 1425–1472.Google Scholar
  18. Bulletin 1990 g: „Charta von Paris für ein neues Europa — Erklärung des Pariser KSZE-Treffens der Staats-und Regierungschefs“, Nr. 137 (Bonn, 24. 11. 1990), 1409–1421.Google Scholar
  19. Bulletin 1990h: „Gemeinsame Erklärung von zweiundzwanzig Staaten“, Nr. 137 (Bonn, 24. 11. 1990), 1422 (Punkt 7)Google Scholar
  20. Bulletin 1990i: „Wiener Dokument 1990 der Verhandlungen über vertrauens-und sicherheitsbildende Maßnahmen“, Nr. 142 (Bonn, 6. 12. 1990), 1493–1504.Google Scholar
  21. Clausewitz, Carl von, 1980: Vom Krieg — Hinterlassenes Werk, Frankfurt — Berlin — Wien.Google Scholar
  22. S. Feiveson, Harold A. und Frank N von Hippel, 1990: „Beyond START. How to Make Much Deeper Cuts“, in: International Security, Bd. 15, No. 1, 154 – 180.Google Scholar
  23. Haftendom, Helga, 1983: Sicherheit und Entspannung. Zur Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland 1955–1962, Baden-Baden.Google Scholar
  24. Huck, Burkhardt J., Martin Grundmann, Sabine Lauxen und Gerhard Richter, 1989: Rüstungsindustrie und Rüstungskonversion in der Region München — Firmen, Produkte, Beschäftigte und Perspektiven für die 90er Jahre, Frankfurt-New York.Google Scholar
  25. International Institute for Strategic Studies, 1989: Military Balance 1989-1990, London.Google Scholar
  26. Jansen, Thomas, 1968: Abrüstung und Deutschlandfrage. Die Abrüstungsfrage als Problem der deutschen Außenpolitik, Mainz.Google Scholar
  27. Kant, Immanuel, 1965: Zum Ewigen Frieden — Ein philosophischer Entwurf, Stuttgart.Google Scholar
  28. Kelleher, Catherine M., 1990: „The Debate over the Modernization of NATO’s Short-RangeGoogle Scholar
  29. Nuclear Missiles“, in: SIPRI Yearbook 1990 World Armaments and Disarmament, Oxford, 603–622.Google Scholar
  30. Mitrany, David, 1975: The Functional Theory of Politics, London.Google Scholar
  31. Monnet, Jean, 1978: Erinnerungen eines Europäers, München/Wien.Google Scholar
  32. Morgenthau, Henry, 1945: Germany is Our Problem, A Plan for Germany, New York.Google Scholar
  33. Naumann, Klaus, 1990: „Rüstungsbegrentzung und Abrüstung — Folgerungen für die Bundeswehr“, in: Der Mittler-Brief, 5.Jg, Nr.2, 2.Quartal 1990, 1 – 5.Google Scholar
  34. Palme-Bericht, 1982: Bericht der Unabhängigen Kommission für Abrüstung und Sicherheit,Common Security’, Berlin.Google Scholar
  35. Planungsgemeinschaft Westpfalz, Westpfalz-Information, Heft 79/89, Dezember 1989, 19 – 25.Google Scholar
  36. Reifenberg, Jan, 1990:,Von der Abschreckung zum Konsens unersetzlich“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.8.1Google Scholar
  37. Thomas 1988: Die Null-Lösung, Frankfurt. Scheer, Hermann (Hrsg.), 1987: Die gespeicherte Sonne — Energie-und Umweltproblems, München/ Zürich.Google Scholar
  38. Senghaas, Dieter, 1990: Europa 2000 — ein Friedensplan, Frankfurt.Google Scholar
  39. Studiengruppe Alternative Sicherheitspolitik (Hrsg.), 1984: Strukturwandel der Verteidi-gung — Entwürfe fir eine konsequente Defensive, Opladen.Google Scholar
  40. Studiengruppe Alternative Sicherheitspolitik (Hrsg.), 1989: Vertrauensbildende Verteidi-gung — Reform deutscher Sicherheitspolitik, Gerlingen.Google Scholar
  41. United States Arms Control and Disarmament Agency, 1990: Arms Control and Disar mament Agreements. Texts and Histories of the Negotiations, Washington, 365.Google Scholar
  42. Unterseher, Lutz, 1991: „The Case for a Confidence-Building Defense: the SAS Proposal and its Implications, in: Hans Günter Brauch und Robert Kennedy (Hrsg.), Alternative Conventional Defense Postures for the European Theater Bd. 2: NATO Strategy and Force Posture Alternatives, New York.Google Scholar
  43. Vertrag über gute Nachbarschaft, Partnerschaft und Zusammenarbeit“, in: Frankfurter Rundschau, 14.9.1990, 19.Google Scholar
  44. Weißgerber, Marc 1991: Der Abzug amerikanischer Truppen aus Rheinland-Pfalz: Probleme einer Regionalen Konversion, AFES-PRESS Report No. 41, Mosbach.Google Scholar
  45. Wellmann, Christian 1989: Abrüstung und Beschäftigung — Ein Zielkonflikt? Eine empirische Analyse finanzieller und ökonomischer Ausgangsbedingungen für Konversion in der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt.Google Scholar
  46. Wilker, Lothar, 1977: Die Sicherheitspolitik der SPD 1956 – 1966. Zwischen Wiedervereinigungs-und Bündnisorientierung, Bonn-Bad Godesberg.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1991

Authors and Affiliations

  • Hans Günter Brauch

There are no affiliations available

Personalised recommendations